Финансовые правила Премьер-лиги и УЕФА, призванные ограничить убытки клубов, финансируемых богатыми владельцами, требуют спонсорских сделок, связанных с владелец клуба должен быть по «рыночной стоимости». Это делается для того, чтобы спонсорство не являлось для владельца черным ходом вложения денег, поэтому теоретически эту сделку можно было бы расследовать для доказательства ее подлинности.

После изучения УЕФА сделок «Манчестер Сити» с реестром компаний, базирующихся в Абу-Даби, стране, членом правящей семьи которой является владелец клуба шейх Мансур бен Заид Аль Нахайян, в мае 2014 года Сити согласился не для «улучшения финансовых условий» двух партнерств «второго уровня», несмотря на то, что они утверждают, что они представляют «рыночную стоимость».

В Сток Сити владельцы клуба, Питер Коутс и его семья, также владеют игорным домом bet365, который теперь спонсирует стадион, а также футболку клуба.

Но правила Премьер-лиги о «рыночной стоимости» будут применяться только в том случае, если клубы в противном случае понесли бы убытки, превышающие допустимую в настоящее время общую сумму в 105 миллионов фунтов стерлингов за три сезона, и учитывая новые телевизионные сделки на 8 миллиардов фунтов стерлингов на «Эвертон» в 2016-19 годах, например Стоук, как ожидается, не упадет даже близко к этой категории. Ни один из клубов не играет в турнирах УЕФА, поэтому аудиторы в штаб-квартире руководящего органа европейского футбола на берегу Женевского озера пока не будут заниматься счетами «Эвертон» или «Сток».Даже если они это сделают, оба клуба уверены, что их спонсорство, хотя компании, фактически принадлежащие или управляемые их владельцами, не выходят за рамки «рыночной стоимости».

Мошири, как показывает «Эвертон» в финансовых показателях, опубликованных для общего собрания акционеров, уже предоставил клубу ссуду. беспроцентная сумма в размере 80 млн фунтов стерлингов на выплату 55 млн фунтов стерлингов по другим займам и выделение денег на операции.Некоторые источники из «Эвертона» говорят, что он заплатил еще немного в этом месяце, чтобы облегчить подписание игроков в этом трансферном окне, и ожидается, что по крайней мере еще одно подписание Рональда Кумана после приобретения Моргана Шнайдерлина за 20 миллионов фунтов стерлингов у Манчестер Юнайтед и Адемола Лукман, фунт стерлингов. 11 метров от Чарльтон Атлетик.

Кенрайт, который остался на посту председателя правления после продажи половины своей 26% -ной доли Мошири, продолжает переговоры о сделках, чтобы подписать игроков.

Теперь, когда Мошири и его деньги за спиной, «Эвертон» снова приступает к поискам нового стадиона, с двумя провалившимися проектами, в Королевском доке Ливерпуля и совместным проектом с Tesco в Киркби, за последние 20 лет.На этот раз, хотя генеральный директор Роберт Элстон сказал, что рассматриваются три варианта, предпочтительным вариантом является строительство стадиона на 50 000 мест на берегу Северного Ливерпуля, в доке Брэмли-Мур.

Земля, которая принадлежит вездесущему северо-западному девелоперу Peel Holdings, должна быть куплена Эвертоном, и ее стоимость застройки как ключевой части более широкого проекта регенерации делает ее более дорогой и наиболее привлекательной.

В «Эвертоне» обсуждают, что новый стадион может стоить около 300 миллионов фунтов стерлингов, и в большинстве случаев его придется взять в долг. Элстоуну и его команде поручено изучить, как это окупится увеличением продаж билетов, гораздо большим количеством гостеприимства, чем в тесных, грандиозных рамках Гудисон, и возможными правами на имя.

В отличие от других клубов, в том числе «Манчестер Сити» и «Вест Хэм Юнайтед», стадионы которых были построены и переоборудованы для них на государственные и лотерейные деньги после Игр Содружества 2002 года и Олимпийских игр 2012 года соответственно, Суонси-Сити и Халл-Сити, местные советы которых построили свои новые площадки, и «Арсенал», которые заработали многомиллионные суммы на девелопменте в Хайбери и его окрестностях, у «Эвертона» нет никаких неожиданностей, чтобы помочь им профинансировать строительство нового стадиона.

Мэр Ливерпуля Джо Андерсон сказал Guardian, что хочет выяснить, может ли совет помочь, возможно, в связи с заявкой на проведение Игр Содружества 2026 года.

Городской совет Ливерпуля, который в марте примет решение о том, как дополнительно сократить свой бюджет на 90 миллионов фунтов стерлингов помимо 330 миллионов фунтов стерлингов, изъятых из его бюджета с момента прихода к власти коалиционного правительства консерваторов и либеральных демократов в 2010 году, добивается способы зарабатывать деньги за счет займов по низким ставкам и сдачи активов в аренду на коммерческой основе. В 2013 году совет купил Finch Farm у своего тогдашнего арендодателя за 14 миллионов фунтов стерлингов, а арендная плата от Эвертона, которая в настоящее время составляет 860 000 фунтов стерлингов, приносит совету ежегодную прибыль в размере 200 000 фунтов стерлингов. «Эвертон напрямую не просил у нас какого-либо финансового вклада», — сказал Андерсон. «Но стадион в этом районе будет очень важен для возрождения северного Ливерпуля, и если он принесет пользу городу в финансовом отношении, мы это сделаем».

«Эвертон» настойчиво оценивает экономичность и практичность этого следующего шага, чтобы покинуть свой исторический дом в Гудисоне, который был первым специально построенным футбольным полем в Англии, когда он открылся в 1892 году.К концу сезона 2016-17, 125 лет спустя, клуб и его новый владелец надеются принять решение о следующем этапе своего будущего.

В эту статью 20 сентября 2018 года были внесены поправки, уточняющие некоторые детали инвестиций Алишера Усманова.

Яркая жизнь последнего футбольного олигарха | Мировые новости

Алишер Усманов, состояние которого оценивается примерно в 2,7 миллиарда фунтов стерлингов, что несколько превышает годовой ВВП Никарагуа или Гаити, является одним из самых богатых людей в мире.Он входит в попечительский совет Большого театра, является президентом Европейской федерации фехтования и является основателем благотворительной организации в области искусства и спорта.

Один из его домов — изысканная усадьба эпохи Тюдоров, расположенная на 300 акрах в сельской местности графства Суррей, а его офисы в московской штаб-квартире Металлоинвеста, его горнодобывающей и сталелитейной компании, обладают всеми атрибутами, которые можно ожидать от одного из самых успешных городов города. предприниматели: тщательно продуманная система безопасности, гобелены и отделка из сусального золота, огромные экраны, на которых мерцают последние цены на акции, и стол, который, кажется, растягивается бесконечно.

В августе прошлого года бизнесмен узбекского происхождения объявил себя фанатом английского футбола и, в частности, «Арсенала». Он купил 14,58% акций клуба и в следующем месяце увеличил эту долю до 23% на сумму 120 млн фунтов стерлингов, что сделало его вторым по величине акционером клуба. Мало кто в футболе или в Сити сомневается, что он очень хотел бы взять на себя полный контроль.

Неизменным правилом современной игры является то, что огромная сумма денег является первым условием успеха. Возможно, Усманов ожидал, что фанаты «Арсенала» будут петь песни в честь его прихода.Это не совсем так. Вместо этого на стадионе «Эмирейтс» были вывешены плакаты с надписью «Арсенал любви — ненависть Усманова» и «Дрянь с Джаббы», его новое прозвище на севере Лондона.

Ему пришлось отбиваться от обвинений в том, что он гангстер и рэкетир. В блогосфере крутятся гораздо, гораздо худшие обвинения. И правление клуба разработало так называемую блокировку акций, чтобы в следующие пять лет больше не попадало в его руки.

«Он определенно не открытая книга», — сказал председатель клуба Питер Хилл-Вуд.«Бизнес в Узбекистане туманен, и это само по себе является аргументом против его участия в« Арсенале ». Я бы не хотел, чтобы он был владельцем клуба».

Кто же тогда этот человек, который появился как будто из ниоткуда, чтобы захватить значительную долю в одном из великих клубов Англии? Почему он провел шесть лет в тюрьме в 1980-х? Каковы его связи с президентом Владимиром Путиным? Как он заработал свои миллиарды? И почему он покупается в Премьер-лиге?

Впервые многие журналисты услышали имя Усманова, когда Schillings, фирма специалистов по вопросам клеветы, которая гордится своей безжалостной репутацией, разослала письмо всем крупным СМИ в Великобритании, в котором сообщалось, что их клиент купил свой первый транш. акций «Арсенала» и предостерегает от любых «клеветнических заявлений или посягательств на его частную жизнь».

Шиллинги были обеспокоены тем, что они описали как «исторический документ». Они писали, что их клиент был «заключен в тюрьму за различные правонарушения при старом советском режиме». «Наш клиент не совершал ни одного из преступлений, в которых он был обвинен. Наш клиент был полностью помилован после того, как президент Михаил Горбачев вступил в должность. Все упоминания об этих делах теперь удалены из полицейских архивов».

Чтобы картина была достаточно ясной, в одной общенациональной газете процитировали сотрудника фирмы по связям с общественностью, которую также нанял Усманов: «В молодости он открыто высказывался о старом советском режиме — его отправили в тюрьма как политический заключенный.«

The Guardian обнаружила доказательства, которые могут поддержать жалобу Усманова на то, что он был сфабрикован, когда он был заключен в тюрьму в 1980 году. Но заявление Шиллингса о том, что их клиент был помилован« после того, как Михаил Горбачев вступил в должность », вводит в заблуждение.

The Guardian навела справки в Россия, Узбекистан, Великобритания и Соединенные Штаты, чтобы узнать больше, а также оказались вовлеченными в обмен электронной почтой с самим бизнесменом, в котором он опроверг сообщения в московской прессе о том, что он когда-то был осужден за изнасилование, отклонил евро Намек депутата на то, что он был причастен к смерти журналиста в Москве в начале этого года, и откровенно написал о своих отношениях с предполагаемым торговцем наркотиками и своих тесных контактах с бывшими сотрудниками КГБ.

Усманов Алишер Бурханович родился в сентябре 1953 года в небольшом курортном городке на территории бывшей Узбекской ССР. Его отец был государственным прокурором в столице страны Ташкенте, занимая привилегированное положение среди социальной и политической элиты региона.

В молодости Усманов был опытным фехтовальщиком на саблях, выступал за сборную Узбекистана, и встретил свою будущую жену Ирину Винер, ныне олимпийский тренер по гимнастике, в спортзале в Ташкенте. «Алишер был скромным молодым человеком и сначала был слишком робок, чтобы подойти ко мне», — сказала она недавно.«Теперь он полностью изменился: он очень решительный».

Он учился в Московском государственном институте международных отношений, университете, который в советские времена славился тем, что выпускал дипломатов, шпионов и странных иностранных корреспондентов. Именно здесь он заключил множество союзов, которые способствовали его чрезвычайно успешной бизнес-карьере на постсоветском пространстве, а также установили дружбу с такими людьми, как Сергей Ястржембский, бывший пресс-атташе Бориса Ельцина и помощник Путина.

По окончании института вернулся в Ташкент, где был назначен директором Внешнеэкономической ассоциации Советского комитета защиты мира.Это интригующая деталь его резюме, поскольку сейчас многие подозревают, что Комитет мира был прикрытием для КГБ.

Было несколько других случаев, когда Усманов имел тесные связи с представителями российского разведывательного сообщества. Среди его друзей — Евгений Примаков, который до назначения премьер-министром был директором Службы внешней разведки России (СВР). В течение нескольких лет он был первым заместителем председателя финансового учреждения под названием MAPO bank, которого когда-то называли «шпионским банком» из-за его связей с российскими спецслужбами.

В своем электронном письме Усманов назвал вопросы о Советском комитете защиты мира «основанными на дезинформации» и добавил, что он никогда не служил в КГБ или других российских или узбекских спецслужбах.

Отвечая на вопрос о его тесных связях с бывшими офицерами КГБ, он сказал: «Вы пытаетесь превратить знакомство любого россиянина с сотрудниками КГБ в преступление. Это просто неуместно».

Затем, в августе 1980 года, началось судебное преследование, которое вызвало предупреждения Шиллингса.Усманов и его сообвиняемый Баходир Насимов, сын заместителя главы узбекского КГБ, предстали перед военным трибуналом в Узбекистане по обвинению в мошенничестве и растрате.

Усманов недавно заявил, что стал жертвой борьбы за власть в местном КГБ, и что его обманом заставили взять взятку. «Насимова отправили на секретную операцию», — сказал он. «Его боссы сказали ему, что он должен был взять взятку от парня, причастного к контрабанде, чтобы поймать его с поличным. Суть заключалась в том, чтобы привлечь его к ответственности за взяточничество.Насимов сказал мне, что, поскольку парень знал, что мы друзья, он может попытаться передать мне деньги. «Если он это сделает — возьми, — сказал он мне, — и принеси мне».

Усманов был осужден на восемь лет и освобожден на два года в начале марта 1986 года после того, как выразил «искреннее раскаяние». утверждает, что это была «обычная судебная практика в СССР».

Согласно нескольким сообщениям российских СМИ, Усманов был осужден не только за финансовые преступления, но и за изнасилование. Адвокаты, представлявшие его интересы в Москве, пригрозили возбуждением дела о клевете как минимум в отношении одного новостного сайта, который опубликовал это обвинение, и в сентябре Шиллингс принял меры по удалению аналогичного утверждения с веб-сайта Крейга Мюррея, бывшего посла Великобритании в Узбекистане.

Интернет-провайдер Мюррея деактивировал сайт, в результате чего были случайно закрыты несколько других блогов. Одной из жертв был Борис Джонсон, депутат от тори, который громко жаловался: «Это Лондон, а не Узбекистан».

Усилия Шиллингса привели к обратным результатам: блоггеры по всему миру выразили возмущение и вызвали дебаты о свободе слова, в которых обвинение в изнасиловании повторялось до тошноты. Сегодня невозможно без обвинений погуглить имя Усманова.

На вопрос Guardian об этом он ответил: «Все обвинения по моему делу были сфабрикованы. Я дам вам копию приговора, если вам нужно знать, в каких преступлениях я был обвинен, и вы увидите, что изнасилование не входит в их число. Это подлая ложь, которую распространяют недалекие люди, которые были наивны, полагая, что я их конкурент ».

The Guardian не видела достоверных доказательств, подтверждающих это требование к Усманову. Однако Усманов не возражал против того, чтобы мы сообщили об этом обвинении, но настоял на том, чтобы мы опубликовали его ответ.

Его приговор был отменен верховным судом Ташкента в июле 2000 года. Горбачев покинул свой пост почти девятью годами ранее, так что помилование явно не имело к нему никакого отношения.

Однако возвращение Усманова в суд могло иметь прямое отношение к сообщению, опубликованному в Observer 18 месяцами ранее. Газета сообщила, что он нарушил правила Лондонской фондовой биржи, не объявив о своей судимости при назначении в совет директоров нефтяной компании Dominion Energy в апреле 1997 года.

Лорд Оуэн, бывший министр иностранных дел, возглавлявший компанию, которая контролировала Dominion на момент назначения Усманова, сообщил газете, что Усманов сообщил ему, что обвинения будут сняты президентом Узбекистана Исламом Каримовым.

Специалисты по связям с общественностью Усманова отрицают какую-либо связь между статьей в Observer и мерами, которые он предпринял, чтобы добиться его помилования.

Освобождение Усманова совпало с первыми днями перестройки, и вскоре он вернулся в Москву и открыл бизнес по производству пластиковых пакетов с офицером КГБ в качестве его партнера и Ольгой, первой женой владельца «Челси» Романа Абрамовича, в качестве сотрудника.В стране, где почти не существовало рекламы, потребители охотились за любыми сумками с логотипами западных брендов, и Усманов шел к своему первому состоянию.

Он также развил ряд банковских интересов, прежде чем подключиться к реальному источнику богатства в России — ее природным ресурсам — приобрести сталелитейные, лесные и горнодобывающие предприятия. Сегодня он 142-й самый богатый человек в мире по версии журнала Forbes.

Он не только возглавляет Металлоинвест, но и является генеральным директором Газпроминвестхолдинга, инвестиционной дочерней компании российской газовой монополии «Газпром», а также владеет деловой газетой «Коммерсантъ».В 2003 году он начал инвестировать в Corus, англо-голландскую сталелитейную компанию, в конечном итоге приобрел 13,5% перед тем, как продать свои акции.

На протяжении многих лет Усманова преследовали обвинения в том, что он незаконный бизнесмен и имеет связи с российскими и узбекскими преступниками. В частности, были заданы вопросы о Гафуре Рахимове, человеке, которого неоднократно называли боссом узбекской мафии и которому однажды запретили въезд в Австралию из-за его предполагаемых связей с организованной преступностью.

В сентябре прошлого года Том Уайз, депутат Европарламента от Партии независимости Великобритании, воспользовался защитой, которой пользуются парламентские дебаты от исков о клевете, чтобы напасть на Усманова во время дебатов в Европейском парламенте. «Предположительно гангстер и рэкетир, он отбыл шестилетний тюремный срок в Советском Союзе в 1980-х годах, и в конечном итоге его помилование произошло по указанию главы узбекской мафии и героинового властителя Гафура Рахимова, которого называют наставником Усманова», — сказал Уайз.

В прошлом Усманов признавался, что знает Рахимова в течение 20 лет, и говорит, что дважды спрашивал его об утверждениях о том, что он является торговцем героином, но утверждает, что эти утверждения не соответствуют действительности.В своем электронном письме в Guardian он добавил: «Я знал его только с тех пор, как он был соседом моих родителей. У меня никогда не было и я не имею с ним деловых отношений».

Он также обратился к другому утверждению, выдвинутому Wise, что он был каким-то образом связан со смертью Ивана Сафронова, корреспондента защиты «Коммерсанта», который в марте упал насмерть с пятого этажа своего дома в Москве.

Мудрый признает, что у него нет доказательств, подтверждающих это утверждение, и Усманов говорит: «Утверждение Сафронова — поразительная и невероятная инсинуация, не имеющая под собой правдивых оснований.Я считаю любую инсинуацию по этому поводу неправдой, носящей крайне провокационный характер ».

В последние недели Усманов попытался дистанцироваться от Узбекистана, страны его рождения, которая широко считается страной с одним из наихудших прав человека в мире. В своем электронном письме в Guardian Усманов категорически заявил, что не ведет бизнеса в Узбекистане и не имеет никаких отношений с Каримовым. «У меня нет бизнеса в Узбекистане и никогда не было», — сказал он. о моем полном освобождении от должности принял Верховный суд, а не президент.У меня нет отношений с президентом Каримовым ».

Учитывая прошлое Усманова, некоторые в футболе ломают голову над его причинами для столь громких инвестиций в« Арсенал ». Он говорит, что болеет уже много лет, но мало в клубе« Эмирейтс ». Стадион будет впечатлен его заявлением о том, что он «влюбился в игру в 1966 году, когда британская [sic] команда выиграла у немцев», или его признанием, что он подумывал о покупке у соперников из северного Лондона «Шпоры».

В Москве, многие полагают, что его решение каким-то образом связано с его отношениями с Кремлем.Говорят, что Усманов близок к Путину, и в последние месяцы он, похоже, пошел на все, чтобы остаться таковым. В прошлом месяце он заплатил около 35 миллионов фунтов стерлингов за коллекцию произведений покойного виолончелиста Мстислава Ростроповича, прежде чем она должна была уйти с молотка на аукционе Sotheby’s в Лондоне. Затем он передал всю коллекцию в дар Администрации президента России. Он также заплатил 2,5 миллиона фунтов стерлингов за права на классические мультфильмы советской эпохи. Их передали детскому телеканалу, который только что открыл Путин.

Возможно, такая щедрость коренится в ненадежности, которая должна быть уделом многих российских бизнес-лидеров с тех пор, как Путин выступил против олигархии в начале своего президентства. Возможно, Усманов считает, что если он возьмет под свой контроль «Арсенал», любая попытка Кремля выступить против него вызовет протесты в Лондоне. Возможно, клуб предоставляет Усманову возможность подстраховаться от внезапного падения его состояния в нестабильном мире российской общественной жизни.

Он был бы не один, если бы такие превратности играли в его голове.Несколько месяцев назад по дороге в «Челси» Абрамовича спросили, не испугался ли он, узнав об аресте олигарха Михаила Ходорковского, когда-то одного из самых богатых людей на планете.

«Есть русская поговорка», — сказал Абрамович, немного подумав. «« Тебе никогда не избежать тюрьмы и бедности »».

Краткая история

· Состояние Алишера Усманова составляет 2,7 миллиарда фунтов стерлингов, и журнал Forbes оценивает его состояние на 142-м месте среди богатейших людей мира

· У него особняк эпохи Тюдоров и 300 акров земли в графстве Суррей

· Металлоинвест, его горнодобывающая и металлургическая компания, базируется в Москве

· Он выступал за узбекскую команду по фехтованию и является президентом Европейской федерации фехтования

· Учился в Московском государственном институте международных отношений, известном производством дипломатов и шпионов.

· Его первая работа после окончания института была директором Внешнеэкономической ассоциации Советского комитета защиты мира в Ташкенте

· Между В 1980 и 1986 годах находился в СИЗО за финансовые преступления.Он опроверг сообщения о том, что ему было предъявлено обвинение в изнасиловании. Приговор был отменен в 2000 году.

Арсен Венгер ударил акционера «Арсенала» Алишера Усманова после сообщений о кризисе | Отчет Bleacher

Арсен Венгер раскритиковал акционера «Арсенала» Алишера Усманова за его предложение клубу «усилить все позиции».

Комментарии Усманова сообщили Мэтт Клинч и Джефф Катмор из CNBC. Венгер указывает, что второй по величине акционер клуба идет против ценностей клуба, высказываясь в трудное для команды время, сообщает Джереми Уилсон из The Telegraph :

У нас есть ценности в этом клубе, первый — когда мы переживаем трудный период мы проявляем солидарность.Второй — когда нам есть что сказать, вы говорите это лицом к лицу, а не в газете.

Когда ты из этого клуба, ты из этого клуба. Вы входите или выходите, вы не можете быть обоими одновременно. Это не бесполезно. Я не придаю этому большого значения. Важно то, насколько мы близки к клубу и насколько мы можем отвечать людям, которые сомневаются в нашем качестве.

Будущее Венгера как менеджера «Арсенала» находится под серьезным сомнением, согласно различным газетным сообщениям в Англии.

Французский босс, который наблюдал, как его команда проиграла «Манчестер Юнайтед» со счетом 2: 1 на «Эмирейтс» в субботу, находится под все большим давлением, о чем говорится в твите 101 Great Goals:

101 Great Goals @ 101greatgoals

Wenger Out ? Газеты превозносят веру в то, что Арсен может лишить Арсена http://t.co/tpbQ6bCOks http://t.co/XRgraWg1N5

Дэвид Вудс из Daily Star сообщает, что Венгер вступил в «кризисные переговоры» с генеральным директором. Иван Газидис в понедельник, встреча, которая «не считается регулярным явлением».«

Усманов предположил, что репутация Венгера как« великого человека »не должна останавливать правление от внесения изменений. Комментарии россиянина, по Клинчу и Катмору, похоже, раздражают менеджера:

Мне нравится Арсен за его принципы, но принципы — это своего рода ограничение. А ограничения — это всегда потерянные возможности. Вот почему иногда тренеры, даже не имеющие принципов, становятся тренерами великих команд, а некоторые тренеры с принципами проигрывают, потому что некоторые позиции в команде вакантны из-за этических, моральных или личных взглядов.

Усманов подтверждает, что «официально в клубе есть деньги», но он также предполагает, что «Арсеналу» «необходимо укреплять все позиции», чтобы конкурировать с европейской элитой. Венгеру не удалось должным образом повысить шансы своей команды за счет многочисленных подписаний в течение лета. Ему не удалось найти замену в обороне Томасу Вермалену и разрушительного полузащитника, чтобы закрепить игру «Арсенала».

Пирс Морган, один из самых громких фанатов клуба, был среди многих, кто предположил, что время Венгера истекло.BBC 606 написал в Твиттере его комментарии:

BBC 606 @ bbc606

. @ Piersmorgan, говоря об Арсене Венгере на # BBC606: «Это душераздирающий развод, но развод должен быть». http://t.co/82heUJKwKc

Недавний опрос на фан-сайте канониров AFC4Life.co.uk, проведенный через Чисанга Малата из Daily Star , , недавно спросил сторонников, не пора ли Венгеру покинуть «Арсенал». Из 803 голосов 87% предложили ему уйти.

Такой суровый приговор может поставить доску в затруднительное положение, если спад «Арсенала» на три игры без побед продолжится.

Венгер заслуженно пользовался большой лояльностью на протяжении многих лет в аналогичных ситуациях, но на самом деле его пребывание в должности принесло только Кубок Англии и Общественный щит с тех пор, как эра доминирования клуба закончилась в 2004 году. -05.

В феврале председатель Питер Хилл-Вуд преуменьшил значение реакции, которая, по словам Грэма Бейли из Sky Sports, «немного истерична». Hill-Wood поддержал Венгера и отметил, что главный акционер Стэн Кроенке «тоже очень поддерживает.«

Вудс считает, что американец« все больше осознает разочарование фанатов канониров »после поражения от« Юнайтед », предполагая, что проблемы усугубились из-за плохой формы« Арсенала »в начале года.

Венгер в настоящее время является самым старым игроком на выборах. тренер английского футбола, прибывший в 1996 году. Как и борьба Юнайтед с Дэвидом Мойесом после ухода сэра Алекса Фергюсона, есть опасения, что после ухода Венгера все может стать намного хуже.

Arsenal будет опасайтесь увольнения, если нынешнего начальника нужно уволить.Меньше всего болельщики хотят видеть резкую реакцию на ситуации — аналогичные тем, что случается в «Тоттенхэме» соперников, — но будущее Венгера уже много лет то и дело выскакивает из заголовков газет. Просто выиграть Кубок Англии раз в десять лет недостаточно.

Подопечные Венгера сыграют в Лиге чемпионов с «Боруссией Дортмунд» в среду вечером перед субботней поездкой в ​​«Вест Бром» в Премьер-лиге. Это сложные матчи, оба из которых могут иметь решающее значение в будущем Венгера, если решение будет обдумываться.

«Арсенал» сейчас на два очка отстает от места в Лиге чемпионов и может почти отказаться от сокращения 15-очкового отставания от «Челси» — это сам Венгер отметил, — если обе стороны сохранят свою нынешнюю форму.

Менеджеру нужны немедленные результаты, чтобы ослабить давление, иначе отчеты могут, наконец, выявить последствия в не столь отдаленном будущем.

Что означает выкуп Алишера Усманова

После 10-летней битвы Стэн Кроенке, наконец, получил полный контроль над «Арсеналом».

Последнее предложение американского миллиардера о выкупе доли акционера Алишера Усманова за 550 миллионов фунтов стерлингов было принято россиянами.

Сделка, согласно которой клуб оценивается в 1,8 миллиарда фунтов стерлингов, означает, что «Арсенал» впервые за 132-летнюю историю клуба перейдет в единоличное владение.

Но что это значит и как мы дошли до этого момента? Вот краткий обзор истории битвы за захват Кроенке и того, что ждет клуб в будущем.

Почему эта новость важна?

Объявление о том, что компания Усманова Red and White Securities приняла предложение от Kroenke Sports & Entertainment, положило конец долгой схватке между двумя миллиардерами, у которых не было рабочих отношений, и каждый в прошлом пытался скупить долю другого.

Для Кроенке это означает, что он получает полный контроль над клубом. Покупка акций Усманова ставит его выше 90-процентного порога, который позволяет ему вытеснить оставшихся более мелких акционеров, которым в совокупности принадлежат три процента.

Им было представлено предложение от Kroenke на сумму 29 419,64 фунтов стерлингов за акцию. Хотя они не обязаны добровольно принимать предложение — они должны ответить на предложение до 28 августа — KSE заявила о своем намерении провести продажу всех оставшихся акций

The ESPN Luck Index

— The ESPN Luck Index

— The Индекс удачи: выводы и методология
— «Манчестер Юнайтед» больше всех повезло, «Ливерпулю» больше всех не повезло в прошлом сезоне
— Маркотти: Индекс доказывает, что удача не уравновешивается с течением времени

Что это означает для «Арсенала»?

Это не должно иметь большого влияния на повседневную деятельность клуба, поскольку Кронке уже владел 67 процентами акций клуба и имел последнее слово по всем основным направлениям бизнеса.По словам председателя клуба сэра Чипса Кесвика, KSE также не намерена менять состав совета директоров, в который входят Кронке и его сын Джош.

Однако фан-группы, такие как Arsenal Supporters Trust, обеспокоены тем, что клубу больше не нужно будет проводить ежегодное общее собрание и что надзор за финансами может быть меньше.

«Стэн Кроенке, который станет частным клубом, увидит конец сторонникам, владеющим акциями« Арсенала », и их роли в отстаивании ценностей опекунства», — говорится в заявлении AST.

KSE тем временем заявила, что преимущества единоличного владения включают «лучшую способность быстро продвигаться вперед в реализации стратегии и амбиций клуба».

Одна вещь кажется очевидной: бизнес-модель самодостаточности Арсенала не изменится. В отличие от владельца «Челси» Романа Абрамовича, Кроенке никогда не вливал свои собственные деньги, чтобы помочь денежным переводам или другим сделкам, что, по словам Усманова, он был готов сделать.