Рецензия на фильм «Туве» — биографическую драму о создательнице Муми-троллей

Туве Янссон (Альма Пёвсти) — амбициозная художница, чей талант отказываются принимать коллеги: уже несколько лет подряд она безуспешно ждёт гранта, а пока что зарабатывает ремеслом карикатуристки. В свободное время Туве рисует маленьких милых существ, Муми-троллей, но не воспринимает собственное хобби всерьёз — ей вторит профессиональное окружение, заявляющее, что это, мол, «не искусство». Всё меняет знакомство с театралкой Вивикой Бандлер (Криста Косонен) — она первая скажет художнице, что в её скромных зарисовках есть «нечто особенное» (а вот полноценные картины Янссон она назовёт просто «нормальными»). А заодно откроет гомосексуальность Туве.

 

Альма Пёвсти в роли Туве Янссон на кадре из фильма «Туве»

Есть такой кинокритический штамп — когда про фильмы, слишком безыдейно пересказывающие биографии своих героев, пишут, что они «экранизируют Википедию».

«Туве» — абсолютное попадание в этот штамп, за одной маленькой особенностью. Из всех пунктов на странице интернет-энциклопедии режиссёрку Зайду Бергрот интересует только один, тот, что называется «Личная жизнь» и обычно занимает всего пару абзацев биографии. Витиеватый путь Янссон она сужает до одного отдельного (и, по сути, не такого уж длинного) эпизода из истории писательницы. Того, где она впервые осознала свою сексуальность и написала первые книги о Муми-троллях.

Эти два открытия Туве в фильме рифмуются — без свободы личной, как бы говорит нам картина, не может быть свободы творческой: только приняв свою нетрадиционную любовь к Бандлер, писательница смогла откинуть установки закостенелого общества и начать делать «несерьёзное» искусство. Проблема только в том, что в тексте эта связь выглядит куда логичнее, чем в самом фильме. Сцены из интимной жизни Туве здесь оторваны от её переживаний как авторки (даже о том, что Тофсла и Вифсла основаны на Янссон и Бандлер, вы скорее догадаетесь без помощи картины), да и процесс «принятия» проходит совершенно безболезненно.

Богемная Финляндия, как оказывается, вполне терпимо относилась к однополой любви, так что никакой истории преодоления консервативных скреп в картине нет — а значит, нет и конфликта.

Альма Пёвсти в роли Туве Янссон на кадре из фильма «Туве»

Альма Пёвсти в роли Туве Янссон на кадре из фильма «Туве»

В этом, пожалуй, и главная проблема «Туве». Фильм, по сути, не ставит никаких внешних преград для своей героини — она просто влюбляется, просто получает заказ на создание фрески в мэрии Хельсинки, просто добивается успеха с рассказами о Муми-троллях и так же просто подписывает контракт с агентством Associated Press, сделавшим её миллионершей. Как бы повинуясь легковесности богемной жизни, фильм течёт сам собой, без особых усилий. В таком решении можно рассмотреть новый взгляд на байопики — вместо того чтобы подчиняться жанровым тропам, Зайда Бергрот строит свою картину в виде череды милых зарисовок из быта финской интеллигенции. Заставляет вглядываться в фактуру, искать конфликт не во внешнем, но во внутреннем — в глазах классной актрисы Альмы Пёвсти или в её томных переглядываниях с Вивикой.

Идея отойти от истории создания Муми-троллей (а им в фильме посвящено очень мало времени) в каком-то смысле очень логичная. Ведь и сама Янссон до конца жизни считала себя в первую очередь художницей, хоть и преуспела в итоге в написании детских книжек. Но всё же картине Бергрот отчаянно не хватает какого-то нерва, для интроспективной драмы о переживаниях непонятой авторки тут слишком много внешней мишуры: раздеваний под французский шансон, придыханий «о, Париж!» и прочих радостей жизни высшего света (от которых Туве позже откажется, скрывшись от любопытных глаз на собственном острове). А для нестандартного байопика фильм уж слишком часто напоминает скетч SNL про клише «лесбийских исторических драм».

КиноПоиск — Все фильмы планеты

2019, эпизодов: 13
Эпизод 1	25 февраля 2019
Эпизод 2	4 марта 2019
Эпизод 3	11 марта 2019
Эпизод 4	18 марта 2019
Эпизод 5	25 марта 2019
Эпизод 6	1 апреля 2019
Эпизод 7	8 апреля 2019
Эпизод 8	15 апреля 2019
Эпизод 9	22 апреля 2019
Эпизод 10	29 апреля 2019
Эпизод 11	6 мая 2019
Эпизод 12	13 мая 2019
Эпизод 13	20 мая 2019
2019, эпизодов: 13
Эпизод 1	21 декабря 2019
Эпизод 2	21 декабря 2019
Эпизод 3	21 декабря 2019
Эпизод 4	2 марта 2020
Эпизод 5	21 декабря 2019
Эпизод 6	2020
Эпизод 7	30 марта 2020
Эпизод 8	30 марта 2020
Эпизод 9	11 апреля 2020
Эпизод 10	12 апреля 2020
Эпизод 11	12 апреля 2020
Эпизод 12	13 апреля 2020
Эпизод 13	13 апреля 2020

История муми-троллей • Arzamas

21 мая 2018Литература

Как возникло слово «муми-тролль», откуда взялись Тофсла и Вифсла, в каком порядке нужно читать книги Туве Янссон и другие важные вопросы

Автор Александра Баженова-Сорокина

Муми-тролли — одни из самых популярных сказочных персонажей ХХ века, благодаря которым их создательница Туве Янссон стала символом Финлян­дии.

Уже многие десятилетия о жителях Муми-долины снимают мульт­филь­мы, существует огромная линейка сувенирной продукции, музей муми-трол­лей, тематические парки в Финляндии и Японии (где скоро откроется уже второй парк). Цикл о муми-троллях — не просто увлекательное чтение для де­тей, но многогранные художест­венные тексты, занимающие фило­логов, психологов, философов, искусствоведов в той же мере, что и чита­телей всех возрастов. Как у шведо­говорящей финки получилось создать попкультурный миф такого масштаба?

Кто такая Туве Янссон

1 / 2

Туве Янссон. Автопортрет. 1940 год© Moomin Characters™

2 / 2

Туве Янссон в своей мастерской. 1956 годReino Loppinen / Wikimedia Commons

Туве Марика Янссон (1914–2001) — не только создательница мира муми-троллей. Ее книги «Дочь скульптора» (1968) и «Летняя книга» (1972) переве­дены на многие языки и считаются классикой финской литературы. Сама же Янссон считала себя прежде всего художницей: она писала картины всю жизнь, экспериментировала с самыми разными техниками и худо­жест­венными направлениями (от импрессиониз­ма до абстрак­циониз­ма), участвовала во многих выставках. Особенно известны ее росписи стен в административных зданиях в разных городах Финляндии и даже алтаря церкви в городе Теува. 

Туве начала рисовать в раннем детстве. Ее отец, Виктор Янссон, был известным скульптором, а мать — шведка Сигне Хаммарштен-Янссон — художницей-графиком и иллюстра­тором (она нарисовала сотни марок для Финляндии, обретшей в 1918 году независимость). Братья Туве Янссон тоже выбрали творческие профессии. Пер Улоф стал фотографом, а Ларс — графиком и иллюстратором: многие годы он помогал сестре рисовать комиксы о муми-троллях, а с 1960 года по 1975-й работал над новыми выпусками уже в оди­ночку (когда контракт закончился, Янссон устала от работы и не стала продлевать его). И все же несмотря на то, что Янссон — художница, карика­турист, иллюстратор, автор нескольких романов, сборников рассказов, пьес и сценариев, национальное, а затем и мировое признание она получила именно как автор «Муми-троллей».

Как появились муми-тролли

Туве Янссон. Автопортрет с героями книг о муми-троллях© Moomin Characters™

В 1939 году начинающая художница Туве Янссон была в ужасе от событий, происходивших в Европе и в Финляндии, и, судя по ее письмам и дневникам, понимала, что надвигается еще бо́льшая катастрофа:

«Порой меня охватывает такая нескончаемая безнадежность, когда я думаю о тех молодых, которых убивают на фронте. Разве нет у нас у всех, у финнов, русских, немцев, права жить и создавать что-то своей жизнью… Можно ли надеяться, давать новую жизнь в этом аду, который все равно будет повторяться раз за разом…»  Туула Карьялайнен. Туве Янссон: работай и люби. М., 2017.

Творчество стало даваться Янссон гораздо тяжелее, и, чтобы преодолеть этот кризис, она решила написать историю о необыкновенно счастливой семье. Образ главного героя она придумала еще в детстве: после спора с братом Пером Улофом об Имману­иле Канте она нарисовала его на стене уличного туа­лета на острове архипелага Пеллинки (где они летом отдыхали семьей) и сооб­щила, что это самое уродливое существо на свете. Янссон назвала его Снорком и час­то рисовала впоследствии. А вот само слово «муми-тролль» появилось в 1930-е, когда Туве училась в Стокгольме и жила у своего дяди Эйнара Хаммерштена. Тот рассказы­вал ей о неприятных и пугающих «му-у-умитроллях», которые живут за печкой и охраняют его еду от ночных набегов племянницы. Они издают протяжные вздохи — отсюда название. С тех пор в днев­никах Янссон стала использовать слово «муми-тролль» для обозна­чения чего-то ужасного или пугающего. Снорк же стал своего рода подписью Янс­сон  Например, его можно увидеть в финском политическом журнале «Гарм», где Туве начала работать еще подростком. Именно там была опубликована ее знаме­нитая карикатура на Гитлера в виде орущего младенца, которому на блюдечке подносят страны Европы.. 

Первое издание книги «Маленькие тролли и большое наводнение». 1945 год© Söderström & Co

В 1939 году образ Снорка лег в основу истории о маленьких троллях и потопе. Тогда же Янссон решила дать этому персонажу и его семье общее название — муми-тролли. Книга могла так и остаться незаконченной и неизданной, если бы не друзья Янссон и в первую очередь ее возлюбленный — политик и интеллектуал Атос Виртанен, за которого она хотела выйти замуж (но так и не вышла). Именно он поддержал Туве и неоднократно говорил о том, что история муми-троллей — это детская сказка, которую должен увидеть мир. 

Хронология

Так как текстов о муми-троллях по-настоя­щему много и не все они переведены, в их хронологии довольно легко запутаться. Выходили они в следующем порядке:

1945 — «Маленькие тролли и большое наводнение»  
1946 — «Комета прилетает»  В 1956 году вышла новая редакция текста под названием «Муми-тролль и комета», в 1968-м — еще одна версия.
1947–1948 — комиксы о муми-троллях на шведском в газете Ny Tid
1948 — «Шляпа волшебника» 
1950 — «Мемуары папы Муми-тролля» 
1952 — книжка-картинка «Что дальше? Книга о Мюмле, Муми-тролле и Малышке Мю»
1954 — «Опасное лето» 
1954–1975 — комиксы о муми-троллях на английском в британском издании The Evening News  Переводчиком на английский был брат Туве Ларс. С 1959 года он начинает работать над комиксами в качестве художника, а с 1960 года становится единоличным автором комиксов о муми-троллях.
1957 — «Волшебная зима» 
1960 — книжка-картинка «Кто утешит Кнютта?» 
1962 — сборник рассказов «Дитя-невидимка» 
1965 — «Папа и море» 
1971 — «В конце ноября» 
1977 — книжка-картинка «Опасное путешествие» 
1980 — «Непрошеный гость»  Также переводят как «Мошенники в доме муми-троллей». Это книжка-картинка с фотографиями кукольной модели Муми-дома в качестве иллюстраций. Написана в прозе, переведена на английский, но очень мало известна и не входит в канон сказок о муми-троллях.
1993 — сборник «Песни долины муми-троллей»  Книга песен, написанная Туве Янссон совместно с Ларсом (оба писали тексты песен, вдохновленных сказками о муми-троллях) и Эрной Тауро (автор музыки). В книге есть тексты и аккорды.

В каком порядке читать

История публикаций и особенно переводов «Муми-троллей» необычна. Во-пер­вых, Туве Янссон писала на шведском языке для языкового меньшинства Финляндии, к которому принадлежала сама, ее книги стали переводить на финский довольно поздно. После относительно незаметного выхода первой книги о муми-троллях в 1945-м, спустя год выходит вторая часть муми-эпопеи «Комета прилетает», принесшая муми-троллям известность на родине, а в 1948 го­ду — «Шляпа волшебника», книга, с которой началась всемирная слава Янссон. В 1950 году ее публикуют в Великобритании в переводе Элизабет Порч, в 1951-м она попадает в США, где тут же переводят и «Комета прилетает». Все следующие книги цикла на английском выходят через год-два после публи­ка­ции. С первой же книгой, «Маленькие тролли и большое наводнение», англоговорящий читатель познакомился только в 2005 году.

1 / 4

«Комета прилетает». Первое издание. 1946 год© Söderström & Co

2 / 4

«Муми-тролль и комета». Первое издание на русском языке. 1967 год© Издательство «Детская литература»

3 / 4

«Шляпа волшебника». Первое издание. 1948 год© Schildts Förlags

4 / 4

«Шляпа волшебника». Первое издание на английском языке. 1950 год© Penguin Books

В 1950-е годы Туве Янссон переводят на несколько языков, а ее комиксы о муми-троллях выходят в английской газете The Evening News. Первый перевод «Комета прилетает» на финский появляется только в 1955 году, а в 1967 году эта книга в переводе Владимира Смирнова становится первым изданием о муми-троллях в СССР.

В итоге «Комета прилетает» стала считаться первой книгой цикла, и дело не только в истории перевода. «Маленькие тролли и большое наводнение» отличаются от остальных сказок серии: муми-тролль и его семья в этой книге — это еще не нежные и трогательные существа, которых всегда пред­ставляет себе читатель, а как раз тролли, тощие и несуразные (это связано в том числе и с тем, что Финляндия голодала всю войну). Необычно и слово­сочетание «маленькие тролли» (småtrollen): в 1945 году издатели были уве­рены, что придуманное Янссон слово «муми-тролли» (mumintrollen) будет непонятно читателям, поэтому в названии лучше использовать всем известное слово. Однако именно в этой книге герои находят долину своей мечты, в кото­рую приплывает дом, построенный Муми-папой. Получается, что первая ка­тастрофа в жизни муми-троллей стала своеобразным актом творения муми-вселенной:

«Они шли целый день, и где бы они ни проходили, везде было прекрасно, потому что после дождя распустились чудеснейшие цветы, а повсюду на деревьях появились цветы и фрукты. Стоило им чуточку потрясти дерево, как вокруг них на землю начинали падать фрукты. В конце концов они пришли в маленькую долину. Красивее им в тот день видеть ничего не довелось. И там, посреди зеленого луга, стоял дом, сильно напоминавший печь, очень красивый дом, выкрашенный голубой краской.

— Это же мой дом! — вне себя от радости воскликнул папа. — Он приплыл сюда и стоит теперь здесь, в этой долине!»

Остальные книги тоже не принято читать в определенном порядке: в цикле нет сквозного сюжета, каждая история целостна и воспринимается как отдельная сказка или сборник рассказов. Однако, если все-таки прочитать серию в хроно­логическом порядке, можно заметить довольно важный мотив: как взрослеет Муми-тролль, как меняется его взгляд на мир и как он сталкивается со все более сложными философскими проблемами.

Финская исследовательница Туве Холландер, проанализировавшая иллюстра­ции к циклу о муми-троллях, пишет, что хронологический порядок чтения позволяет увидеть, как классическая идиллия постепенно превращается в более серьезный и печальный мир. Кроме того, становится понятно, что серия имеет циклическую композицию: в «Маленьких троллях» появляется семья, которая в конце книги находит лучший в мире дом; в последней книге цикла («В конце ноября») семья его покидает, и осиротевшие жители Муми-долины ждут возвращения тепла и любви.

Первое издание книги «Волшебная зима». 1957 год© Schildts Förlags

Некоторые исследователи делят девять книг о муми-троллях на приключен­чески-веселую и философскую части. Если первые пять книг насыщены событиями, то шестая («Волшебная зима») открывает новую сторону муми-мира: эта книга, как и следующие, — об отношениях и самопознании. Шестую книгу Туве написала после встречи с Тууликки Пиетиля, которая стала ее возлюбленной и прожила с Янссон вплоть до ее смерти. Именно она вдох­новила писательницу на новые книги и другой, более лирический взгляд на муми-троллей, хотя та была уверена, что устала от своих героев и не сможет написать ничего нового. Основными темами четырех «философских» томов цикла становятся процесс взросления Муми-тролля, обретение муми-троллями нового дома, ностальгия муми-мамы по старому дому и, наконец, переживание жителями Муми-долины потери муми-троллей и обретение себя.

Разворот из книги «Кто утешит Кнютта?». 1960 год© Schildts Förlags

Комиксы и книжки-картинки стоят особняком: это отдельная история, создававшаяся с расчетом на другую аудиторию. Комиксы Янссон писала для взрослых, некоторые из них отчасти дублируют и дополняют сюжеты книг, при этом в них больше агрессии, политики и черного юмора. Книжки-картинки в стихах «Что дальше? Книга о Мюмле, Муми-тролле и Малышке Мю», «Кто утешит Кнютта?» и «Опасное путешествие» адресованы в основном совсем маленьким детям. И совсем отдельно стоят малоизвестные книжка с фотоиллюстрациями «Непрошеный гость» (или «Мошенники в Муми-доме») и сборник песен «Песни долины муми-троллей», не переведенные на русский язык.

Что легло в основу цикла о муми-троллях 

С одной стороны, книги о муми-троллях — совершенно самостоятельное явление. Янссон выдумывает свой собственный мир, фактически творит миф о счастливом месте и счастливых существах. Каждое из них она придумала и назвала, пополнив бестиарий европейской детской литературы множеством удивительных персонажей. С другой — нельзя не заметить, что у «Муми-троллей» много источников.

Дронт Эдвард, вдохновленный образом Додо из «Алисы в Стране чудес» Льюиса Кэрролла, появляется в «Мемуарах папы Муми-тролля», а потоп из первой книги серии, «Маленькие тролли и большое наводнение», отсылает к эпизоду с морем слез Алисы. Янссон очень любила Кэрролла и даже сама проиллюст­рировала «Алису» для шведского издания 1966 года. А в «Опасном путешест­вии» обыгрывается «Алиса в Зазеркалье»: на первой странице книжки-картин­ки девочка Сусанна отчитывает кота за то, что он спит, когда ей хочется приключений, а «Алиса в Зазер­калье» начинается с ее диалога с кошкой Диной и ее котятами, которых она тоже отчитывает.

1 / 4

Туве Янссон. Иллюстрация к «Алисе в Стране чудес». 1966 год© Moomin Characters™ / Tate Publishing

2 / 4

Туве Янссон. Иллюстрация к «Алисе в Стране чудес». 1966 год© Moomin Characters™ / Tate Publishing

3 / 4

Туве Янссон. Иллюстрация к «Алисе в Стране чудес». 1966 год© Moomin Characters™ / Tate Publishing

4 / 4

Туве Янссон. Иллюстрация к «Алисе в Стране чудес». 1966 год© Moomin Characters™ / Tate Publishing

Другой источник — это Библия. Отсюда и «большое наводнение», и конец света с египетской саранчой в «Муми-тролле и комете», и концепция Муми-долины как рая, и образ левиафана-Морры.

В книгах и комиксах — множество аллюзий и отсылок к книгам, картинам и фильмам. Например, в «Шляпе волшебника» Муми-тролль и фрекен Снорк играют в Тарзана, и Муми-тролль начинает говорить цитатами из фильма, на ломаном английском пародируя нескладную речь главного героя: «Tarzan hungry, Tarzan eat now».

Поэтика книг о муми-троллях

Тем не менее попадание человеческой культуры в мир муми-троллей не приближает их к читателю, а, скорее, наоборот, подчеркивает замкнутость этого мира. И это понятно: ведь Муми-долина — классическая европейская пастораль, уединенное место на лоне природы, которое делает героя мудрее и счастливее. Время в этом месте не линейно, но циклично: здесь очень важны времена года, хотя никто из персонажей не знает, какой сейчас год. Этот календарь движется по кругу: осенью делают запасы, зимой впадают в спячку, весной встречают возрождающуюся природу и возвращающегося из стран­ствий Снусмумрика, а летом устраивают праздники.

Времена года были невероятно важны и для самой Туве Янссон: лето ассоцииро­валось у нее с детством и счастьем, а «В конце ноября» — книга о сиротстве, о печали и о холоде — написана после смерти матери.

1 / 3

Остров Кловхарун© Moomin Characters™

2 / 3

Туве Янссон на острове Кловхарун© Moomin Characters™

3 / 3

Туве Янссон и Тууликки Пиетиля на острове Кловхарун© Moomin Characters™

Отдельную роль в идиллической Муми-долине играют описания природы. Многим иностранным читателям она казалась фантастической, хотя на самом деле природа долины списана с натуры. Это острова недалеко от Хельсинки, где семья Янссон снимала дачу, когда Туве была еще девочкой. В 1964 году писательница купила островок Кловхарун, где они с Ларсом построили неболь­шой дом. В нем вместе с Тууликки Пиетиля они проводили каждое лето вплоть до конца 1990-х. Этот остров фигурирует в «Летней книге» Янссон и в «Запис­ках с острова» (1996), написанных вместе с Пиетиля.

Персонажи

Еще одна особенность книг о муми-троллях — гармоничное сосуществование в замкнутом пространстве разных героев. Обитатели Муми-долины не похожи друг на друга: среди них есть ворчуны, тревожные натуры, нарциссичные персонажи, но в доме муми-троллей каждый из них находит приют и любовь, каждого принимают таким, какой он есть. На эту особенность книг Янссон обратили внимание психологи и педагоги, и истории о муми-троллях часто используются в сказкотерапии и в методиках нового направления дошкольной педагогики — эмоциональном воспитании.

Однако литературных критиков, среди которых были и некоторые друзья Янссон, раздражала богемность и буржуазность героев: обитатели Муми-долины не ходят на работу, курят, пьют и ругаются, рожают детей вне брака. 

Все герои «Муми-троллей» в той или иной степени списаны с реальных людей. Себя Янссон изобразила в образах Муми-тролля, Малышки Мю и хомсы Тофта, Снусмумрик списан с вышеупомянутого Атоса Виртанена, а Тууликки Пиетиля, как нетрудно догадаться, — это Туу-тикки, которая открывает Муми-троллю мир зимы. Всеми любимая Муми-мама — это, конечно, образ матери Туве Янссон, а бесконечные вечеринки и пребывание в Муми-доме самых разных существ на правах жителей отражают семейный уклад Янссонов, богемной семьи, у которой всегда были гости и настоящие вечеринки. Тофсла и Вифсла — это сама Туве Янссон и Вивика Бандлер, актриса и режис­сер, с которой у писательницы был роман. До 1971 года гомосексуальные отно­ше­ния в Фин­ляндии карались законом, и Туве с Вивикой скрывали свой роман: обсуждая по телефону планы и отношения, они прибегали к эвфемизмам и кодовым словам. Неразлучные подруги Тофсла и Вифсла тоже говорят на языке, кото­рый не совсем понятен остальным: он состоит из обычных слов, к которым приделывается суффикс «фсла». 

© Moomin Characters™

Исследовательница Майя Лииса Харью называет книги Янссон феноменом так называемой переходной литературы — crossover literature: другими словами, это универсальный текст, обращенный к читателям разных возрастов и поколе­ний. Янссон стала самой успешной финской писательницей, а комиксы о муми-троллях на пике популярности печатались в 120 газетах 40 стран мира, и это неудивительно. Янссон — представительница языкового меньшинства, родившаяся в семье художников в период обесценивания «буржуазных ценностей». После тридцати она поняла, что любит женщину. Мало кто мог настолько остро прочувствовать необходимость в мире, где тебя могут принять таким, какой ты есть, и где есть место каждому. В своих книгах Янссон воплотила мечту о таком безопасном пространстве и через историю Муми-тролля рассказала о себе и о собственном духовном взрослении, поместила в мир Муми-долины всех любимых людей, воссоздала утраченный мир своих детских воспоминаний, а потом рассказала о том, как научиться жить без него.  

микрорубрики

Ежедневные короткие материалы, которые мы выпускали последние три года

Архив

Автоматизация бухгалтерского и налогового учета на базе программного продукта «1С:Бухгалтерия 8» в АНО «Школа «Муми-Тролль»

Автоматизация бухгалтерского и налогового учета на базе программного продукта «1С:Бухгалтерия 8» в АНО «Школа «Муми-Тролль»

Автоматизация бухгалтерского и налогового  учета в АНО «Школа «Муми-Тролль» выполнена с помощью программного продукта «1С:Бухгалтерия 8».

Программа существенно облегчила труд бухгалтеров: ввод первичной документации, составление отчетности.

Программа позволяет автоматизировать следующие учетные блоки:

•  Торговые операции;
•  Оказание услуг;
•  Операции по кассе и банку;
•  Расчеты с поставщиками и покупателями;
•  Учет основных средств и нематериальных активов;
•  Учет ТМЦ;
• Учет производственных расходов;
•  Распределение косвенных расходов;
•  Расчеты по НДС;
•  Расчеты по оплате труда;
•  Кадровый учет;
•  Налоговый учет;
•  Расчеты по налогу на прибыль.

Конфигурация «Бухгалтерия предприятия»  позволяет получать как  синтетические, так и аналитические отчеты в самых различных разрезах, автоматически формировать регламентированную отчетность.

Специалистами компании «1С-Рарус»  выполнены следующие работы по внедрению программного продукта:

• Консультации по выбору программного обеспечения и вариантов его сопровождения;

• Произведена установка программного обеспечения на компьютеры заказчика;

• Настроен обмен данными между конфигурациями «Бухгалтерия предприятия» и «Зарплата и Управление Персоналом»;

• Выполнены начальные настройки программы для начала ведения учета;

• Осуществлен перенос данных из предыдущих систем автоматизации;
  Проведено обучение персонала;

• Проведено обновление типовой конфигурации, что позволяет вести учет в полном соответствии с действующим Законодательством

Спектакль «Муми-тролль и шляпа волшебника» в театре «Karlsson Haus»

Заявления о возврате денежных средств за электронные билеты, купленные на сайте, принимаются от Покупателя при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Возврат неиспользованного билета на мероприятие, запланированное на конкретный день и время, после завершения мероприятия не осуществляется.

Денежные средства за билеты выплачиваются в размере, указанном на бланке билета.

В случае приобретения билета за безналичный расчет зачисление денежных средств по Заявлению осуществляется на банковскую карту, с помощью которой производилась оплата билета, в сроки, установленные правилами платежных систем.

Возврат денежных средств по билетам, приобретенным в кассах, производится в кассах.

Заявления о возврате денежных средств за электронные билеты, купленные на сайтах официальных распространителей, к рассмотрению не принимаются, денежные средства по таким билетам не выплачиваются. В этом случае Покупателю необходимо обратиться с заявлением о возврате непосредственно к официальному распространителю, на сайте которого был приобретен билет.

В случае отказа Покупателя от посещения мероприятия возврат билетов осуществляется в следующем порядке: Денежные средства за билеты выплачиваются в размере, указанном на бланке билета. Комиссионные сборы и другие выплаты за услуги распространителей, а также банков в стоимость билета не включаются и выплате не подлежат.

При подаче Заявления Покупатель (его представитель) обязан передать Компании оригинал неиспользованного билета.

Срок рассмотрения заявления составляет 10 (десять) рабочих дней начиная с даты его получения. В случае приобретения билета за наличный расчет, возврат денежных средств по Заявлению осуществляется в день подачи Заявления о возврате денежных средств при личной подаче такого Заявления, либо через представителя (законного представителя), действующего на основании надлежащим образом оформленной доверенности.

Для возврата денежных средств на банковскую карту необходимо заполнить «Заявление о возврате денежных средств» (для получения бланка заявления напишите на [email protected]) и оправить его вместе с приложением копии паспорта по адресу [email protected].

Срок возврата средств после отмены заказа составляет от 1 до 30 календарных дней в зависимости от Банка, выпустившего вашу карту.

Информация о мерах безопасности при проведении онлайн-операций по банковской карте в сети интернет

Не используйте ПИН при заказе товаров и услуг через сеть Интернет, а также по телефону/факсу.

Не сообщайте персональные данные или информацию о банковской(ом) карте (счете) через сеть Интернет, например ПИН, пароли доступа к ресурсам банка, срок действия банковской карты, кредитные лимиты, историю операций, персональные данные.

Следует пользоваться интернет-сайтами только известных и проверенных организаций торговли и услуг.

Обязательно убедитесь в правильности адресов интернет-сайтов, к которым подключаетесь и на которых собираетесь совершить покупки, т.к. похожие адреса могут использоваться для осуществления неправомерных действий.

Платите по карте только на защищенных страницах сайта, в адресной строке браузера появится «https://» и значок в виде закрытого замочка. Значок означает , что ваши данные будут передаваться в зашифрованном виде.

Установите на свой компьютер антивирусное программное обеспечение и регулярно производите его обновление и обновление других используемых Вами программных продуктов (операционной системы и прикладных программ), это может защитить Вас от проникновения вредоносного программного обеспечения.

Рекомендуется совершать покупки только со своего компьютера в целях сохранения конфиденциальности персональных данных и(или) информации о банковской(ом) карте (счете).

В случае если покупка совершается с использованием чужого компьютера, не рекомендуется сохранять на нем персональные данные и другую информацию, а после завершения всех операций нужно убедиться, что персональные данные и другая информация не сохранились (вновь загрузив в браузере web-страницу продавца, на которой совершались покупки).

Реквизиты ООО «КИДБУРГ»

Полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «КИДБУРГ»
Краткое наименование: ООО «КИДБУРГ»
Генеральный директор: Устюжанинов Пётр Леонидович
Главный бухгалтер: Фёдорова Антонина Айнутдиновна
Юридический адрес: 194358, город Санкт-Петербург проспект Энгельса, д. 154, литер А
Почтовый адрес: Санкт-Петербург, 196105 , пр. Космонавтов 14, ТРК Питер Радуга, 2 этаж, ООО КидБург

ИНН 7802758313
КПП 780201001
ОГРН 1117847311383
ОКПО 92024184

Расчетный счет 40702810412010773576
Полное наименование банка Филиал «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк»
Корреспондентский счет банка 30101810445250000360
БИК 044525360

Финляндия — страна муми-троллей. В поисках любимых героев

Муми-тролли – это не просто национальное достояние Финляндии, но и любимые персонажи детей и взрослых во всем мире. Если вы едете в Суоми с детьми, обязательно составьте маршрут так, чтобы попасть в знаменитые места, так или иначе связанные с этими милыми существами. Путешествие обещает быть поистине сказочным.

Фото: moominworld. fi

Муми-парк в Наантали

Парк в курортном Наантали – это пункт номер один в списке мест, которые следует посетить любителям книг о муми-троллях.

Взрослые могут быть уверены — дети останутся в восторге. Парк заслуженно входит в ТОП-10 лучших тематических парков мира. Навигация составлена таким образом, что скучать будет некогда: за каждым поворотом гостей ожидает новое впечатление и знакомые по любимым книгам места. Муми-дом с купальней неподалеку, корабль муми-папы, дом Хемуля, палатка Снусмумрика, пещера хатифнаттов – и это далеко не все места в парке, которые навсегда останутся в сердце у любителей муми-компании.

В парке есть хоть и маленький, но хорошо оборудованный для купания пляж. Вид на острова архипелага и зеленый массив захватывают дух. Благодаря грамотно составленному маршруту (не забудьте взять при входе бесплатную карту на русском языке), посетители не заблудятся и почувствуют себя долгожданными гостями.

Информацию о стоимости билетов и способах добраться до парка Вы найдете здесь.

Музей муми-троллей в Тампере

Если одним из символов города является Муми-тролль, в нем обязательно должен быть собственный муми-дол. В Тампере это музей — «Долина муми-троллей». Он интересен своей интерактивной программой и возможностью прикоснуться к работам «мамы» муми-троллей – Туве Янссон. Украшение экспозиции — пятиэтажный муми-дом высотой 2,5 метра. Таким увидела его в своем воображении и перенесла на страницы книг автор. Мельчайшие подробности интерьера с жителями внутри, сценки из жизни выполнены руками Туве Янссон, ее верной подруги, художницы Тууликки Пиетиля и ее брата, архитектора Реймы Пиетиля.

В музее размещены и другие макеты, иллюстрирующие события из книг, издания и фигурки персонажей.

В настоящее время отведенное под музей помещение в городской библиотеке Тампере (арх. Р. Пиетиля) реставрируется, и экспозиция находится в городском Художественном музее. Однако, символ города, бронзовая фигурка Муми-тролля (скульптор Матти Калкамо), поставленная перед библиотекой в 2005 году, по-прежнему ждет поклонников маленьких муми-троллей и их друзей.

График работы, адрес музея и стоимость билета Вы найдете здесь.

Остров Кловхарун. Домик Туве Янссон

Чтобы сюда попасть, придется совершить настоящее путешествие, которое станет приключением в стиле муми-троллей. Домик Туве Янссон открыт всего две недели в году — одну в июле, вторую в августе. График работы лучше уточнять заблаговременно.

Место рождения муми-троллей — Балтийское море, Финляндия, архипелаг Пеллинки, остров Кловхарун. Именно там Туве придумала этих маленьких существ. Причем, самый первый муми был черного цвета, «… самое уродливое существо, которое я когда-либо видела», — как написала сама Янссон на стене летнего дачного домика, который арендовала ее семья.

Позднее Туве Янссон выкупила этот остров. И провела на нем значительную часть своей жизни. В течение 28 лет (1964-1992) она жила на нем с апреля по октябрь вместе с Тууликки Пиетиля. Здесь рождались новые истории и иллюстрации.

В 1995 году Туве Янссон передала этот остров государству с условием, что он станет музеем.

Остров принимает около 300 туристов в год. Для того чтобы оказаться в их числе, нужно либо заранее забронировать себе экскурсию (сделать это можно на сайте www.visitporvoo.fi) либо самостоятельно добраться до острова на арендованном катере под управлением местного жителя архипелага, который согласится помочь.

Как добраться: от города Порвоо на машине или на общественном транспорте нужно доехать до Тирмо, небольшого порта на побережье (25 км). От Тирмо на пароме, курсирующем каждые 15 минут, добраться до острова Большой Пеллинки. От паромной переправы 5 км до Benitas Cafe (там есть бесплатная парковка), от пристани — около 30 км по морю на катере до Кловхаруна.

Стоимость групповой экскурсии:

• Взрослые 50 евро, дети 25 евро (наличный расчет)
• Продолжительность – 2 часа (1 час в пути на катере, 1 час на острове)
• Языки: английский, шведский, финский

Внимание: имеются существенные ограничения. Групповая экскурсия будет организована только при условии, если наберется не менее 5 желающих. При бронировании обязательны контактные данные. При неблагоприятных погодных условиях экскурсия будет отменена с уведомлением за день до поездки по оставленным контактам.

Посмотреть камень Морры

Странный, как сама Морра, камень, напоминающий формой гору, можно найти в лесу, недалеко от магазина Söderby Boden, Vanha Söderbyntie 44, на острове Большой Пеллинки. Два глаза и рот, по рассказам старожил, нарисованные самой Туве Янссон, делают его местной достопримечательностью. Лес, камень, вытоптанная туристами поляна рядом с тропинкой. Сюда добираются те, кто хочет посмотреть на Морру и не боится, что Морра посмотрит на них.

594

Дом, где жила маленькая Туве

В доме по адресу 4 Luotsikatu Туве провела детство с 1914 до 1933 г. Напоминает об этом мемориальная табличка с детским профилем Янссон. Музея здесь нет, но интересно само место, в котором росла маленькая художница, место, где творил ее отец и где работала ее мать, с которой девочка была очень близка. Считается, что Муми-мама и Муми-папа наделены чертами родителей писательницы, скульптору Виктору Янссону и дизайнеру и иллюстратору Сигне Хаммарштен.

Четырехэтажный дом является образцом северного модерна, архитектор — Густав Эстландер.

Муми-блины в муми-кафе

Девизом первого европейского муми-кафе в Куопио является фраза Муми-тролля «Тот, кто ест блины с вареньем, не может быть так уж жутко опасен». Блины здесь являются фирменным блюдом, а разнообразие ассортимента сладостей наверняка одобрила бы сама Муми-мама. Интерьер и посуда оформлены в стиле любимых сказок.

Меню ориентировано не только на сладкоежек, но и на ценителей сложных начинок и вкусов. Можно попробовать мороженное и десерты. По желанию гостя могут приготовить блины без глютена и лактозы.

• Цены от 6 евро за блин с топингом.
• Адрес кафе: Kauppakatu 36, 70110 Kuopio.
• 2 этаж ТЦ Carlson.

Тот самый маяк. Сёдершерский или Бенгтшерский?

Поклонники историй о муми-троллях спорят, какой из этих маяков явился прототипом «того самого маяка» из книги «Муми-папа и море». В каждом из них есть разные приметы, подходящие под описание Янссон. И каждый достоин того, чтобы его посетить. Море, ветер, остров помогут почувствовать настоящий дух мореплавания.

До острова Сёдершер можно добраться из Хельсинки. Прямо от рыночной площади 3 раза в неделю туда ходят небольшие пароходики. Время в пути 1,5 часа. Стоимость билета 40 евро. Время на острове – 2,5 часа. В стоимость входит экскурсия на финском языке.

Важная деталь:

попасть на остров можно только с гидом.

Остров Бенгштер входит в архипелаг Турку. Сюда можно добраться из центра города Ханко (стоимость поездки 60 евро, включая экскурсию). Время в пути 1,5 часа.

Первый муми-фестиваль в Эспоо

С 24 по 26 июня 2016 на берегу озера Бодом рядом с Эспоо пройдет первый муми-фестиваль. Организаторы обещают грандиозное шоу, с угощениями, конкурсами, рыбалкой и катанием на лодках. Обязательные участники праздника – персонажи сказок Туве Янссон, с которыми можно станцевать и сфотографироваться. В программе также выступление популярного финского поп-исполнителя.

Стоимость входных билетов:

• Взрослый – 49-59 евро/день,
• Детский (от 3 до 18 лет) – от 38-49 евро/день
• Дети до 3 лет бесплатно.

Tallink Silja Line: паромы на Балтийском море

Муми-тролль с друзьями любят путешествовать. На двух паромах, Silja Simphony и Silja Serenade, для семей с детьми теперь есть муми-каюты. По-скандинавски сдержанные интерьеры оформлены в духе сказок о муми-троллях. Яркие занавески, ночники, рисунки на стенах украсят любое путешествие. А в магазине на борту представлен широкий ассортимент тематических сувениров и подарков.

Паромы курсируют на линии Хельсинки-Стокгольм.

Цена на размещение зависит от сезона и дня недели. Подробности на сайте Tallink Silja Line.

Юлия Авдеева

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями

Влияет ли длина строп на безопасность подъема грузов?

Технологии и материалы

Золото на голубом – новое прочтение В постиндустриальном районе Милана завершается строительство делового кластера The Sign. Комплекс станет функциональной и визуальной доминантой района – в нем разместятся множество деловых и общественных зон, а его сияющие золотыми фрагментами фасады будут привлекать внимание издалека. Золото на фасаде – панели ALUCOBOND® naturAL Gold от компании 3A Composites. Многоликий габион У габионов Zabor Modern, помимо эффектного внешнего вида, есть неочевидное преимущество: этот тип ограждения не требует фундаментных работ, благодаря чему устанавливать его можно даже там, где другой забор не пройдет по нормам. Кроме того, конструкция подходит и для ландшафтных решений. Delabie идет в школу Рассказываем о дизайнерских и инженерных разработках компании Delabie, которые могут быть полезны при обустройстве санузлов в детских учреждениях: блокировка кипятка, снижение расхода воды, самоочищение и многое другое. Сантехника немецкого бренда Duravit дополнила интерьеры… Эстетика продукции Duravit помогает поддерживать настроение элегантного и светского «электро-театра», расположенного в центре Москвы и открытого после реставрации в прошлом году. Клинкерная брусчатка Penter: универсальное решение для… Природная естественность – вот главная характеристика эстетических качеств клинкерной брусчатки Penter. Действительно, она изготавливается из глины без добавления искусственных красителей, а потому всегда органично смотрится в любом ландшафте. В сочетании с лаконичной традиционной формой это позволяют применять ее для самого широкого спектра средовых разработок – от классицизирующих до новаторских. Тротуарная плитка BRAER: многообразие форм и цветов Передовые технологии, которые использует компания BRAER, позволяют добиваться не только высокой прочности плитки, но и большого разнообразия. Рассказываем о достоинствах продукции данного бренда. Долина Муми-троллей Компания «Новые Горизонты» представила тематические площадки, созданные по мотивам знаменитых историй Туве Янссон и при участии законных правообладателей: голубая башня, палатка, бревно-тоннель и другие чудеса Муми-Долины. Секреты городского пейзажа В творчестве известного архитектора-неоклассика Михаила Филиппова мансардные окна VELUX используются практически во всех проектах, начиная с его собственной квартиры и мастерской и заканчивая монументальными ансамблями в центре Москвы и Тюмени. Об умном применении мансардных окон и их связи с силуэтом городских крыш мастер дал развернутый комментарий порталу archi.ru. Золотисто-медное обрамление Откосы окон и входные порталы, обрамленные панелями из алюминия Sevalcon, завершают и дополняют архитектурный образ клубного дома «Долгоруковская 25», построенного в неорусском стиле рядом с колокольней Николая Чудотворца. Новое улучшенное приложение Dulux Expert: теперь все сервисы… Приложение позволяет определить цвет, найти его в каталоге, примерить на стены и выбрать нужный продукт. Как защитить деревянную мебель в доме и на улице: разновидности… Деревянные изделия ручной работы не выходят из моды, а потому деревянную мебель используют как в интерьерах, так и для оборудования уличных зон отдыха. В этой статье расскажем, как подобрать оптимальный защитный состав для деревянных изделий. Русское высотное Последние несколько лет в России отмечены новой волной интереса к высотному строительству, не просто высокоплотному, а именно башням. Об одной из них известно, что ее высота будет 703 м, что вновь претендует на европейский рекорд. Но дело, конечно, не только в высоте – происходит освоение нового формата: башен на стилобате, их уже достаточно много. Делаем попытку систематизировать самые новые из построенных небоскребов и актуальные проекты. Чувство города Бизнес-парк «Ростех-Сити» построен на Северо-Западе Москвы. Разновысотная застройка, облицованная затейливым клинкерным кирпичом разнообразных миксов Hagemeister, придаёт архитектурному ансамблю гуманный масштаб традиционного города. Великолепный дизайн каждой детали – Graphisoft выпускает… Обновления версии отвечают пожеланиям пользователей и обеспечивают значительные улучшения при проектировании, визуализации, создании документации и совместной работе в Archicad, BIMx и BIMcloud, что делает Archicad 25 версией, как никогда прежде ориентированной на пользователя Стильная сантехника для новой жизни шедевра русского… Реставрация памятника авангарда – ответственная и трудоемкая задача. Однако не меньший вызов представляет необходимость приспособить экспериментальный жилой дом конца 1920-х годов к современному использованию, сочетая актуальные требования к качеству жизни с лаконичной эстетикой раннего модернизма. В этом авторам проекта реставрации помогла сантехника немецкого бренда Duravit. Кирпич Terca из Эстонии – доступная европейская эстетика Эстонский кирпич соединяет в себе местные традиции и высокотехнологичное производство мирового уровня под маркой Wienerberger. Технические преимущества облицовочного кирпича Terca особенно ценны в нашем северном климате – благодаря им фасады не потеряют своих эстетических качеств, а постройки будут долговечными. Прочные основы декора. Методы Hilti для крепления стеклофибробетона Методы HILTI позволяют украшать фасад сложными объемными формами, в том числе карнизами, капителями, кронштейнами и узорными панелями из стеклофибробетона, отлично имитируя массивные элементы из натурального камня и штукатурки при сравнительно меньшем весе и стоимости. BRAER: возможности и особенности баварской кладки для… Компания BRAER предлагает разнообразные виды, оттенки и декоративные фактуры современной баварской кладки, как классические, так и уникальные. Кирпич BRAER отличается экологичностью и долговечностью. Дайте ванной право быть главной! Mix&Match – простой и понятный инструмент для создания «журнального» дизайна ванной комнаты. Воспользуйтесь концепцией от Cersanit с десятками комбинаций плитки и керамогранита разного формата, цвета и фактуры для трендовых интерьеров в разных стилях. Идеально подобранные миксы гармонично дополнят вашу идею и помогут сократить время на создание проекта. Современная архитектура управления освещением В понимании большинства людей управлять освещением – это включать, выключать свет и менять яркость светильников с помощью настенных выключателей или дистанционных пультов. Но управление освещением гораздо глубже и масштабнее, чем вы могли себе представить.

Сейчас на главной

Преемственность силуэта Доходный дом «Астория» в центре Стокгольма реконструирован архитекторами 3XN, которые добавили к нему новый корпус со схожим профилем кровли. От контраста к контексту Herzog & de Meuron расширили музей Кюпперсмюле в Дуйсбурге – комплекс индустриальной мельницы, который они сами приспособили для устройства экспозиций еще в 1999. Модернизация системы Домов и Дворцов культуры: уровень… С любезного разрешения авторов публикуем главу новой книги, посвященной проекту «Идентичность в типовом», вышедшей в издательстве Tatlin. Деревянный мост над железной дорогой Zaha Hadid Architects выиграли конкурс на проект реконструкции главного вокзала в Вильнюсе. Зодчество: 16 истин Где архитектору искать истину? Участники «Зодчества» предложат сразу 16 вариантов. Рассказываем о спецпроектах фестиваля, который пройдет в Гостином дворе с 1 по 3 октября. Поговорим о дереве: грани реставрации и современности Гран-при, второй раз за историю премии АрхиWOOD, дали за реставрацию. Среди общественных пространств победили два фанерных скейт-парка – с их гибкой формой сложно спорить другим сооружениям; победитель номинации интерьеры – музей расстрельного полигона в Коммунарке. Вашему вниманию рассказ о проектах-победителях и репортаж с церемонии награждения. СГТУ им. Юрия Гагарина: бакалавры 2021 Семь выпускных работ бакалавров Саратовского государственного технического университета и участников Клуба Молодых Архитекторов: крематорий, экополис, завод по переработке мусора, развитие прибрежных и лунных территорий. Камертон озера Новый жилой комплекс в Тюмени спроектирован при участии французских архитекторов, сочетает башню с таунхаусами и домиками на крыше, но прежде всего настроен на озеро, которое способно подарить ощущение загородной жизни. В кольцах пандусов Словенские архитекторы ENOTA и косовское бюро OUD+ Architects выиграли конкурс на проект спортивного центра в Приштине. Градостроительные опыты Этим летом Институт Генплана Москвы при поддержке Москомархитектуры провел стажировку-воркшоп для студентов и молодых архитекторов в новом расширенном формате. Задачей было предложить свежий взгляд на несколько территорий города, рассматриваемых сейчас специалистами института. Дипломами наградили четыре проекта, гран-при получил «самый запоминающийся». Выставки больших надежд В Strelka Press выпущено русскоязычное издание книги Ника Монтфорта «Будущее. Принципы и практики созидания». Публикуем отрывок о Всемирных выставках в Нью-Йорке 1939/40 и 1964 годов, где экспозиция General Motors «Футурама» представляла эффектную картину ближайшего будущего. Длинный дом Общественный центр по проекту бюро smartvoll должен вернуть оживление в сердце австрийской деревни Гросвайкердорф. Архитектура СССР: измерение общее и личное Новая книга Феликса Новикова «Образы советской архитектуры» представляет собой подборку из 247 зданий, построенных в СССР, которые автор считает ключевыми. Коллекция сопровождается цитатами из текстов Новикова и других исследователей, а также очерками истории трех периодов советской архитектуры, написанными в жанре эссе и сочетающими объективность с воспоминаниями, личный взглядом и предположениями. От импрессионизма до фотореализма В галерее Catacomba в Малом Власьевском переулке до 29 сентября открыта выставка рисунков студентов МАРХИ. Преподаватели отбирали неформальные креативные работы разных направлений. Публикуем несколько рисунков с выставки. Контекст и детали Финалистов премии Стерлинга-2021, британского «здания года», объединяет внимание к деталям и контексту – как и претендентов на награды RIBA за лучшие жилье и малый проект начинающего архитектора. Публикуем все три «коротких списка». От ЗИМа до -изма В Самаре 13 сентября торжественно, в сопровождении перформанса, спонсированного Сбербанком, была презентована общественности реставрация здания фабрики-кухни, нового филиала Третьяковской галереи. Вашему вниманию – репортаж о промежуточных, но уже вполне значительных, результатах реставрации памятника авангарда. Печатные, но наполовину В Техасе выставили на продажу дома, возведенные при помощи 3D-принтера. Приобрести высокотехнологичное жилище можно за 745 000 долларов. Каменные традиции Гостиничный и жилой комплекс Mandarin Oriental в столице Катара Дохе по проекту John McAslan + Partners. Шкала времени Кумертау Проект-победитель конкурса Малых городов: с помощью малых форм архитекторы рассказывают историю возникшего на буроугольном разрезе поселения, активируют центральную улицу и готовят почву для насыщенной социальной жизни. Конкурсы и премии для архитекторов. Выпуск #249 Духовный центр в Дербенте, коттеджный поселок в Нижнем Новгороде и выставочный сад для фестиваля в Сеуле. Дерево живет и регулярно побеждает Невзирая на вирусы и прочих короедов современная русская деревянная архитектура демонстрирует чудеса выживаемости. Определен шорт-лист премии АРХИWOOD – 12-й по счету. Куратор премии Николай Малинин представляет финалистов. Buena vista Проект частного дома в Подмосковье архитектор Роман Леонидов назвал Buena Vista, то есть хороший вид по-испански. И действительно, великолепный вид откроется не только из дома с бельведером, стоящего на возвышении, но и сама вилла на холме предназначена для созерцания из партера парка. В общем, буэна виста и бельведер, с какой стороны ни посмотреть. Кирпичный текстиль На фасадах офисного здания по проекту Make Architects в Солфорде – кирпичная кладка, имитирующая традиционные для этого города ткани. Важный игрок камерного масштаба Один из первых отборочных матчей Чемпионата мира по футболу-2022 прошел на новом Национальном стадионе Люксембурга по проекту бюро gmp. Большая Астрахань live Гибкое улучшение связности территорий, развитие полицентричности, улучшение качества жизни, экологичные инновации – все эти решения проекта-победителя конкурса на мастер-план Астраханской агломерации, разработанного консорциумом под руководством Института Генплана Москвы, основаны на синтезе профессиональных аналитических инструментов, позволяющих оценивать последствия решений в динамике, и общения с жителями города. Архив архитектуры В Музее архитектуры открылась выставка «Профессия – реставратор», первая из экспозиций, приуроченных к будущему юбилею. Нетрадиционная тема позволяет показать работу не самых заметных, но очень важных для музея людей – тех, кто восстанавливает предметы и готовит их к хранению и показу. Конкурсы и премии для архитекторов. Выпуск #248 Арт-павильон в Альпах, экопоселок в Индии и портативные дома для постковидной эпохи. Пластиковый «Гуггенхайм» В Хайкоу началось строительство Хайнаньского музея науки и технологии по проекту пекинского бюро MAD. Вода для жизни Пятый, а значит юбилейный по счету форум «Среда для жизни» прошел в Нижнем Новгороде сразу после юбилейных торжеств, посвященных 800-летию города, и стал, в сущности, частью празднования. В то же время среди показанных проектов лидировали решения, связанные с временно затопляемыми территориями, что можно признать одной из актуальных тенденций нашего времени.

Калькулятор мануального мышечного теста (MMT) — OT Dude

Вся информация, предоставленная OT Dude, предназначена только для образовательных целей и ни в коем случае не должна рассматриваться как замена медицинской консультации, предоставляемой врачом или другим квалифицированным медицинским работником. Всегда обращайтесь за советом к своему врачу или другому квалифицированному медицинскому работнику с любыми вопросами, которые могут у вас возникнуть относительно состояния здоровья. Наш контент не заменяет отношения между вашим врачом или любым другим квалифицированным медицинским работником.

OT Dude не предлагает замену профессиональной юридической или налоговой консультации. Если у вас есть вопросы о ваших налоговых обязательствах или опасения по поводу соблюдения требований, обратитесь к квалифицированному специалисту в области юриспруденции, налогообложения или бухгалтерского учета.

OT Dude не дает никаких гарантий в отношении точности, применимости или полноты доступного контента. Ни при каких обстоятельствах OT Dude не несет ответственности за любой контент, включая, помимо прочего, любые ошибки или упущения в контенте, а также за любые прямые, косвенные случайные или штрафные убытки, возникающие в результате доступа к любому контенту или его использования. доступный.

Все названия продуктов и компаний являются товарными знаками ™ или зарегистрированными® товарными знаками их соответствующих владельцев. Их использование не подразумевает никакого отношения к ним или их одобрения. Контент, представленный или созданный OT Dude, является либо моими личными взглядами, либо получен из внешнего ресурса и по возможности упоминается.

Партнерские ссылки или отношения будут раскрыты, если есть какая-либо компенсация за продукты, упомянутые на нашем сайте.

Объявления отображаются на этом веб-сайте, чтобы предоставить вам бесплатный контент.OT Dude не поддерживает компании, продукты или услуги, отображаемые в этой рекламе.

OT Dude является участником программы Amazon Services LLC Associates, партнерской рекламной программы, разработанной для предоставления сайтам средств для получения рекламных сборов за счет рекламы и ссылок на Amazon.com.

Определение и пример современной денежной теории (MMT)

Современная монетарная теория (MMT) — это неортодоксальная макроэкономическая основа, в которой говорится, что страны с суверенной денежной суверенностью, такие как США.Южная, Великобритания, Япония и Канада, которые тратят, облагают налогом и занимают в фиатной валюте, которую они полностью контролируют, не имеют операционного ограничения доходов, когда речь идет о расходах федерального правительства.

Проще говоря, такие правительства не полагаются на налоги или займы для расходов, поскольку они могут печатать столько, сколько им нужно, и являются монопольными эмитентами валюты. Поскольку их бюджеты не похожи на бюджеты обычных домашних хозяйств, их политика не должна определяться опасениями по поводу роста государственного долга.

MMT бросает вызов традиционным представлениям о том, как правительство взаимодействует с экономикой, о природе денег, использовании налогов и значении бюджетного дефицита.Эти убеждения, по словам критиков, являются пережитком эпохи золотого стандарта и больше не являются точными, полезными или необходимыми.

MMT используется в политических дебатах, чтобы отстаивать такое прогрессивное законодательство, как всеобщее здравоохранение и другие государственные программы, для финансирования которых правительства заявляют, что у них недостаточно денег.

Смотреть сейчас: объяснение современной денежной теории (MMT)

Основные принципы

Центральная идея MMT заключается в том, что правительства с системой фиатной валюты под своим контролем могут и должны печатать (или создавать с помощью нескольких нажатий клавиш в сегодняшнюю цифровую эпоху) столько денег, сколько им нужно потратить, потому что они не могут разориться или стать неплатежеспособными, если принято политическое решение.

Некоторые говорят, что такие расходы были бы безответственными с финансовой точки зрения, так как долг резко увеличился бы и инфляция. Но согласно ММТ:

1. Крупный государственный долг не является предвестником краха, как нас заставили верить;
2. Страны, такие как США, могут нести гораздо больший дефицит без повода для беспокойства; и
3. Небольшой дефицит или профицит могут быть чрезвычайно вредными и вызвать рецессию, поскольку дефицитные расходы — это то, что создает сбережения людей.

Теоретики MMT объясняют, что долг — это просто деньги, которые правительство вложило в экономику и не вернуло налоги. Они также утверждают, что сравнение государственного бюджета с бюджетом среднего домохозяйства является ошибкой.

Хотя сторонники теории признают, что инфляция теоретически является возможным результатом таких расходов, они говорят, что это крайне маловероятно, и с ней можно бороться с помощью политических решений в будущем, если потребуется. Они часто приводят пример Японии, у которой государственный долг намного выше, чем у США.С.

Согласно MMT, единственное ограничение, которое имеет правительство, когда дело доходит до расходов, — это наличие реальных ресурсов, таких как рабочие, строительные материалы и т. Д. Когда государственные расходы слишком велики по отношению к имеющимся ресурсам, инфляция может резко возрасти, если будет принято решение: производители не осторожны.

По словам MMT, налоги создают постоянный спрос на валюту и являются инструментом выведения денег из экономики, которая становится перегретой. Это противоречит общепринятой идее о том, что налоги в первую очередь предназначены для того, чтобы правительство могло потратить деньги на строительство инфраструктуры, финансирование программ социального обеспечения и т. Д.

«Что произойдет, если вы пойдете в местный офис IRS, чтобы заплатить налоги наличными?» — написал пионер MMT и американский экономист Уоррен Мослер в своей книге 7 смертельно невинных мошенничеств в экономической политике . «Во-первых, вы передадите свою стопку валюты дежурному в качестве оплаты. Затем они посчитают это, дадут вам квитанцию ​​и, надеюсь, поблагодарит вас за помощь в оплате социального страхования, процентов по государственному долгу и войне в Ираке. Затем, когда вы, налогоплательщик, выходили из комнаты, они брали с трудом заработанные вами деньги и бросали их в измельчитель.”

MMT утверждает, что правительству не нужно продавать облигации, чтобы занимать деньги, поскольку это деньги, которые оно может создать самостоятельно. Правительство продает облигации, чтобы истощить избыточные резервы и достичь целевого показателя процентной ставки овернайт. Таким образом, наличие облигаций, которые Мослер называет «сберегательными счетами в ФРС», не является требованием для правительства, а является политическим выбором.

Согласно MMT, безработица является результатом слишком малых государственных расходов на сбор налогов. В нем говорится, что тем, кто ищет работу и не может найти работу в частном секторе, следует предоставить переходные рабочие места с минимальной заработной платой, финансируемые государством и управляемые местным сообществом.Этот труд будет действовать как буферный запас, чтобы помочь правительству контролировать инфляцию в экономике.

Истоки MMT

MMT был разработан Мослером и имеет сходство с более старыми философскими школами, такими как функциональные финансы и чартализм. Мослер впервые задумался о некоторых концепциях, составляющих теорию, в 1970-х, когда работал трейдером с Уолл-стрит. В конце концов он использовал свои идеи, чтобы сделать несколько разумных ставок в основанном им хедж-фонде.

В начале 1990-х, когда инвесторы опасались дефолта Италии, Мослер понимал, что это невозможно.Его фирма и его клиенты стали крупнейшими держателями облигаций, деноминированных в итальянских лирах, за пределами Италии. Италия не объявила дефолта, и они получили 100 миллионов долларов прибыли.

Мослер, имеющий степень бакалавра искусств. Доктор экономических наук из Университета Коннектикута, академический мир в значительной степени игнорировал его, когда он пытался изложить свои теории. В 1993 году он опубликовал основополагающее эссе под названием «Экономика мягкой валюты» и разместил его в посткейнсианской рассылке, где он нашел других, таких как австралийский экономист Билл Митчелл, которые согласились с ним.

Поддержка MMT выросла в значительной степени благодаря Интернету, где экономисты объясняли теорию в популярных личных и групповых блогах, широко обсуждалась идея монеты в триллион долларов, а сторонники поделились видеороликом, в котором бывший председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен сказал, что платите Планируемые выплаты не являются небезопасными, потому что «нет ничего, что могло бы помешать федеральному правительству создать столько денег, сколько оно хочет, и выплатить их кому-то».

Политические лидеры, такие как Александрия Окасио-Кортес и Берни Сандерс, поддержали MMT, а экономист Стефани Келтон, которая впервые столкнулась с идеями Мослера в рассылке и теперь, возможно, является лицом теории, служила главным экономическим советником Сандерса во время его президентской кампании 2016 года. .

Критика ММТ

Критики назвали MMT наивным и безответственным. Американский экономист Томас Пэлли сказал, что его привлекательность заключается в том, что он является «политической полемикой для депрессивных времен». Он раскритиковал различные элементы теории, такие как предложение о поддержании процентных ставок центрального банка на уровне нуля, и сказал, что оно не дает никаких указаний для таких стран, как Мексика и Бразилия, и не принимает во внимание политические сложности, возникающие из-за корыстных интересов.

Взгляды лауреата Нобелевской премии экономиста Пола Кругмана на U.С. Долг похож на многих идеологов MMT, но Кругман категорически против этой теории. В статье, опубликованной в газете The New York Times в 2011 году, он предупреждал, что в США будет гиперинфляция, если она будет реализована на практике, а инвесторы откажутся покупать облигации США.

«Посчитайте, и станет ясно, что любая попытка извлечь слишком много из сеньоража — вероятно, более нескольких процентов ВВП — приводит к бесконечной восходящей спирали инфляции, — писал он. — По сути, валюта разрушается. .Этого бы не произошло, даже с таким же дефицитом, если бы правительство все еще могло продавать облигации ».

Майкл Р. Стрейн, научный сотрудник Американского института предпринимательства, утверждал, что предложение MMT о том, что налоги могут использоваться для снижения инфляции, также ошибочно. «Повышение налогов только усугубит спад, увеличивая безработицу и еще больше замедляя экономику», — сказал он в колонке Bloomberg.

Понимание современной денежной теории: часть 1

В последние годы неортодоксальная модель под названием «Современная монетарная теория» (MMT) приобрела приверженцев.Для тех, кто следит за политическими дебатами в СМИ, эта теория чаще всего ассоциируется с сторонниками экспансионистской фискальной политики, возможно, финансируемой за счет создания денег. Федеральные гарантии занятости — еще одна важная идея политики MMT. Но теории касаются не только политики реального мира, и важно понимать теоретическую модель, лежащую в основе этих политических рекомендаций.

Традиционные экономисты несколько пренебрежительно относятся к MMT, даже если они могут согласиться с определенной фискальной политикой MMT в особом случае «ловушки ликвидности», то есть в мире нулевых процентных ставок.Брэд ДеЛонг пожаловался, что модель неправильно маркирована, что она не является ни современной, ни о деньгах, ни о теории. Это можно было бы назвать старой финансовой тавтологией. Я покажу, что для того, чтобы принять современную монетарную теорию, необходимо отвергнуть современную монетарную теорию, то есть нынешний взгляд основных экономистов на роль денежно-кредитной политики.

В этом эссе я начинаю с объяснения того, как MMTers рассматривают роль налогово-бюджетной политики. Я показываю, что они переоценивают роль фискальной политики именно потому, что недооценивают важность денежно-кредитной политики.Кроме того, участники MMT слишком пренебрежительно относятся к ограничениям, с которыми сталкиваются правительства, которые хотят брать деньги в долг для финансирования своих расходов.

Однако самой большой проблемой MMT является его модель денежно-кредитной политики, которая во многих отношениях несовершенна. Во втором разделе я обсуждаю, почему участники рынка MMT отрицают, что денежно-кредитная политика определяет траекторию совокупного спроса, и, следовательно, почему, с их точки зрения, бессмысленно давать центральным банкам целевой показатель инфляции в 2%. Они считают, что траектория инфляции определяется налогово-бюджетной политикой.

1. Мнение MMT о фискальной политике

Экономисты Уильям Митчелл, Рэндалл Рэй и Мартин Уоттс (MWW) написали учебник по макроэкономике для студентов, в котором используется подход MMT. На странице 85 они определяют «чистую экономию» частного сектора следующим образом:

• (6,4) (ВНП — C — T) — I ≡ (G — T) + (X — M + FNI)

• Слагаемые в уравнении (6.4) теперь относительно легко понять. Термин (ВНП — C — T) представляет собой общий доход за вычетом суммы, потребленной домашними хозяйствами, за вычетом суммы, уплаченной домашними хозяйствами правительству в виде налогов за вычетом трансфертов.Таким образом, он представляет собой экономию домохозяйств.

• Левая часть уравнения (6.4), (ВНП — C — T) — I, таким образом, представляет собой общие чистые сбережения частного домашнего сектора, которые отличаются от общих сбережений домашних хозяйств (S), обозначенных термином (ВНП — С — Т).

Уравнение само по себе хорошее, поскольку оно просто переставляет термины в идентичности национального дохода. Однако определение «чистых сбережений» частного сектора радикально отличается от определения этого термина экономистами основного направления.Это легче всего увидеть в закрытой экономике, где нет торговых дисбалансов, или, альтернативно, используя всю мировую экономику. В этом случае идентификатор чистой экономии MMT сокращается до:

• (ВНП — C — T) — I = (G — T)

Говоря простым языком, в модели закрытой экономики MMT чистые сбережения равны дефициту бюджета. Для массового экономиста ВНП — С — Т сам по себе представляет собой валовые сбережения частного сектора, и для получения чистой экономии вы вычитаете амортизацию. Напротив, участники MMT определяют чистые сбережения частного сектора как разницу между валовыми сбережениями частного сектора (обычно определяемыми) и инвестиционными расходами.Поскольку совокупные сбережения должны равняться совокупным инвестициям, любые избыточные сбережения частного сектора представляют собой отрицательные сбережения государственного сектора, то есть дефицит бюджета (G — T).

Я не думаю, что это хорошая идея — радикально переосмыслить основные экономические термины в учебнике для студентов бакалавриата, поскольку студенты будут безнадежно сбиты с толку, если они позже пройдут основной курс экономики. Но самая большая проблема MMT — это не семантика; таким образом они, кажется, выводят причинно-следственных связей из тавтологии.На странице 88 авторы утверждают:

• [I] Если внешний счет имеет дефицит, а частный внутренний сектор в целом ведет сбережения, то истощение совокупного спроса потребует от правительства создать дефицит достаточного размера, чтобы гарантировать, что общие расходы будут достаточными для покрытия реальных производственный потенциал в экономике.

Идентификационные данные не имеют причинно-следственных связей. Действительно, на одном уровне предыдущее утверждение не более чем повторяет тот факт, что чистые сбережения определяются MMT как дефицит бюджета плюс положительное сальдо торгового баланса.Авторы подразумевают, что это уравнение показывает, что попытка сбережения вызовет рецессию , если только у правительства не возникнет дефицит бюджета (который является отрицательными государственными сбережениями).

Несомненно, возможно, , что причинно-следственная связь идет от некоего повышенного желания экономить среди населения до снижения совокупного спроса. Действительно, в ранних кейнсианских моделях существовало понятие, называемое «парадокс бережливости». В этих моделях, если общественность попытается сберечь больше, это может подтолкнуть экономику к рецессии.Но это не обязательно так, поскольку центральный банк может компенсировать эффект смягчением денежно-кредитной политики. Опять же, идентичность национального дохода не имеет причинных последствий.

В модели MMT уменьшение бюджетного дефицита (т.е. «жесткая экономия»), вероятно, будет сдерживающим и, возможно, дезинфляционным. Это потому, что меньший дефицит вынуждает население заниматься меньшими «чистыми сбережениями» (по определению MMTers, а не фактическими чистыми сбережениями). Это будет вызвано снижением совокупного спроса и, следовательно, сокращением национального дохода, что приведет к уменьшению чистая экономия.

Это не то, что происходит в реальном мире. Практически идеальный эксперимент произошел в 2013 году, когда республиканцы в Конгрессе предприняли резкий шаг в сторону жесткой экономии. Дефицит бюджета упал с 1061 миллиарда долларов в 2012 календарном году до 561 миллиарда долларов в 2013 году. (См. Диаграмму 1.) Тем не менее, рост совокупного спроса на фактически ускорился . MMTers упустили из виду тот факт, что ФРС пытается нейтрализовать влияние изменений в налогово-бюджетной политике, чтобы удержать инфляцию на уровне около 2%. Сразу после объявления о жесткой бюджетной экономии в конце 2012 года ФРС приняла гораздо более экспансионистскую денежно-кредитную политику.В 2013 году рецессии не было.

Рисунок 1. Профицит или дефицит бюджета федерального правительства, 2010–2018 гг.

Еще более наглядный пример произошел в 1968 году, когда президент Джонсон поднял налоги, чтобы замедлить инфляцию. Несмотря на то, что федеральный бюджет быстро превратился в профицит, инфляция продолжала ускоряться из-за экспансионистской денежно-кредитной политики. Фискальная политика не определяет совокупный спрос.

«Денежно-кредитная политика определяет траекторию совокупного спроса, а не фискальная политика. «

Совершенно противоположное произошло в 2015-19 годах, когда удвоение бюджетного дефицита привело к тому, что ФРС повысила процентные ставки в девять раз с целью предотвратить превышение инфляцией их целевого показателя в 2%.Оглядываясь назад, можно сказать, что ФРС немного остроумно отреагировала, но основная идея заключается в том, что лица, определяющие денежно-кредитную политику, установили политику в таком положении, которое, как ожидается, приведет к макроэкономической стабильности. Денежно-кредитная политика определяет траекторию совокупного спроса, а не фискальная политика.

Для ясности, это не просто проблема «причинно-следственная связь не подразумевает корреляции». Хотя бюджетный дефицит обычно становится намного больше во время рецессии, это само по себе не означает, что бюджетный дефицит сокращается. Это сбивает с толку корреляцию с причинно-следственной связью и не является обоснованной критикой MMT.Но жесткая экономия 2013 года и фискальная экспансия 2016-19 годов были экзогенными шоками , то есть изменениями фискальной политики, которые не были вызваны изменениями в бизнес-цикле.

Например, в 2013 году экономика все еще находилась в состоянии депрессии, и поэтому дефицит бюджета не уменьшился внезапно на 500 миллиардов долларов по циклическим причинам. К 2018-2019 годам экономика переживала бум, и поэтому не было необходимости переходить к высокоэкспансионистской фискальной политике. Рост дефицитных расходов в 2018 и 2019 годах был вызван не экономическим спадом, а рост дефицитных расходов в 2008-09 годах был вызван Великой рецессией.Действительно, финансовые шоки 2013 и 2018-19 годов отражали внутриполитические соображения, а не политику стабилизации.

Вместо того, чтобы быть стабилизирующим фактором, безрассудные и безответственные потрясения федерального дефицита расходов часто подталкивают ФРС к корректировке денежно-кредитной политики, чтобы избежать изменения совокупного спроса. Когда бюджетный дефицит ненадлежащим образом увеличивается, ФРС отвечает более жесткими денежными средствами, чтобы удержать инфляцию на уровне 2%, и наоборот.

В следующем разделе мы увидим, что участники MMT ошибаются в налогово-бюджетной политике, потому что они ошибаются в денежно-кредитной политике — они недооценивают степень, в которой денежно-кредитная политика компенсирует влияние изменений налогово-бюджетной политики.

2. Взгляды MMT на денежно-кредитную политику

В 1930-е годы Джон Мейнард Кейнс начал сомневаться в эффективности денежно-кредитной политики, особенно когда процентные ставки были близки к нулю. В качестве альтернативы Кейнс рекомендовал использовать налогово-бюджетную политику для обеспечения адекватного уровня совокупного спроса, особенно в периоды, когда общественное настроение стало медвежьим, инвестиции в бизнес резко упали и / или склонность к сбережениям резко возросла.

ММТ продвинули эту идею намного дальше, чем даже Кейнс.Они не просто скептически относятся к эффективности денежно-кредитной политики, когда процентная ставка близка к нулю; они утверждают, что денежно-кредитная политика в значительной степени неэффективна даже в нормальные времена, то есть когда процентные ставки положительны.

Например, когда процентные ставки положительны, основные экономисты полагают, что покупка облигаций на открытом рынке центральным банком ведет к значительной экспансии и увеличит совокупный спрос. Напротив, участники MMT не верят, что операции на открытом рынке оказывают существенное влияние на экономику, даже если они увеличивают размер денежной базы.Вот MWW на странице 342:

• Во-вторых, [MMTers] оспаривают теорию инфляции, основанную на [количественной теории денег], и утверждают, что если фискальный дефицит вызывает инфляцию спроса, тогда ex post состав ΔB + ΔMb в уравнении (21.1) не имеет значения. Общие расходы в экономике являются движущей силой процесса инфляции, а не распределение ex post чистых финансовых активов, созданных между облигациями и денежной базой.

Таким образом, участники MMT заявляют, что дефицит, финансируемый деньгами, не более инфляционный, чем дефицит, финансируемый облигациями.Это чрезвычайно радикальное утверждение, которое не будет принято большинством экономистов, по крайней мере, при положительных процентных ставках.

Вернемся в 1998 год, когда денежная база составляла примерно 500 миллиардов долларов, а безрисковые краткосрочные процентные ставки составляли около 5%. В основных экономических моделях покупка ФРС еще 500 миллиардов долларов в виде облигаций, оплачиваемых из недавно выпущенных базовых денег, была бы в значительной степени экспансионистской и в высокой степени инфляционной. Это действие немедленно увеличило бы размер денежной базы вдвое.

Монетаристы объяснили бы эффекты, сосредоточив внимание на увеличении денежной массы. Произойдет всплеск расходов, поскольку население и банки попытаются избавиться от избыточных остатков наличности . Кейнсианцы сосредоточили бы внимание на роли процентных ставок. Огромные закупки на открытом рынке приведут к значительному снижению ставок — возможно, до нуля — что приведет к всплеску совокупного спроса.

Сторонники

MMT берут кейнсианскую модель в качестве отправной точки и предполагают, что такого рода крупные покупки на открытом рынке приведут к снижению ставок почти до нуля.Но участники MMT не верят, что процентные ставки имеют большое влияние на совокупные расходы.

Поскольку участники MMT не считают создание денег инфляционным, их не беспокоит бремя большого государственного долга, по крайней мере, для стран с их собственной валютой. Они утверждают, что опасности дефолта нет, поскольку правительство могло бы погасить долг, напечатав деньги. С технической точки зрения это может быть правдой, но на протяжении всей истории политика монетизации долгов часто приводила к гиперинфляции.

Так откуда же взялось это неортодоксальное представление о деньгах MMT? Как и в случае с уравнением чистых сбережений, обсуждавшимся выше, модель денег MMT включает заявления, которые не означают то, что, по мнению MMT, они имеют в виду. Их модель денег часто сводится к серии максим:

• Банки не ссужают резервы
• Нет денежного множителя
• Деньги эндогенные
• Нет естественной процентной ставки (кроме нуля)

В каждом случае есть зерно истины, и в каждом случае участники MMT делают выводы, которые выходят далеко за рамки того, что оправдывается узким смыслом, в котором каждое утверждение имеет силу.

Например, когда банки предоставляют ссуды, они часто кредитуют счет заемщика в банке. Эксперты MMT отмечают, что, если заемщик не снимает средства в виде наличных средств, не окажет прямого воздействия на общий совокупный объем банковских резервов. Но это не означает, что вливание ФРС новых резервов в банковскую систему не имеет косвенного воздействия на количество кредитов. Вот Пол Кругман, отвечая на критику MMT его заявления о том, что увеличение банковских резервов будет стимулировать рост кредитования:

• Когда мы спрашиваем: «Определяются ли процентные ставки спросом и предложением заемных средств, или они определяются компромиссом между ликвидностью и доходностью?», Правильный ответ — «Да» — это одновременная система.

• Аналогичным образом, если мы спросим: «Определяется ли объем банковского кредитования суммой, которую население выбирает для депонирования в банках, или сумма, депонируемая в банках, определяется суммой, которую банки выбирают для предоставления ссуд?», Ответ будет один раз. снова «Да»; финансовые цены корректируются, чтобы сделать этот выбор последовательным.

• Теперь подумайте, что происходит, когда ФРС покупает ценные бумаги у банков на открытом рынке. Это разбалансирует портфель банков — они держат меньше ценных бумаг и больше резервов — и они продолжат попытки перебалансировать, покупая больше ценных бумаг, и в процессе этого будут побуждать население держать как больше валюты, так и больше депозитов.Это все, что я имею в виду, когда говорю, что банки ссужают вновь созданные резервы; вы можете считать этот сокращенный способ описания процесса вводящим в заблуждение, но меня, по крайней мере, не смущает природа корректировки.

Для традиционных экономистов все в макроэкономике взаимосвязано. Это то, что имел в виду Кругман, говоря, что «это одновременная система » . Таким образом, в то время как банкир может полагать, что покупка ФРС казначейских облигаций на открытом рынке снижает вероятность того, что его или ее банк предоставит ссуду местному застройщику, экономисты рассматривают операцию на открытом рынке как запуск серии изменений в активах. цены, которые влияют на экономику через то, что иногда называют денежным множителем .

ММТ часто говорят об отсутствии денежного мультипликатора. Если это означает, что денежный множитель часто нестабилен, тогда утверждение верно. Но традиционные экономисты всегда понимали, что денежный мультипликатор временами может быть нестабильным. Сторонники MMT, похоже, идут еще дальше, отрицая, что вливание резервов в банковскую систему увеличит кредитование, депозиты и, в конечном итоге, номинальный ВВП. Это утверждение недействительно. Действительно, когда процентные ставки положительны, удвоение денежной базы удвоит все номинальные переменные в долгосрочной перспективе, включая более широкие денежные агрегаты (M1 и M2), уровень цен (ИПЦ) и номинальный ВВП.

Столкнувшись с мысленными экспериментами, такими как эффект удвоения денежной массы, участники MMT отвечают, что центральный банк не может контролировать денежную массу. Однако при ближайшем рассмотрении их фактическое утверждение состоит в том, что денежная масса является эндогенной, если ФРС нацелена на процентные ставки на положительном уровне. Другими словами, они считают, что ФРС должна пассивно корректировать денежную массу, чтобы достичь своей целевой процентной ставки.

И снова в утверждении MMT есть доля правды о том, что денежная масса является эндогенной, когда центральный банк ориентируется на процентные ставки.Но участники MMT упускают из виду тот факт, что процентные ставки также являются эндогенными, когда центральный банк таргетирует инфляцию. Центральный банк должен пассивно корректировать процентные ставки по мере необходимости, чтобы достичь целевого показателя инфляции в 2%. Тем не менее, MMTers рассматривают процентные ставки как инструмент денежно-кредитной политики.

Что еще более важно, эндогенность не означает того, что думают специалисты по MMT. Это не означает, что центральные банки не могут, не могут или не должны контролировать денежную массу; это просто означает, что для этого центральный банк должен допускать колебания процентных ставок.Но мы знаем, что центральные банки готовы довольно активно корректировать свою целевую процентную ставку, если это то, что требуется для контроля денежной массы и инфляции. Посмотрите, как резко менялись процентные ставки в период 1979-82 годов, когда ФРС Пола Волкера была готова допустить резкое изменение краткосрочных процентных ставок, чтобы взять под контроль денежную массу и инфляцию, как показано на Рисунке 2.

Рисунок 2. Эффективная ставка по федеральным фондам

Даже если ФРС нацелена на процентные ставки, остается верным то, что корректировка целевой процентной ставки (например, снижение ставки), которая приводит к увеличению денежной массы, будет иметь такой же мультипликатор. эффект на экономику, как если бы центральный банк просто вливал деньги, не беспокоясь о влиянии на процентные ставки.

Центральный банк Сингапура ориентируется на обменные курсы, а не на процентные ставки. В Сингапуре и процентная ставка, и денежная масса являются эндогенными. Но их решение о том, где устанавливать обменные курсы, влияет как на процентные ставки, так и на денежную массу, и эти политические решения влияют на экономику так же сильно, как если бы они были непосредственно нацелены на денежную массу или процентные ставки.

В конечном счете, MMTer не понимает значения термина «эндогенный». Переменные не являются экзогенными или эндогенными по своей природе.Вместо этого экономисты для удобства рассматривают переменные как экзогенные или эндогенные. Эндогенная переменная — это переменная, объясняемая рассматриваемой моделью, тогда как экзогенная переменная — это переменная, которая не объясняется моделью.

MMT считают, что утверждение «деньги эндогенно» эквивалентно заявлению о том, что центральный банк не может контролировать количество денег. Не так. Это просто указывает на то, что для управления денежной массой центральный банк должен позволять переменным, таким как обменные курсы и процентные ставки, меняться.

Пока ФРС устанавливает фиксированную процентную ставку, скажем, 2,25%, у нее нет независимой возможности корректировать денежную базу. Но если центральный банк желает увеличить денежную базу, он может просто совершить покупки на открытом рынке и одновременно снизить свою целевую процентную ставку. На этом этапе специалисты по MMT будут утверждать, что любая попытка втянуть в экономику значительно больше базовой денежной массы быстро снизит процентные ставки до нуля. Это не обязательно так, поскольку участники MMT склонны игнорировать роль естественной процентной ставки .

Экономисты обычно определяют естественную процентную ставку как краткосрочную процентную ставку, которая приведет к макроэкономическому равновесию. Для простоты определите естественную процентную ставку как настройку процентной ставки, которая позволяет ФРС достичь целевого показателя инфляции в 2%. Иногда эту ставку считают инвариантной для политики, но это не так. Если предыдущая политика ФРС была слишком жесткой, что привело к серьезной рецессии, то процентная ставка, необходимая для достижения целевого показателя инфляции в 2%, будет ниже, чем если бы предыдущая денежно-кредитная политика была экспансионистской.Естественная процентная ставка меняется по многим причинам, включая факторы, связанные с денежно-кредитной политикой. Он почти всегда снижается во время спадов.

К сожалению, тот факт, что естественные процентные ставки меняются со временем, не означает того, что многие люди думают. Вопреки предположению MMTers, вливание новой денежной базы в экономику может легко поднять как естественную процентную ставку, так и фактические рыночные процентные ставки. Это происходит потому, что денежно-кредитное стимулирование увеличивает как инфляцию, так и (в краткосрочной перспективе) реальный ВВП.Инфляционная и / или быстро развивающаяся экономика будет иметь более высокую естественную процентную ставку из-за эффекта дохода и эффекта Фишера.

В предыдущем мысленном эксперименте, когда ФРС внезапно удвоила денежную базу еще в 1998 году, участники MMT предполагали, что это действие немедленно снизит процентные ставки до нуля. Но, по крайней мере, столь же вероятно, что это действие может привести к чрезвычайно высокой инфляции , что приведет к увеличению процентных ставок до двузначных цифр. Есть много примеров в Латинской Америке и других странах, где быстрый рост денежной массы связан с высокой инфляцией и высокими номинальными процентными ставками.

Эффект дохода также весьма важен. Во время рецессии процентные ставки, как правило, падают, поскольку для финансирования инвестиционных расходов требуется меньше займов. Сторонники MMT рассматривают это снижение как проявление «денежно-кредитной политики», но процентные ставки снижались во время рецессий еще до создания ФРС. Поскольку участники рынка MMT рассматривают все изменения процентных ставок как отражение денежно-кредитной политики, они даже отрицают, что положительный «шок IS» (например, жилищный бум или технологический бум) приведет к повышению процентных ставок. Вот MWW (стр.464):

• Тот факт, что денежная масса определяется эндогенно, означает, что график LM будет горизонтальным при политической процентной ставке. Таким образом, все изменения процентных ставок устанавливаются центральным банком, и средства предоставляются эластично по этой ставке в ответ на спрос. В этом случае сдвиги в кривой IS не повлияют на процентные ставки. С точки зрения политики это означает, что простое представление о том, что центральный банк может решить проблему безработицы за счет увеличения денежной массы, ошибочно.

И снова участники MMT неправильно понимают концепцию эндогенности, поскольку последние два предложения не следуют из первых двух предложений. Поскольку центральные банки устанавливают целевую инфляцию, инвестиционный шок заставит центральные банки скорректировать целевую процентную ставку, чтобы не пропустить свой целевой показатель инфляции. Вот почему изменения в бизнес-цикле действительно влияют на процентные ставки.

Для получения дополнительной информации по этим темам см. COVID-19 и MMT объединяют усилия, часть II — Видимое и намеренное использование MMT, Ханс Эйхольц, EconLog, 16 апреля 2020 г.См. Также «Понимание MMT», Скотт Самнер, EconLog, 19 декабря 2020 г .; и «Интерпретация современной денежной теории» Джеффри Роджерса Хаммела, Библиотека экономики и свободы, 1 апреля 2019 г.

Действительно, рыночные процентные ставки реагируют даже до того, как центральный банк скорректирует свою официальную целевую процентную ставку. Таким образом, избрание Дональда Трампа в ноябре 2016 года немедленно привело к повышению рыночных процентных ставок, поскольку инвесторы ожидали воздействия предложенного им снижения корпоративного налога. Утверждать, что центральные банки определяют путь процентных ставок, все равно что утверждать, что маленький мальчик, выбегающий перед парадом Роуз Боул, определяет путь парада по городу.

В Части 2 я покажу, какое место в идеологическом спектре занимает MMT по сравнению с другими школами мысли. По широкому кругу вопросов MMT занимает позицию на одном полюсе идеологического спектра, тогда как экономисты из чикагской школы, такие как Милтон Фридман, находятся на другом полюсе. Наконец, я исследую, почему ММТ испытывают трудности с передачей своих идей другим экономистам.

Современная монетарная теория, часть 3: MMT и инфляция

Базовая предпосылка современной денежной теории (MMT) заключается в том, что страна, которая пользуется суверенным контролем над своей денежной массой, фактически не ограничена рынками капитала в объеме заимствований, которые может сделать правительство. для финансирования дефицита государственного сектора.Это связано с тем, что центральный банк страны может покупать долговые инструменты (то есть облигации), выпущенные правительством, по сути, «печатая деньги» для оплаты облигаций. Центральный банк может дополнительно снизить прямые затраты правительства по займам, установив нулевую процентную ставку по приобретенным долговым инструментам.

Сторонники MMT признают, что существует потенциальный предел печатания денег для финансирования государственного дефицита. А именно, в какой-то момент увеличение государственных расходов при содействии MMT может привести к увеличению инфляции.Эти сторонники, по большей части, признают, что политика, основанная на MMT, может способствовать инфляции, но они утверждают, что с такой инфляцией можно бороться, если правительство сократит дефицитные расходы за счет повышения налогов.

Фактически, те, кто поддерживает MMT, по сути, рассматривают уровень инфляции как сигнальный механизм для управления размером бюджетного дефицита, который финансируется печатным станком центрального банка. Если инфляция является «проблемой», сократите использование печатного станка для финансирования дефицита.Когда инфляция не проблема, нет причин обременять экономику налогами или положительными процентными ставками.

Хотя есть и другие элементы MMT, которые заслуживают дополнительного внимания, включая гарантированные государством рабочие места с установленной минимальной заработной платой, мы оставляем их для будущих сообщений в блогах. В этом посте мы сосредоточимся на том, проявляют ли сторонники MMT чрезмерную уступчивость в отношении проблем с инфляцией, которые могут возникнуть в результате предлагаемой ими политики.

Во-первых, хотя гиперинфляция может в конечном итоге разрушить экономику, даже умеренные темпы инфляции могут нанести значительный ущерб, если фактические и ожидаемые темпы инфляции расходятся.Если производители и рабочие могут точно предвидеть инфляцию, они могут надлежащим образом включить эти ожидания в свои расчеты рыночных клиринговых цен, которые они должны взимать за товары и услуги, которые они поставляют. Точно так же кредиторы могут точно оценить реальную процентную ставку, которую они ожидают заработать, а заемщики могут предвидеть реальную процентную ставку, которую они будут платить. Поскольку распределение ресурсов в экономике зависит от относительных цен, идеально ожидаемая инфляция не должна влиять на распределение ресурсов, поскольку она не должна искажать относительные цены.

Иными словами, инфляция становится экономической проблемой, когда участники экономики испытывают трудности с различением изменений общего уровня цен на товары и услуги и изменений относительных цен на различные товары и услуги.

Например, в той степени, в которой производители интерпретируют повышение цен на свой продукт как сигнал о большем спросе по сравнению с имеющимся предложением, они увеличивают производство своей продукции. Однако, если рост цен является артефактом инфляции (т.е. цены на все товары и услуги в среднем растут), увеличение производства — это неправильное использование ресурсов, поскольку повышение цен не является достоверным сигналом того, что потребители хотят большего количества рассматриваемого продукта.

И наоборот, если производители интерпретируют повышение цен как проявление инфляции, они могут просто повысить свои цены, чтобы покрыть ожидаемый рост затрат, не обязательно увеличивая выпуск. Если правильная интерпретация заключается в том, что спрос на их конкретный продукт увеличивался по сравнению с предложением, неспособность увеличить выпуск приведет к дефициту.

Короче говоря, расхождения между ожидаемой инфляцией и фактической инфляцией способствуют экономической неэффективности, которая вредит экономическому росту. Этот вред усугубляется налоговой системой, которая не учитывает влияние реализованной инфляции на процентный доход и прирост капитала, что, в свою очередь, препятствует капиталовложениям, способствующим экономическому росту.

Второй и связанный с этим момент заключается в том, что трудно точно спрогнозировать уровень инфляции. В имеющихся исследованиях рассматривались показатели, основанные на опросах, и рыночные показатели, где последние основаны на различиях между доходностью долговых инструментов с поправкой на инфляцию и долговых инструментов без поправки на инфляцию.Как исследования, так и рыночные прогнозы инфляции показали, что они содержат большие ошибки. Проще говоря, они плохие предсказатели.

Действительно, очевидно, что самый точный «алгоритм» недавнего прогнозирования уровня инфляции в США за последние годы привязывает прогнозы инфляции к целевому показателю Федеральной резервной системы в два процента в год. Поскольку на экономическое поведение и связанные с ним темпы инфляции влияют ожидания людей в отношении инфляции, центральные банки в развитых странах объявили целевые показатели инфляции и пытаются установить денежно-кредитную политику, чтобы оставаться близкими к заявленным целевым показателям.В той степени, в которой центральные банки относительно успешны, их действия могут минимизировать экономические искажения, вызванные непредвиденным повышением или понижением среднего уровня цен.

В то время как центральные банки не смогли идеально согласовать фактические темпы инфляции с широко намеченной ставкой в ​​два процента в год, проблема для сторонников MMT состоит в том, чтобы привести убедительный аргумент в пользу того, что использование фискальной политики (т.е. повышение или не повышение налогов) является более надежный инструмент, чем денежно-кредитная политика, для минимизации разницы между фактической и ожидаемой инфляцией.

Поскольку налоговые ставки устанавливаются на очень политизированной арене, в то время как центральные банки, по крайней мере, номинально независимы от политического контроля, интуиция может привести к выводу, что фактическая инфляция, вероятно, станет более изменчивой и менее предсказуемой, если MMT будет внедряться с последующим ущерб экономической эффективности. Этот вопрос будет предметом будущих сообщений в блоге.

MMT Влияние на автомобили с бензиновым двигателем согласно JSTOR

Абстрактный

РЕФЕРАТ Метилциклопентадиенил-трикарбонил марганца (ММТ) — это присадка для повышения октанового числа бензина, которая используется более 50 лет.Это использование было спорным; особенно в современных бензиновых транспортных средствах, оборудованных передовыми системами контроля выбросов. Есть опасения, что продолжительное использование MMT приведет к накоплению Mn-содержащих отложений на компонентах двигателя и выхлопной системы, что отрицательно скажется на характеристиках выбросов и долговечности транспортных средств. В этом документе представлен всесторонний обзор литературы, посвященной влиянию MMT на автомобили с бензиновым двигателем, с акцентом на современные автомобили Уровня 2. Было проведено множество программ испытаний, включая широкий диапазон моделей автомобилей, типов технологий и условий испытаний.Сообщаемые эффекты MMT в этой части литературы не согласованы. В целом исследования, проведенные автопроизводителями, пришли к выводу, что при определенных условиях испытаний использование ММТ вредно; способствуя засорению катализатора, ухудшению характеристик и увеличению выбросов. Напротив, большинство исследований Ethyl / Afton пришли к выводу, что при типичных условиях эксплуатации использование MMT не причиняет вреда и не способствует превышению стандартов выбросов транспортных средств. Эти противоположные выводы можно объяснить двумя факторами: (1) различиями в циклах / условиях испытаний и (2) основанием для сравнения выбросов.Чтобы достичь соответствия строгим стандартам выбросов Tier 2, автопроизводители приняли более активные катализаторы с более высокой плотностью ячеек, большей площадью поверхности и более тонкими стенками ячеек. Кроме того, эти катализаторы устанавливаются в конфигурациях, которые тесно связаны (CC) с выпускным коллектором, способствуя более быстрому начальному нагреву и более высоким общим температурам катализатора. Эти технологические усовершенствования увеличили озабоченность по поводу использования MMT. Имеются достоверные свидетельства того, что при определенных условиях эксплуатации MMT способствовал засорению катализатора в транспортных средствах уровня 2.Ожидается, что аналогичные опасения возникнут и в отношении будущих транспортных средств уровня 3.

Информация о журнале

Международный журнал топлива и смазочных материалов SAE — ведущий международный научный журнал, в котором публикуются отчеты об исследованиях, посвященных топливам и смазочным материалам в автомобильной промышленности. Журнал призван стать основным источником информации для всесторонних и инновационных исследований в области топлива, смазочных материалов, добавок и катализаторов, предоставляя рецензируемую платформу для академиков, ученых и промышленных исследователей для презентации своей работы.

Информация об издателе

SAE International — это глобальная ассоциация, объединяющая более 128 000 инженеров и технических экспертов в аэрокосмической, автомобильной и коммерческой промышленности. Основные направления деятельности SAE International — обучение на протяжении всей жизни и разработка добровольных согласованных стандартов. Благотворительным подразделением SAE International является SAE Foundation, который поддерживает множество программ, включая A World In Motion® и Collegiate Design Series.

Калькулятор эквивалентов парниковых газов — Расчеты и справочная информация

На этой странице описаны расчеты, использованные для преобразования количества выбросов парниковых газов в различные типы эквивалентных единиц. Перейдите на страницу калькулятора эквивалентов для получения дополнительной информации.

Примечание о потенциалах глобального потепления (ПГП): Некоторые эквиваленты в калькуляторе указаны как эквиваленты CO ₂ (CO ₂ E).Они рассчитываются с использованием ПГП из Четвертого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата.

Сокращение электроэнергии (киловатт-часы)

Калькулятор эквивалентов парниковых газов использует инструмент AVOided Emissions and GeneRation Tool (AVERT) Средневзвешенный национальный показатель США CO ₂ предельный уровень выбросов для преобразования сокращенных киловатт-часов в единицы измерения предотвращенных выбросов углекислого газа выбросы.

Большинство пользователей Калькулятора эквивалентностей, которые ищут эквиваленты для выбросов, связанных с электричеством, хотят знать эквиваленты для сокращений выбросов в результате программ повышения энергоэффективности (EE) или возобновляемых источников энергии (RE).Расчет воздействия выбросов ЭЭ и ВИЭ на электрическую сеть требует оценки количества выработки на ископаемом топливе и выбросов, вытесняемых ЭЭ и ВИЭ. Коэффициент предельных выбросов является лучшим представлением для оценки того, какие энергоблоки EE / RE, работающие на ископаемом топливе, вытесняются по флоту ископаемых. Обычно предполагается, что программы ЭЭ и ВИЭ не влияют на электростанции с базовой нагрузкой, которые работают постоянно, а скорее на предельные электростанции, которые вводятся в эксплуатацию по мере необходимости для удовлетворения спроса. Поэтому AVERT предоставляет национальный предельный коэффициент выбросов для Калькулятора эквивалентности.

Коэффициент выбросов

1562,4 фунта CO ₂ / МВтч × (4,536 × 10 ^-4 метрических тонн / фунт) × 0,001 МВтч / кВтч = 7,09 × 10 ^-4 метрических тонн CO ₂ / кВтч
(AVERT, средневзвешенный уровень выбросов CO ₂ в США, данные за 2019 год)

Примечания:

• Этот расчет не включает парниковые газы, кроме CO ₂ .
• Этот расчет включает линейные потери.
• Региональные предельные значения выбросов также доступны на веб-странице AVERT.

Источники

• EPA (2020) AVERT, средневзвешенное значение CO в США ₂ предельный уровень выбросов, данные за 2019 год. Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия.

галлонов израсходованного бензина

В преамбуле к совместному нормотворчеству EPA / Министерства транспорта от 7 мая 2010 г., которое установило исходные стандарты экономии топлива Национальной программы на 2012-2016 модельные годы, агентства заявили, что они согласились использовать общий коэффициент преобразования 8 887 граммов выбросов CO ₂ на галлон потребленного бензина (Федеральный регистр 2010).Для справки, чтобы получить количество граммов CO ₂ , выделяемых на галлон сожженного бензина, теплосодержание топлива на галлон можно умножить на кг CO ₂ на единицу теплосодержания топлива.

Это значение предполагает, что весь углерод в бензине преобразован в CO ₂ (IPCC 2006).

Расчет

8887 грамм CO ₂ / галлон бензина = 8,887 × 10 ^-3 метрических тонн CO ₂ / галлон бензина

Источники

02 Израсходовано 9 галлонов дизельного топлива в совместном нормотворчестве EPA / Министерства транспорта 7 мая 2010 г., которое установило исходные стандарты экономии топлива Национальной программы на модельные годы 2012-2016, агентства заявили, что они согласились использовать общий коэффициент пересчета 10 180 граммов CO

₂ выбросов на галлон израсходованного дизельного топлива (Федеральный регистр 2010).Для справки, чтобы получить количество граммов CO ₂ , выделяемых на галлон сожженного дизельного топлива, теплосодержание топлива на галлон можно умножить на кг CO ₂ на единицу теплосодержания топлива.

Это значение предполагает, что весь углерод в дизельном топливе конвертируется в CO ₂ (IPCC 2006).

Расчет

10,180 граммов CO ₂ / галлон дизельного топлива = 10,180 × 10 ^-3 метрических тонн CO ₂ / галлон дизельного топлива

Источники

Легковых автомобилей в год

определяется как двухосные автомобили с четырьмя шинами, включая легковые автомобили, фургоны, пикапы и спортивные / внедорожные автомобили.

В 2018 году средневзвешенная комбинированная экономия топлива легковых и легких грузовиков составила 22,5 мили на галлон (FHWA 2020). Средний пробег транспортного средства (VMT) в 2018 году составил 11556 миль в год (FHWA 2020).

В 2018 году отношение выбросов углекислого газа к общим выбросам парниковых газов (включая двуокись углерода, метан и закись азота, все выраженные в эквиваленте двуокиси углерода) для легковых автомобилей составило 0,993 (EPA 2020).

Количество углекислого газа, выбрасываемого на галлон сожженного автомобильного бензина, равно 8.89 × 10 ^-3 метрических тонн, как рассчитано в разделе «Израсходованные галлоны бензина» выше.

Для определения годовых выбросов парниковых газов в расчете на одно легковое транспортное средство использовалась следующая методология: VMT был разделен на средний расход бензина, чтобы определить количество галлонов бензина, потребляемых на одно транспортное средство в год. Израсходованные галлоны бензина были умножены на количество двуокиси углерода на галлон бензина, чтобы определить выбросы двуокиси углерода на автомобиль в год. Затем выбросы углекислого газа были разделены на отношение выбросов углекислого газа к общему количеству выбросов парниковых газов от транспортных средств, чтобы учесть выбросы автомобильного метана и закиси азота.

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

8,89 × 10 ^-3 метрических тонн CO ₂ / галлон бензина × 11,556 VMT _{в среднем легковой / грузовой} × 1 / 22,5 миль на галлон _{в среднем легковой / грузовой} × 1 CO ₂ , CH ₄ и N ₂ O / 0,993 CO ₂ = 4,60 метрических тонн CO ₂ E / автомобиль / год

Источники

Мили, пройденные средним легковым автомобилем

Легковые автомобили определяются как 2 -осные автомобили с 4 колесами, включая легковые автомобили, фургоны, пикапы, а также спортивные / внедорожные автомобили.

В 2018 году средневзвешенная комбинированная экономия топлива легковых и легких грузовиков составила 22,5 мили на галлон (FHWA 2020). В 2018 году отношение выбросов углекислого газа к общим выбросам парниковых газов (включая углекислый газ, метан и закись азота, выраженные в эквивалентах углекислого газа) для легковых автомобилей составило 0,993 (EPA 2020).

Количество углекислого газа, выбрасываемого на галлон сожженного автомобильного бензина, составляет 8,89 × 10 ^-3 метрических тонн, как рассчитано в разделе «Израсходованные галлоны бензина» выше.

Для определения годовых выбросов парниковых газов на милю использовалась следующая методология: выбросы углекислого газа на галлон бензина были разделены на среднюю экономию топлива транспортных средств, чтобы определить выбросы углекислого газа на милю, пройденную типичным пассажирским транспортным средством. Затем выбросы углекислого газа были разделены на отношение выбросов углекислого газа к общему количеству выбросов парниковых газов от транспортных средств, чтобы учесть выбросы автомобильного метана и закиси азота.

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

8,89 × 10 ^-3 метрических тонн CO ₂ / галлон бензина × 1 / 22,5 миль на галлон _{в среднем легковой / грузовой} × 1 CO ₂ , CH ₄ и N ₂ O / 0,993 CO ₂ = 3,98 x 10 ^-4 метрических тонн CO ₂ E / милю

Источники

Термические и кубические футы природного газа

Выбросы углекислого газа на терм определены путем пересчета миллионов британских тепловых единиц (mmbtu) на термы, затем умножая углеродный коэффициент на окисленную фракцию, умножая на отношение молекулярной массы диоксида углерода к углероду (44/12).

0,1 млн БТЕ равняется одному термину (EIA 2018). Средний коэффициент выбросов углерода в трубопроводном природном газе, сожженном в 2018 году, составляет 14,43 кг углерода на 1 млн БТЕ (EPA 2020). Предполагается, что доля окисленной до CO ₂ составляет 100 процентов (IPCC 2006).

Примечание. При использовании этого эквивалента имейте в виду, что он представляет собой эквивалент CO ₂ для CO ₂ , выделенного для природного газа , сжигаемого в качестве топлива, а не природного газа, выбрасываемого в атмосферу. Прямые выбросы метана в атмосферу (без горения) примерно в 25 раз сильнее, чем CO ₂ , с точки зрения их теплового воздействия на атмосферу.

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

0,1 млн БТЕ / 1 терм × 14,43 кг С / мм БТЕ × 44 кг CO ₂ /12 кг C × 1 метрическая тонна / 1000 кг = 0,0053 метрической тонны CO ₂ / терм

Выбросы диоксида углерода в терм могут быть преобразованы в выбросы углекислого газа на тысячу кубических футов (Mcf) с использованием среднего теплосодержания природного газа в 2018 году, 10.36 термов / Mcf (EIA 2019).

0,0053 метрических тонн CO ₂ / терм x 10,36 терм / Mcf = 0,0548 метрических тонн CO ₂ / Mcf

Источники

• EIA (2019). Ежемесячный обзор энергетики, март 2019 г., Таблица A4: Приблизительное теплосодержание природного газа для конечного потребления. (PDF) (1 стр., 54 КБ, О программе PDF)
• EIA (2018). Конверсия природного газа — часто задаваемые вопросы.
• EPA (2020). Реестр выбросов и стоков парниковых газов в США: 1990-2018 гг.Приложение 2 (Методология оценки выбросов CO ₂ от сжигания ископаемого топлива), Таблица A-43. Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия. Агентство по охране окружающей среды США № 430-R-20-002 (PDF) (108 стр., 2 МБ, О программе PDF)
• МГЭИК (2006). Руководящие принципы национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК 2006 г. Том 2 (Энергия). Межправительственная группа экспертов по изменению климата, Женева, Швейцария.

Баррели израсходованной нефти

Выбросы диоксида углерода на баррель сырой нефти определяются путем умножения теплосодержания на коэффициент углерода, умноженную на долю окисленной фракции, умноженную на отношение молекулярной массы диоксида углерода к массе углерода (44/12).

Среднее теплосодержание сырой нефти составляет 5,80 млн БТЕ на баррель (EPA 2020). Средний углеродный коэффициент сырой нефти составляет 20,31 кг углерода на 1 млн БТЕ (EPA 2020). Предполагается, что окисленная фракция составляет 100 процентов (IPCC 2006).

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

5,80 млн БТЕ / баррель × 20,31 кг C / млн БТЕ × 44 кг CO ₂ /12 кг C × 1 метрическая тонна / 1000 кг = 0.43 метрических тонны CO ₂ / баррель

Источники

Автоцистерны с бензином

Количество углекислого газа, выбрасываемого на галлон сожженного автомобильного бензина, составляет 8,89 × 10 ^-3 метрических тонн, как рассчитано в « Израсходованные галлоны бензина »выше. Бочка равна 42 галлонам. Типичный бензовоз вмещает 8 500 галлонов.

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

8,89 × 10 ^-3 метрических тонн CO ₂ / галлон × 8 500 галлонов / автоцистерна = 75,54 метрических тонн CO ₂ / автоцистерна

Источники

Количество ламп накаливания, включенных на светоизлучающие диодные лампы

Светодиодная лампа мощностью 9 Вт дает такой же световой поток, как лампа накаливания мощностью 43 Вт. Годовая энергия, потребляемая лампочкой, рассчитывается путем умножения мощности (43 Вт) на среднесуточное использование (3 часа в день) на количество дней в году (365).При среднем ежедневном использовании 3 часа в день лампа накаливания потребляет 47,1 кВтч в год, а светодиодная лампа — 9,9 кВтч в год (EPA 2019). Годовая экономия энергии от замены лампы накаливания эквивалентной светодиодной лампой рассчитывается путем умножения разницы в мощности между двумя лампами в 34 Вт (43 Вт минус 9 Вт) на 3 часа в день и 365 дней в году.

Выбросы углекислого газа, уменьшенные на одну лампочку, переключенную с лампы накаливания на светодиодную, рассчитываются путем умножения годовой экономии энергии на средневзвешенный уровень выбросов двуокиси углерода для поставляемой электроэнергии.Средневзвешенный национальный уровень выбросов диоксида углерода для поставленной электроэнергии в 2019 году составил 1562,4 фунта CO ₂ на мегаватт-час, что составляет потери при передаче и распределении (EPA 2020).

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

34 Вт x 3 часа / день x 365 дней / год x 1 кВтч / 1000 Втч = 37,2 кВтч / год / замена лампы

37.2 кВтч / лампочка в год x 1562,4 фунта CO ₂ / МВтч поставленной электроэнергии x 1 МВтч / 1000 кВтч x 1 метрическая тонна / 2204,6 фунта = 2,64 x 10 ^-2 метрических тонн CO ₂ / замена лампы

Источники

• EPA (2020). AVERT, средневзвешенный уровень выбросов CO ₂ в США, данные за 2018 год. Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия.
• EPA (2019). Калькулятор экономии для лампочек, соответствующих требованиям ENERGY STAR. Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия.

Домашнее потребление электроэнергии

В 2019 году 120,9 миллиона домов в США потребили 1 437 миллиардов киловатт-часов (кВтч) электроэнергии (EIA 2020a). В среднем каждый дом потреблял 11880 кВтч поставленной электроэнергии (EIA 2020a). Средний национальный уровень выработки углекислого газа для выработки электроэнергии в 2018 году составил 947,2 фунта CO ₂ на мегаватт-час (EPA 2020), что соответствует примерно 1021,6 фунту CO ₂ на мегаватт-час для поставленной электроэнергии, при условии передачи и распределения. потери 7.3% (EIA 2020b; EPA 2020). ¹

Годовое домашнее потребление электроэнергии было умножено на уровень выбросов углекислого газа (на единицу поставленной электроэнергии), чтобы определить годовые выбросы углекислого газа на один дом.

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

11880 кВтч на дом × 947,2 фунта CO ₂ на выработанный мегаватт-час × 1 / (1-0,073) МВтч доставлено / выработано МВтч × 1 МВтч / 1000 кВтч × 1 метрическая тонна / 2204.6 фунтов = 5,505 метрических тонн CO ₂ / дом.

Источники

Энергопотребление в домашних условиях

В 2019 году в США насчитывалось 120,9 миллиона домов (EIA 2020a). В среднем каждый дом потреблял 11 880 кВтч отпущенной электроэнергии. Общенациональное потребление природного газа, сжиженного нефтяного газа и мазута домашними хозяйствами в 2019 году составило 5,22, 0,46 и 0,45 квадриллиона БТЕ соответственно (EIA 2020a). В среднем по домохозяйствам в Соединенных Штатах это составляет 41 712 кубических футов природного газа, 42 галлона сжиженного нефтяного газа и 27 галлонов мазута на дом.

Средний показатель выработки углекислого газа по стране в 2018 году составил 947,2 фунта CO ₂ на мегаватт-час (EPA 2020), что соответствует примерно 1021,6 фунту CO ₂ на мегаватт-час для поставленной электроэнергии (при условии передачи и потери при распределении 7,3%) (EPA 2020; EIA 2020b). ¹

Средний коэффициент диоксида углерода природного газа составляет 0,0548 кг CO ₂ на кубический фут (EIA 2019c). Доля, окисленная до CO ₂ , составляет 100 процентов (IPCC 2006).

Средний коэффициент диоксида углерода дистиллятного мазута составляет 430,80 кг CO ₂ на баррель объемом 42 галлона (EPA 2020). Доля, окисленная до CO ₂ , составляет 100 процентов (IPCC 2006).

Средний коэффициент углекислого газа сжиженных углеводородных газов составляет 235,7 кг CO ₂ на баррель объемом 42 галлона (EPA 2020). Окисленная фракция составляет 100 процентов (IPCC 2006).

Общие данные о потреблении электроэнергии, природного газа, дистиллятного мазута и сжиженного нефтяного газа были переведены из различных единиц в метрические тонны CO ₂ и сложены вместе, чтобы получить общие выбросы CO ₂ на дом.

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

1. Электроэнергия: 11880 кВтч на дом × 947 фунтов CO ₂ на выработанный мегаватт-час × (1 / (1-0,073)) выработано МВтч / поставлено МВтч × 1 МВтч / 1000 кВтч × 1 метрическая тонна / 2204,6 фунта = 5,505 метрических тонн CO ₂ / дом.

2. Природный газ: 41 712 кубических футов на дом × 0,0548 кг CO ₂ / кубический фут × 1/1000 кг / метрическая тонна = 2.29 метрических тонн CO ₂ / дом

3. Сжиженный углеводородный газ: 41,8 галлона на дом × 1/42 барреля / галлон × 235,7 кг CO ₂ / баррель × 1/1000 кг / метрическая тонна = 0,23 метрической тонны CO ₂ / дом

4. Мазут: 27,1 галлона на дом × 1/42 барреля / галлон × 430,80 кг CO ₂ / баррель × 1/1000 кг / метрическая тонна = 0,28 метрической тонны CO ₂ / дом

Всего выбросов CO ₂ для использования энергии на дом: 5,505 метрических тонн CO ₂ для электроэнергии + 2.29 метрических тонн CO ₂ для природного газа + 0,23 метрических тонн CO ₂ для сжиженного нефтяного газа + 0,29 метрических тонн CO ₂ для мазута = 8,30 метрических тонн CO ₂ на дом в год .

Источники

• EIA (2020a). Годовой прогноз энергетики на 2020 год, Таблица A4: Ключевые показатели и потребление жилого сектора.
• EIA (2020b). Годовой прогноз развития энергетики на 2020 год, таблица A8: Предложение, утилизация, цены и выбросы электроэнергии.
• EIA (2019).Ежемесячный обзор энергетики, ноябрь 2019 г., Таблица A4: Приблизительное теплосодержание природного газа для конечного потребления. (PDF) (270 стр., 2,65 МБ, О программе PDF)
• EPA (2020). Реестр выбросов и стоков парниковых газов в США: 1990-2018 гг. Приложение 2 (Методология оценки выбросов CO ₂ в результате сжигания ископаемого топлива), Таблица A-47 и Таблица A-53. Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия. Агентство по охране окружающей среды США № 430-R-20-002 (PDF) (108 стр., 2 МБ, О программе PDF)
• EPA (2020).eGRID, годовой национальный коэффициент выбросов США, данные за 2016 год. Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия.
• МГЭИК (2006). Руководящие принципы национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК 2006 г. Том 2 (Энергия). Межправительственная группа экспертов по изменению климата, Женева, Швейцария.

Количество городских саженцев деревьев, выращенных в течение 10 лет

Среднерослое хвойное или лиственное дерево, посаженное в городских условиях и разрешенное для роста в течение 10 лет, секвестры 23.2 и 38.0 фунтов углерода соответственно. Эти оценки основаны на следующих предположениях:

• Среднерослые хвойные и лиственные деревья выращивают в питомнике в течение одного года, пока они не станут 1 дюйм в диаметре на высоте 4,5 фута над землей (размер дерева, купленного в 15- галлоновый контейнер).
• Деревья, выращенные в питомнике, затем высаживаются в пригороде / городе; деревья не густо посажены.
• При расчете учитываются «коэффициенты выживаемости», разработанные У.С. ДОЕ (1998). Например, через 5 лет (один год в яслях и 4 года в городских условиях) вероятность выживания составляет 68 процентов; через 10 лет вероятность снижается до 59 процентов. Для оценки потерь растущих деревьев вместо переписи, проведенной для точного учета общего количества посаженных саженцев по сравнению с выжившими до определенного возраста, коэффициент секвестрации (в фунтах на дерево) умножается на коэффициент выживаемости, чтобы получить вероятность: взвешенная скорость секвестрации. Эти значения суммируются за 10-летний период, начиная с момента посадки, чтобы получить оценку 23.2 фунта углерода на хвойное дерево или 38,0 фунта углерода на лиственное дерево.

Оценки поглощения углерода хвойными и лиственными деревьями были затем взвешены по процентной доле хвойных и лиственных деревьев в городах США. Из примерно 11000 хвойных и лиственных деревьев в семнадцати крупных городах США примерно 11 процентов и 89 процентов взятых в выборку деревьев были хвойными и лиственными, соответственно (McPherson et al., 2016).Следовательно, средневзвешенное значение углерода, поглощенного хвойным или лиственным деревом средней высоты, посаженным в городских условиях и позволяющим расти в течение 10 лет, составляет 36,4 фунта углерода на одно дерево.

Обратите внимание на следующие оговорки к этим предположениям:

• В то время как большинству деревьев требуется 1 год в питомнике, чтобы достичь стадии рассады, деревьям, выращенным в других условиях, и деревьям определенных видов может потребоваться больше времени: до 6 лет.
• Средние показатели выживаемости в городских районах основаны на общих предположениях, и эти показатели будут значительно варьироваться в зависимости от условий местности.
• Связывание углерода зависит от скорости роста, которая зависит от местоположения и других условий.
• Этот метод оценивает только прямое связывание углерода и не включает экономию энергии в результате затенения зданий городским лесным покровом.
• Этот метод лучше всего использовать для оценки пригородных / городских территорий (например, парков, тротуаров, дворов) с сильно рассредоточенными насаждениями деревьев и не подходит для проектов лесовосстановления.

Чтобы преобразовать в метрические тонны CO ₂ на дерево, умножьте на отношение молекулярной массы углекислого газа к молекулярной массе углерода (44/12) и соотношение метрических тонн на фунт (1 / 2,204.6).

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

(0,11 [процент хвойных деревьев в выбранных городских условиях] × 23,2 фунта C / хвойное дерево) + (0,89 [процент лиственных деревьев в выбранных городских условиях] × 38,0 фунтов C / лиственное дерево) = 36,4 фунта C / дерево

36,4 фунта C / дерево × (44 единицы CO ₂ /12 единиц C) × 1 метрическая тонна / 2204,6 фунта = 0,060 метрической тонны CO ₂ на одно посаженное городское дерево

Источники

Акров U.S. леса, улавливающие СО2 в течение одного года

Леса определяются здесь как управляемые леса, которые классифицируются как леса более 20 лет (т. Е. За исключением лесов, переустроенных в / из других типов землепользования). Пожалуйста, обратитесь к Реестру выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг. , где обсуждается определение лесов США и методология оценки запасов углерода в лесах США (EPA 2020).

Растущие леса накапливают и накапливают углерод. В процессе фотосинтеза деревья удаляют CO ₂ из атмосферы и хранят его в виде целлюлозы, лигнина и других соединений.Скорость накопления углерода в лесном ландшафте равна общему росту деревьев за вычетом вывозки (т. Е. Урожая для производства бумаги и древесины и потери деревьев в результате естественных нарушений) за вычетом разложения. В большинстве лесов США рост превышает абсорбцию и разложение, поэтому количество углерода, хранимого на национальном уровне в лесных угодьях, в целом увеличивается, хотя и снижается.

Расчет для лесов США

Реестр выбросов и стоков парниковых газов в США: 1990–2018 гг. (EPA 2020) предоставляет данные о чистом изменении накоплений углерода в лесах и площади лесов.

Годовое чистое изменение запасов углерода на площадь в год t = (Запасы углерода _{(t + 1)} — Запасы углерода _т ) / Площадь земель, остающихся в той же категории землепользования

Шаг 1: Определить изменение запасов углерода между годами путем вычитания запасов углерода в году t из запасов углерода в году (t + 1) _. В этом расчете, который также содержится в Реестре выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг. (EPA 2020), используются оценки лесной службы Министерства сельского хозяйства США по запасам углерода в 2019 году за вычетом запасов углерода в 2018 году.(Этот расчет включает запасы углерода в надземной биомассе, подземной биомассе, валежной древесине, подстилке, а также в пулах почвенного органического и минерального углерода. Прирост углерода, связанный с продуктами из заготовленной древесины, в этот расчет не включается.)

Годовое чистое изменение запасов углерода в 2018 году = 56 016 млн т C — 55 897 млн ​​т C = 154 млн т C

Этап 2: Определите годовое чистое изменение запасов углерода (т. е. секвестрации) на площадь , разделив изменение запасов углерода на U.S. леса из Шага 1 по общей площади лесов США, оставшихся в лесах в году t (т. Е. Площадь земель, категории землепользования которых не изменились между периодами времени).

Применение расчета Шага 2 к данным, разработанным Лесной службой Министерства сельского хозяйства США для инвентаризации выбросов и стоков парниковых газов в США: 1990–2018 гг. дает результат 200 метрических тонн углерода на гектар (или 81 метрическую тонну углерода). углерода на акр) для плотности запаса углерода в СШАлесов в 2018 году, при этом годовое чистое изменение запасов углерода на площадь в 2018 году составило 0,55 метрических тонн поглощенного углерода на гектар в год (или 0,22 метрических тонны поглощенного углерода на акр в год).

Примечание. Из-за округления выполнение вычислений, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

Плотность запасов углерода в 2018 году = (55 897 млн ​​т C × 10 ⁶ ) / (279 787 тыс. Га × 10 ³ ) = 200 метрических тонн хранимого углерода на гектар

Годовое чистое изменение запасов углерода на площадь в 2018 году = (-154 млн т C × 10 ⁶ ) / (279,787 тыс.га × 10 ³ ) = — 0,55 метрических тонн секвестрированного углерода на гектар в год *

* Отрицательные значения указывают на связывание углерода.

С 2007 по 2018 год среднее годовое поглощение углерода на единицу площади составляло 0,55 метрической тонны C / гектар / год (или 0,22 метрической тонны C / акр / год) в США при минимальном значении 0,52 метрической тонны C / гектар / год (или 0,22 метрической тонны C / акр / год) в 2014 году, и максимальное значение 0,57 метрической тонны C / га / год (или 0.23 метрических тонны С / акр / год) в 2011 и 2015 годах.

Эти значения включают углерод в пяти лесных резервуарах: надземная биомасса, подземная биомасса, валежная древесина, подстилка, а также органический и минеральный углерод почвы, и основаны на государственном: уровень данных инвентаризации и анализа лесов (FIA). Запасы углерода в лесах и изменение запасов углерода основаны на методологии и алгоритмах разницы в запасах, описанных Смитом, Хитом и Николсом (2010).

Коэффициент преобразования для углерода, секвестрированного за один год на 1 акр среднего U.S. Forest

Примечание: из-за округления выполнение вычислений, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

-0,22 метрической тонны C / акр / год * × (44 единицы CO ₂ /12 единиц C) = — 0,82 метрической тонны CO ₂ / акр / год, ежегодно поглощаемых одним акром среднего леса в США.

* Отрицательные значения указывают на связывание углерода.

Обратите внимание, что это приблизительная оценка для «средних» лесов США с 2017 по 2018 год; я.е., годовое чистое изменение накопления углерода в лесах США в целом за период с 2017 по 2018 год. В основе национальных оценок лежат значительные географические различия, и вычисленные здесь значения могут не отражать отдельные регионы, штаты или изменения в видовом составе. дополнительных соток леса.

Чтобы оценить поглощенный углерод (в метрических тоннах CO ₂ ) дополнительными «средними» акрами лесов за один год, умножьте количество дополнительных акров на -0.82 метрических тонны CO ₂ акров / год.

Источники

• EPA (2020). Реестр выбросов и стоков парниковых газов в США: 1990-2018 гг. Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия. Агентство по охране окружающей среды США № 430-R-20-002 (PDF) (733 стр., 14 МБ, О программе PDF)
• МГЭИК (2006). Руководящие принципы национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК 2006 г., Том 4 (Сельское, лесное и другое землепользование). Межправительственная группа экспертов по изменению климата, Женева, Швейцария.
• Смит, Дж., Хит, Л., и Николс, М. (2010). Руководство пользователя инструмента расчета углерода в лесах США: Запасы углерода в лесных угодьях и чистое годовое изменение запасов. Общий технический отчет NRS-13 пересмотрен, Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Северная исследовательская станция.

Акров лесов США, сохранившихся после преобразования в пахотные земли

Леса определяются в настоящем документе как управляемые леса, которые классифицируются как леса более 20 лет (т. Е. За исключением лесов, переустроенных в / из других типов землепользования).Пожалуйста, обратитесь к Реестру выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг. , где обсуждается определение лесов США и методология оценки запасов углерода в лесах США (EPA 2020).

На основании данных, разработанных Лесной службой Министерства сельского хозяйства США для инвентаризации выбросов и стоков парниковых газов в США: 1990–2018 гг. , плотность запасов углерода в лесах США в 2018 г. составила 200 метрических тонн углерода на гектар (или 81 метрическую тонну). углерода на акр) (EPA 2020).Эта оценка состоит из пяти углеродных пулов: надземная биомасса (53 метрических тонны C / га), подземная биомасса (11 метрических тонн C / га), валежная древесина (10 метрических тонн C / га), подстилка (13 метрических тонн C / га). гектар) и почвенный углерод, который включает минеральные почвы (92 метрических тонны С / га) и органические почвы (21 метрическую тонну С / га).

Реестр выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг. оценивает изменения запасов углерода в почве с использованием специальных уравнений для США, руководящих принципов МГЭИК и данных инвентаризации природных ресурсов Министерства сельского хозяйства США и биогеохимической модели DayCent (EPA 2020).При расчете изменений запасов углерода в биомассе из-за преобразования лесных угодий в пахотные земли руководящие принципы МГЭИК указывают, что среднее изменение запасов углерода равно изменению запасов углерода из-за удаления биомассы из исходящего землепользования (т. Е. Лесных угодий) плюс углерод. запасы углерода за один год роста входящего землепользования (т. е. пахотных земель) или углерода в биомассе сразу после преобразования минус углерод в биомассе до преобразования плюс запасы углерода за год роста входящего землепользования ( я.е., пахотные земли) (IPCC 2006). Запас углерода в годовой биомассе пахотных земель через год составляет 5 метрических тонн C на гектар, а содержание углерода в сухой надземной биомассе составляет 45 процентов (IPCC 2006). Таким образом, запас углерода в пахотных землях после одного года роста оценивается в 2,25 метрических тонны углерода на гектар (или 0,91 метрической тонны углерода на акр).

Среднее значение эталонного запаса углерода в почве (для высокоактивной глины, малоактивной глины, песчаных почв и гистосолей для всех климатических регионов США) составляет 40.83 метрических тонны C / га (EPA 2020). Изменение запасов углерода в почвах зависит от времени, при этом период по умолчанию для перехода между равновесными значениями углерода в почве составляет 20 лет для почв в системах возделываемых земель (IPCC 2006). Следовательно, предполагается, что изменение равновесного почвенного углерода будет рассчитываться в годовом исчислении в течение 20 лет, чтобы представлять годовой поток в минеральных и органических почвах.

Органические почвы также выделяют CO ₂ при осушении. Выбросы из осушаемых органических почв в лесных угодьях и осушенных органических почв на пахотных землях варьируются в зависимости от глубины дренажа и климата (IPCC 2006).Реестр выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг. оценивает выбросы от осушенных органических почв с использованием коэффициентов выбросов для пахотных земель, специфичных для США, и коэффициентов выбросов по умолчанию для лесных угодий МГЭИК (2014) (EPA 2020).

Годовое изменение выбросов с одного гектара осушенных органических почв можно рассчитать как разницу между коэффициентами выбросов для лесных почв и почв пахотных земель. Коэффициенты выбросов для осушенной органической почвы на лесных угодьях умеренного пояса равны 2.60 метрических тонн C / га / год и 0,31 метрических тонн C / га / год (EPA 2020, IPCC 2014), а средний коэффициент выбросов для осушенной органической почвы на пахотных землях для всех климатических регионов составляет 13,17 метрических тонн C / га / год ( EPA 2020).

Руководящие принципы IPCC (2006) указывают на то, что недостаточно данных для обеспечения подхода или параметров по умолчанию для оценки изменения запасов углерода из резервуаров мертвого органического вещества или подземных запасов углерода на многолетних возделываемых землях (IPCC 2006).

Расчет для преобразования U.S. От лесов к возделываемым землям США

Годовое изменение запасов углерода биомассы на землях, переустроенных в другую категорию землепользования

∆CB = ∆C _G + C _{Преобразование} — ∆C _L

Где:

∆CB = годовое изменение запасов углерода в биомассе на землях, переустроенных в другую категорию землепользования (т. Е. Изменение биомассы на землях, переустроенных из леса в пахотные земли)

∆C _G = годовое увеличение запасов углерода в биомассе из-за роста земель, переустроенных в другую категорию землепользования (т.е., 2,25 метрических тонны C / га на пахотных землях через год после преобразования из лесных угодий)

C _{Преобразование} = начальное изменение запасов углерода в биомассе на землях, переустроенных в другую категорию землепользования. Сумма запасов углерода в надземной, подземной биомассе, валежной древесине и подстилочной биомассе (-86,97 метрических тонн C / га). Сразу после преобразования лесных угодий в пахотные земли предполагается, что запас углерода надземной биомассы равен нулю, поскольку земля очищается от всей растительности перед посадкой сельскохозяйственных культур)

∆C _L = годовое уменьшение запасов биомассы из-за потерь от лесозаготовок, сбора топливной древесины и нарушений на землях, переустроенных в другую категорию землепользования (принимается равной нулю)

Следовательно, : ∆CB = ∆C _G + C _{Преобразование} — ∆C _L = -84.72 метрических тонны С / га / год запасов углерода биомассы теряются, когда лесные угодья превращаются в пахотные земли в год преобразования.

Годовое изменение запасов органического углерода в минеральных и органических почвах

∆C _Почва = (SOC ₀ — SOC _{(0 — T)} 9000 / D Где:

∆C _Почва = годовое изменение запасов углерода в минеральных и органических почвах

SOC ₀ = запасы органического углерода в почве за последний год периода инвентаризации (т.е., 40,83 мт / га, средний эталонный запас углерода в почве)

SOC _{(0 — T)} = запас органического углерода в почве на начало периода инвентаризации (т. е. 113 мт C / га, что включает 92 т C / га в минеральных почвах плюс 21 т C / га в органических почвах)

D = Временная зависимость коэффициентов изменения запасов, которая является периодом времени по умолчанию для перехода между равновесными значениями SOC (т. е. 20 лет для систем пахотных земель)

Следовательно, : ∆C _Почва = (SOC ₀ — SOC _(0-T) ) / D = (40.83 — 113) / 20 = -3,60 метрических тонн C / га / год потери углерода в почве.

Источник : (IPCC 2006) .

Годовое изменение выбросов из осушенных органических почв

Реестр выбросов и стоков парниковых газов в США: 1990–2018 гг. Изменение выбросов от осушенных органических почв на гектар оценивается как разница между коэффициентами выбросов для осушенных органических лесных почв и осушенных органических почв пахотных земель.

∆L _{Органические} = EF _{пахотные земли} — EF _{лесные угодья}

Где:

∆L _{Органические} = Годовое изменение выбросов от осушенных органических почв 9000 EF на гектар пахотные земли = 13,17 метрических тонн C / га / год (среднее значение коэффициентов выбросов для осушенных органических почв пахотных земель в субтропическом, умеренно холодном и умеренно теплом климатах в Соединенных Штатах) (EPA 2020)

EF _{лесные угодья} = 2.60 + 0,31 = 2,91 метрических тонн C / га / год (коэффициенты выбросов для умеренно осушенных органических лесных почв) (IPCC 2014)

∆ L _{органических} = 13,17 — 2,91 = 10,26 метрических тонн C / га / год выбрасывается

Следовательно, изменение плотности углерода в результате преобразования лесных угодий в пахотные земли составит -84,72 метрических тонны C / гектар / год биомассы плюс -3,60 метрических тонн C / гектар / год почвы C, минус 10,26 метрических тонн C / га / год от осушенных органических почв, что равняется общей потере 98.5 метрических тонн C / га / год (или -39,89 метрических тонн C / акр / год) в год преобразования. Чтобы преобразовать его в диоксид углерода, умножьте его на отношение молекулярной массы диоксида углерода к молекулярной массе углерода (44/12), чтобы получить значение -361,44 метрических тонны CO ₂ / га / год (или -147,27 метрических тонн. CO ₂ / акр / год) в год преобразования.

Коэффициент преобразования для углерода, секвестрированного 1 акром леса, сохраненного после преобразования в возделываемые земли

Примечание: из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

-39,89 метрических тонн C / акр / год * x (44 единицы CO ₂ /12 единиц C) = — 146,27 метрических тонн CO ₂ / акр / год (в год преобразования)

* Отрицательные значения указывают на то, что CO ₂ НЕ выбрасывается.

Чтобы оценить CO ₂ , не выбрасываемый, когда акр леса сохраняется после преобразования в пахотные земли, просто умножьте количество акров леса, не преобразованных в пахотные земли, на -146,27 мт CO ₂ / акр / год. Обратите внимание, что это представляет собой CO ₂ , которых удалось избежать в год конверсии.Также обратите внимание, что этот метод расчета предполагает, что вся лесная биомасса окисляется во время вырубки (т. Е. Ни одна из сожженных биомассов не остается в виде древесного угля или золы) и не включает углерод, хранящийся в лесоматериалах после сбора урожая. Также обратите внимание, что эта оценка включает запасы углерода как в минеральной, так и в органической почве.

Источники

Пропановые баллоны, используемые для домашних барбекю

Пропан на 81,7% состоит из углерода (EPA 2020). Предполагается, что окисленная фракция составляет 100 процентов (IPCC 2006).

Выбросы двуокиси углерода на фунт пропана были определены путем умножения веса пропана в баллоне на процентное содержание углерода, умноженное на долю окисленной фракции, умноженную на отношение молекулярной массы двуокиси углерода к массе углерода (44/12). Пропановые баллоны различаются по размеру; для целей этого расчета эквивалентности предполагалось, что типичный баллон для домашнего использования содержит 18 фунтов пропана.

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

18 фунтов пропана / 1 баллон × 0,817 фунта C / фунт пропана × 0,4536 кг / фунт × 44 кг CO ₂ /12 кг C × 1 метрическая тонна / 1000 кг = 0,024 метрической тонны CO ₂ / баллон

Источники

Сгоревшие вагоны с углем

Среднее теплосодержание угля, потребленного электроэнергетическим сектором США в 2018 году, составило 20,85 млн БТЕ на метрическую тонну (EIA 2019). Средний углеродный коэффициент угля, сжигаемого для выработки электроэнергии в 2018 году, составил 26.09 килограммов углерода на миллион БТЕ (EPA 2020). Предполагается, что окисленная фракция составляет 100 процентов (IPCC 2006).

Выбросы двуокиси углерода на тонну угля были определены путем умножения теплосодержания на коэффициент углерода, умноженную на окисленную фракцию, на отношение молекулярной массы двуокиси углерода к молекулярной массе углерода (44/12). Предполагалось, что количество угля в среднем вагоне составляет 100,19 коротких тонн или 90,89 метрических тонн (Hancock 2001).

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

20,85 млн БТЕ / метрическая тонна угля × 26,09 кг С / млн БТЕ × 44 кг CO ₂ /12 кг C × 90,89 метрических тонн угля / железнодорожный вагон × 1 метрическая тонна / 1000 кг = 181,29 метрических тонн CO ₂ / железнодорожный вагон

Источники

• EIA (2019). Ежемесячный обзор энергетики, ноябрь 2019 г., Таблица A5: Приблизительное теплосодержание угля и угольного кокса. (PDF) (1 стр., 56 КБ, О программе PDF)
• EPA (2020). Реестр выбросов и стоков парниковых газов в США: 1990-2018 гг. Приложение 2 (Методология оценки выбросов CO ₂ от сжигания ископаемого топлива), Таблица A-43.Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия. Агентство по охране окружающей среды США № 430-R-20-002 (PDF) (108 стр., 3 МБ, О программе в формате PDF).
• Хэнкок (2001). Хэнкок, Кэтлин и Срикант, Анд. Преобразование веса груза в количество вагонов . Совет по исследованиям в области транспорта , Paper 01-2056, 2001.
• МГЭИК (2006). Руководящие принципы национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК 2006 г. Том 2 (Энергия). Межправительственная группа экспертов по изменению климата, Женева, Швейцария.

Сожженных фунтов угля

Средняя теплосодержание угля, потребляемого электроэнергетикой в ​​США.S. в 2018 году составила 20,85 млн БТЕ на метрическую тонну (EIA 2019). Средний углеродный коэффициент угля, сжигаемого для производства электроэнергии в 2018 году, составил 26,09 килограмма углерода на 1 млн БТЕ (EPA, 2019). Окисленная фракция составляет 100 процентов (IPCC 2006).

Выбросы двуокиси углерода на фунт угля были определены путем умножения теплосодержания на коэффициент углерода, умноженную на окисленную фракцию, на отношение молекулярной массы двуокиси углерода к молекулярной массе углерода (44/12).

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

20,85 млн БТЕ / метрическая тонна угля × 26,09 кг С / млн БТЕ × 44 кг CO ₂ /12 кг C × 1 метрическая тонна угля / 2204,6 фунта угля x 1 метрическая тонна / 1000 кг = 9,05 x 10 ^-4 метрических тонн CO ₂ / фунт угля

Источники

• EIA (2019). Ежемесячный обзор энергетики, ноябрь 2019 г., Таблица A5: Приблизительное теплосодержание угля и угольного кокса. (PDF) (1 стр., 56 КБ, О программе PDF)
• EPA (2020). Реестр выбросов и стоков парниковых газов в США: 1990-2018 гг.Приложение 2 (Методология оценки выбросов CO ₂ от сжигания ископаемого топлива), Таблица A-43. Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия. Агентство по охране окружающей среды США № 430-R-20-002 (PDF) (108 стр., 2 МБ, О программе в формате PDF).
• МГЭИК (2006). Руководящие принципы национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК 2006 г. Том 2 (Энергия). Межправительственная группа экспертов по изменению климата, Женева, Швейцария.

Тонны рециркулируемых отходов вместо захоронения

Для разработки коэффициента преобразования для переработки, а не захоронения отходов, были использованы коэффициенты выбросов из модели сокращения отходов (WARM) Агентства по охране окружающей среды (EPA 2019).Эти коэффициенты выбросов были разработаны в соответствии с методологией оценки жизненного цикла с использованием методов оценки, разработанных для национальных кадастров выбросов парниковых газов. Согласно WARM, чистое сокращение выбросов от переработки смешанных вторсырья (например, бумаги, металлов, пластмасс) по сравнению с исходным уровнем, в котором материалы вывозятся на свалки (т.е. с учетом предотвращенных выбросов от захоронения), составляет 2,94 метрических тонны углерода. эквивалент диоксида на короткую тонну.

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

2,94 метрических тонны CO ₂ эквивалента / тонна переработанных отходов вместо захоронения

Источники

Количество мусоровозов для переработки отходов вместо захоронения

Выбросы в эквиваленте диоксида углерода, которых удалось избежать при переработке вместо захоронения 1 тонна отходов составляет 2,94 метрических тонны CO ₂ эквивалента на тонну, как рассчитано в разделе «Тонны отходов, рециркулируемых вместо захоронения» выше.

Сокращение выбросов углекислого газа на каждый мусоровоз, заполненный отходами, был определен путем умножения выбросов, которых удалось избежать при переработке вместо захоронения 1 тонны отходов, на количество отходов в среднем мусоровозе.Предполагалось, что количество отходов в среднем мусоровозе составляет 7 тонн (EPA 2002).

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

2,94 метрических тонны CO ₂ эквивалента / тонна переработанных отходов вместо захоронения x 7 тонн / мусоровоз = 20,58 метрических тонн CO ₂ E / мусоровоз для утилизации отходов вместо захоронения

Источники

Мусор мешки с отходами переработаны вместо захоронения

Согласно WARM, чистое сокращение выбросов от переработки смешанных вторсырья (например,g., бумага, металлы, пластмассы), по сравнению с базовым уровнем, при котором материалы вывозятся на свалки (т. е. с учетом предотвращенных выбросов от захоронения), составляет 2,94 метрических тонны CO ₂ эквивалента на короткую тонну, как рассчитано в « Тонны отходов перерабатываются, а не вывозятся на свалки »выше.

Сокращение выбросов углекислого газа на каждый мешок для мусора, заполненный отходами, было определено путем умножения выбросов, которых удалось избежать при переработке вместо захоронения 1 тонны отходов, на количество отходов в среднем мешке для мусора.

Количество отходов в среднем мешке для мусора было рассчитано путем умножения средней плотности смешанных вторсырья на средний объем мешка для мусора.

Согласно стандартным коэффициентам преобразования объема в вес EPA, средняя плотность смешанных вторсырья составляет 111 фунтов на кубический ярд (EPA 2016a). Предполагалось, что объем мешка для мусора стандартного размера составляет 25 галлонов, исходя из типичного диапазона от 20 до 30 галлонов (EPA 2016b).

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

2,94 метрических тонны CO ₂ эквивалента / короткая тонна отходов, переработанных вместо захоронения × 1 короткая тонна / 2000 фунтов × 111 фунтов отходов / кубический ярд × 1 кубический ярд / 173,57 сухих галлонов × 25 галлонов / мешок для мусора = 2,35 x 10 ^-2 метрических тонн CO ₂ эквивалентов / мешок для мусора, переработанных вместо захоронения

Источники

Выбросы угольных электростанций за один год

В 2018 году в общей сложности использовалось 264 электростанции уголь для выработки не менее 95% электроэнергии (EPA 2020).Эти электростанции выбросили 1 047 138 303,3 метрических тонн CO ₂ в 2018 году.

Выбросы углекислого газа на одну электростанцию ​​были рассчитаны путем деления общих выбросов электростанций, основным источником топлива которых был уголь, на количество электростанций.

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

1 047 138 303,3 метрических тонны CO ₂ × 1/264 электростанции = 3 966 432.97 метрических тонн CO ₂ / электростанция

Источники

• EPA (2020). Данные eGRID за 2018 год. Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия.

Количество ветряных турбин, работающих в течение года

В 2018 году средняя паспортная мощность ветряных турбин, установленных в США, составила 2,42 МВт (DOE 2019). Средний коэффициент ветроэнергетики в США в 2018 году составил 35 процентов (DOE 2019).

Выработка электроэнергии от средней ветряной турбины была определена путем умножения средней паспортной мощности ветряной турбины в Соединенных Штатах (2.42 МВт) на средний коэффициент ветроэнергетики США (0,35) и на количество часов в году. Предполагалось, что электроэнергия, произведенная от установленной ветряной турбины, заменит маржинальные источники сетевой электроэнергии.

Годовая предельная норма выбросов ветра в США для преобразования сокращенных киловатт-часов в единицы предотвращенных выбросов углекислого газа составляет 6,48 x 10 ^-4 (EPA 2020).

Выбросы углекислого газа, которых удалось избежать за год на установленную ветряную турбину, были определены путем умножения среднего количества электроэнергии, вырабатываемой одной ветряной турбиной в год, на годовой национальный предельный уровень выбросов ветра (EPA 2020).

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

2,42 _{МВт Средняя мощность} x 0,35 x 8760 часов в год x 1000 кВтч / МВтч x 6,4818 x 10 ^-4 метрических тонн CO ₂ / кВтч уменьшено = 4807 метрических тонн CO ₂ / год / ветряная турбина установлено

Источники

Количество заряженных смартфонов

По данным Министерства энергетики США, 24 часа энергии, потребляемой обычным аккумулятором смартфона, составляет 14.46 ватт-часов (DOE 2020). Сюда входит количество энергии, необходимое для зарядки полностью разряженного аккумулятора смартфона и поддержания этого полного заряда в течение дня. Среднее время, необходимое для полной зарядки аккумулятора смартфона, составляет 2 часа (Ferreira et al. 2011). Мощность в режиме обслуживания, также известная как мощность, потребляемая, когда телефон полностью заряжен, а зарядное устройство все еще подключено, составляет 0,13 Вт (DOE 2020). Чтобы получить количество энергии, потребляемой для зарядки смартфона, вычтите количество энергии, потребляемой в «режиме обслуживания» (0.13 Вт умножить на 22 часа) от потребляемой за 24 часа энергии (14,46 Вт-часов).

Выбросы углекислого газа на заряженный смартфон были определены путем умножения энергопотребления на заряженный смартфон на средневзвешенный уровень выбросов углекислого газа по стране для поставленной электроэнергии. Средневзвешенный национальный уровень выбросов диоксида углерода для поставленной электроэнергии в 2019 году составил 1562,4 фунта CO ₂ на мегаватт-час, что составляет потери при передаче и распределении (EPA 2020).

Расчет

Примечание. Из-за округления выполнение расчетов, приведенных в приведенных ниже уравнениях, может не дать точных результатов.

[14,46 Втч — (22 часа x 0,13 Вт)] x 1 кВтч / 1000 Втч = 0,012 кВтч / заряженный смартфон

0,012 кВтч / заряд x 1562,4 фунта CO ₂ / МВтч поставленной электроэнергии x 1 МВтч / 1000 кВтч x 1 метрическая тонна / 2204,6 фунта = 8,22 x 10 ^-6 метрических тонн CO ₂ / смартфон заряжен

Источники

• DOE (2020).База данных сертификатов соответствия. Программа стандартов энергоэффективности и возобновляемых источников энергии для приборов и оборудования.
• EPA (2029 г.). AVERT, средневзвешенный уровень выбросов CO ₂ в США, данные за 2019 год. Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия.
• Федеральный регистр (2016). Программа энергосбережения: стандарты энергосбережения для зарядных устройств; Заключительное правило, стр. 38 284 (PDF) (71 стр., 0,7 МБ, О PDF).
• Феррейра, Д., Дей, А. К., & Костакос, В. (2011). Понимание проблем человека и смартфона: исследование времени автономной работы. Pervasive Computing, стр. 19-33. DOI: 10.1007 / 978-3-642-21726-5_2.

---

¹ Годовые убытки от передачи и распределения в США в 2019 году были определены как ((Чистая генерация в сеть + Чистый импорт — Общий объем продаж электроэнергии) / Общий объем продаж электроэнергии) (т.е. (3988 + 48–3762) / 3762 = 7,28% ). Этот процент учитывает все потери при передаче и распределении, которые возникают между чистым производством и продажей электроэнергии.Данные взяты из Annual Energy Outlook 2020, таблица A8: поставка, утилизация, цены и выбросы электроэнергии, доступная по адресу: https://www.eia.gov/outlooks/aeo/.

Ручной мышечный тест | База данных RehabMeasures

Библиография

Цибулка М. Т., Вайссенборн Д., Донэм М., Раммахер Х., Куппи П. и Росс С. А. (2013). Новый ручной мышечный тест для оценки всей трапециевидной мышцы. Теория и практика физиотерапии, 29 (3), 242–248.https://doi.org/10.3109/09593985.2012.718856

Пфистер, П. Б., де Брюин, Э. Д., Стеркеле, И., Маурер, Б., де Би, Р. А., и Кнолс, Р. Х. (2018). Ручное мышечное тестирование и ручная динамометрия у людей с воспалительной миопатией: исследование надежности и достоверности внутри и между экспертами. PLOS ONE . Получено с https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29596450

.

Fan, E., Ciesla, N. D., et al. (2010). «Межэкспертная надежность ручного тестирования мышечной силы у выживших в ОИТ и симулированных пациентов.»Intensive Care Medicine 36 (6): 1038-1043. Найдите его на PubMed

Herbison, G.J., Isaac, Z., et al. (1996). «Силовая травма спинного мозга: миометр против ручного мышечного теста». Спинной мозг 34 (9): 543-548. Найдите на PubMed

Махони К., Хант К., Дейли Д., Симс С. и Адамс Р. (2009). Меж-тестерская надежность и точность ручного мышечного тестирования и ручной динамометрии в мышцах нижних конечностей у детей с расщелиной позвоночника. Физическая и производственная терапия в педиатрии, 29 (1), 44-59.http://dx.doi.org/10.1080/01942630802574858

Норо, Л. и Вашон, Дж. (1998). «Сравнение трех методов оценки мышечной силы у лиц с травмой спинного мозга». Спинной мозг 36 (10): 716-723. Найдите на PubMed

Райдер, Л.Г., Козиол, Д., Джаннини, Э.Х., Джайн, М., Смит, М., Уитни-Махони, К., Фельдман, Б., Райт, С., Линдсли, К., Пачман, Л. , Вильяльба, М., Ловелл, Д., Бойер, С., Плотц, П., Миллер, Ф., и Хикс, Дж. (2010). Подтверждение ручного мышечного тестирования и подмножества восьми мышц для взрослых и ювенильных идиопатических воспалительных миопатий. Arthritis Care Res, 62 , 465-472. DOI: 10.1002 / acr.20035

Schwartz, S., Cohen, M. E., et al. (1992). «Взаимосвязь между двумя измерениями силы верхних конечностей: ручной мышечный тест по сравнению с ручной миометрией». Архивы физической медицины и реабилитации 73 (11): 1063-1068. Найдите на PubMed

Youdas, J. W., Madson, T. J., et al. (2010). «Полезность теста Тренделенбурга для выявления пациентов с остеоартрозом тазобедренного сустава». Physiother Theory Pract 26 (3): 184-194.Найдите на PubMed

.