Чтобы ноги были красивыми и подтянутыми, необходимо приложить немало усилий. Для многих проблемной зоной является внешняя часть бедра, которая должна создавать изящный изгиб. На деле же часто именно здесь скапливается жир, а мышцы оказываются слабо проработанными. Решить эти проблемы помогают изолирующие упражнения. Одно из них — разведение ног в тренажере. Кроме того, что здесь прокачивается боковая поверхность бедра, дополнительно нагружаются ягодицы, спина и пресс. Если сделать его элементом фитнес-тренировки для всей нижней части тела, ноги вскоре смогут обрести силу и выносливость, а бедра будут выглядеть гармонично.

Какие мышцы задействуются

Упражнение хорошо тем, что включает в работу мышцы сразу нескольких групп:

• мышцы бедра — широкую латеральную, напрягатель широкой фасции и большую приводящую;
• ягодичные мышцы;
• мускулатуру спины — квадратные поясничные мышцы и мышцы-разгибатели позвоночника.

Техника выполнения

Чтобы тренинг дал максимальный результат, необходимо выполнять упражнение правильно.

Сначала надо определить свой оптимальный рабочий вес. Он подбирается индивидуально, исходя из уровня подготовки спортсмена.

Для женщин он обычно составляет 10—20 кг, для мужчин — от 20 до 25 кг. Если вес установлен верно, то после 10 повторений в мышцах будет ощущаться жжение.

Упражнение выполняется следующим образом:

1. Сесть на скамью тренажера, прижаться к его спинке. Разместить бедра между специальными подушками-упорами. Руками крепко держаться за рукоятки по бокам скамьи.
2. Напрячь пресс и рывком развести ноги максимально широко. Сделать паузу на 1—2 секунды.
3. Плавно вернуться в исходную позицию.
4. Сделать 3 сета по 15 раз.

Варианты выполнения упражнения

Конструкция тренажера позволяет выполнять упражнение в различных вариантах. Это помогает менять направление нагрузки и вносить разнообразие в тренировочный процесс.

1. Когда вариант из обычного положения освоен, можно сделать разведение ног с наклоном корпуса. Техника этого упражнения отличается тем, что спортсмен наклоняется вперед под углом не более 45 градусов.
2. Если изменить положение спинки тренажера, можно сместить нагрузку на нижнюю или среднюю часть ягодичных мышц. Чем больше опускается спинка, тем ниже будет приложено усилие.

Альтернативные виды элемента

Если тренажер занят, или его просто нет зале, можно найти ему достойную альтернативу. Каждое из следующих упражнений следует делать в 2 подхода по 15—20 повторений.

• Шаги с фитнес-резинкой.

Это упражнение хорошо тем, что им можно не только дополнить тренинг в зале. Оно доступно для выполнения и в домашних условиях. Для него потребуется резиновая лента-кольцо или завязанный жгут.

1. Разместить резинку на ногах в области лодыжек. Стопы поставить на такое расстояние, чтобы резинка оставалась на месте. Чуть присесть. Спину держать прямо.
2. Выполнить несколько приставных шагов в сторону.
3. Вернуться тем же способом назад.

• Отведение ноги.

Для этого упражнения существует специальный тренажер. Отведение ноги способствует не только прокачке ягодиц и бедер, но и помогает качественно растянуть мышцы.

1. Зафиксировать ногу в тренажере.
2. Отвести ногу в сторону. Сделать паузу на 1—2 секунды.
3. Вернуть ногу в исходную позицию.

Польза упражнения и противопоказания

Разведение ног в тренажере полюбилось многим спортсменам. Это объясняется сразу несколькими преимуществами элемента.

1. Упражнение задействует даже те мышцы, которые сложно поддаются проработке — мелкие мышцы бедра.
2. Целевую нагрузку получают и отводящие мышцы бедра.
3. Дополнительно прокачивается верхняя боковая часть ноги.
4. Улучшается кровоток в органах малого таза, что особенно важно для женского организма.

Необходимо знать, что при всей своей пользе упражнение противопоказано тем, у кого ранее были травмы спины, а также существуют проблемы с поясницей и тазобедренным суставом.

Советы успешных фитнес-тренировок

Чтобы не допускать ошибок, занимаясь на тренажере, необходимо соблюдать следующие правила: они помогут не только избежать травм, но и сделают тренировки максимально эффективными.

1. Чтобы не навредить пояснице, при выполнении упражнения спина должна быть прямой.
2. Разведение ног следует выполнять быстрым движением, рывком, а возвращать в исходную позицию — медленно, исключив влияние инерции.
3. При сведении ног необходимо оставлять между ними 5—10 см, не соединять их до конца.
4. Чтобы не помогать телу руками, следует во время выполнения упражнения держать их на специальных ручках.
5. Необходимо следить за дыханием: делать вдох в фазе расслабления, выдох — при напряжении.
6. Чтобы направление нагрузки было корректным, следует прижимать внешнюю сторону бедер к упорам снаряда. В противном случае в большей степени нагружаться будет квадрицепс.
7. Необходимо особенно тщательно подбирать рабочий вес. Оптимальным считается такой груз, при котором последние повторы даются тяжело, с ощущением жжения в мышцах. При этом спортсмен должен полностью выполнить необходимое количество повторений.
8. Работая в тренажере, необходимо прислушиваться к своему телу. При выполнении разведения ног основная нагрузка приходится на тазобедренный сустав, где и должно ощущаться основное напряжение.
9. После выполнения упражнения необходимо сделать растяжку. Это поможет избежать посттренировочных болей, сделает мышцы более упругими и укрепит связки.

Кому будет полезен тренинг ног

Специалисты советуют девушкам включить данное упражнение в свою обычную программу для тренинга на нижнюю часть тела. Если выполнять его регулярно, можно в скором времени добиться упругости бедер и ягодиц. Именно это и является основной целью многих представительниц прекрасного пола. Нагрузку, которую дает этот спортивный элемент, невозможно получить при выполнении каких-либо других движений.

Мужчины, которые уже имеют определенный опыт занятий в зале, чаще выбирают более интенсивные упражнения со свободным весом. А вот новички в силовом фитнесе не знают особенностей многих тренажеров. Их тело пока не готово к большим нагрузкам. Поэтому им тоже рекомендуется начинать с разведения ног в тренажере. Это поможет укрепить мышцы и только затем перейти к более сложным заданиям.

Использованы фотоматериалы Shutterstock

Компьютерное моделирование влияния пассивного подъема ноги на гемодинамику во время сердечно-легочной реанимации

Предыстория и цель: Маневр с пассивным подъемом ноги (PLR) использовался у пациентов с недостаточностью кровообращения для улучшения гемодинамической реакции за счет увеличения сердечного выброса, что также должно быть полезным и может оказывать синергетический эффект во время сердечно-легочной реанимации (СЛР). Однако влияние маневра PLR на СЛР остается неясным из-за трудностей мониторинга сердечного выброса в режиме реального времени во время СЛР и отсутствия клинических данных.

Методы: Мы разработали вычислительную модель, которая сочетает гемодинамическое поведение во время стандартной СЛР и маневра PLR, и смоделировали модель, применяя различные углы подъема ноги от 0° до 90° и скорости сжатия от 80/мин до 160/мин.

Результаты: Результаты моделирования показали, что маневр PLR во время СЛР значительно улучшает сердечный выброс (CO), системное перфузионное давление (SPP) и коронарное перфузионное давление (CPP) примерно на 40-65%, особенно при рекомендуемом диапазоне скоростей сжатия от 100/мин до 120/мин с подъемом ноги на 45° по сравнению со стандартной СЛР. Однако такие эффекты начинают ослабевать при дальнейшем подъеме ног, что указывает на существование оптимального угла подъема ноги для каждого человека для достижения наилучших гемодинамических ответов.

Выводы: Мы разработали модель CPR-PLR и продемонстрировали влияние PLR на гемодинамику, исследуя изменения CO, SPP и CPP при различных скоростях компрессии и углах подъема ноги. Наша вычислительная модель облегчит изучение эффектов PLR во время СЛР и разработку усовершенствованной модели в сочетании с нарушениями кровообращения, что будет ценным активом для дальнейших исследований.

Ключевые слова: Сердечно-легочная реанимация; вычислительная модель; Гемодинамическая реактивность; Пассивное поднятие ноги.

Компьютерное моделирование влияния пассивного подъема ноги на гемодинамику во время сердечно-легочной реанимации для имитации маневра пассивного подъема ноги (PLR) во время сердечно-легочной реанимации (CPR).

Abstract

Предпосылки и цель

Маневр с пассивным подъемом ноги (PLR) применялся у пациентов с недостаточностью кровообращения для улучшения гемодинамической реактивности за счет увеличения сердечного выброса, что также должно быть полезным и может оказывать синергетический эффект при сердечно-легочных заболеваниях. реанимация (СЛР).Однако влияние маневра PLR на СЛР остается неясным из-за трудностей мониторинга сердечного выброса в режиме реального времени во время СЛР и отсутствия клинических данных.

Методы

Мы разработали вычислительную модель, которая сочетает гемодинамическое поведение во время стандартной СЛР и маневра PLR, и смоделировали модель, применяя различные углы подъема ноги от 0° до 90° и частоты компрессий от 80/мин до 160/мин. .

Результаты

Результаты моделирования показали, что маневр PLR во время СЛР значительно улучшает сердечный выброс (CO), системное перфузионное давление (SPP) и коронарное перфузионное давление (CPP) примерно на 40–65%, особенно в рекомендуемом диапазоне скоростей компрессии. от 100 до 120 ударов в минуту с подъемом ноги на 45° по сравнению со стандартной СЛР.Однако такие эффекты начинают ослабевать при дальнейшем подъеме ног, что указывает на существование оптимального угла подъема ноги для каждого человека для достижения наилучших гемодинамических ответов.

Выводы

Мы разработали модель CPR-PLR и продемонстрировали влияние PLR на гемодинамику, исследуя изменения СВ, СПД и ЦПД при различных уровнях компрессии и углах подъема ноги. Наша вычислительная модель облегчит изучение эффектов PLR во время СЛР и разработку усовершенствованной модели в сочетании с нарушениями кровообращения, что будет ценным активом для дальнейших исследований.

Ключевые слова

Пассивный подъем ноги

Гемодинамическая реактивность

Сердечно-легочная реанимация

Расчетная модель

Рекомендуемые статьиСсылки на статьи (0)

Ирландия Ltd. Права защищены.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Компьютерное моделирование влияния пассивного поднятия ноги на гемодинамику во время сердечно-легочной реанимации — Университет Йонсей

TY — JOUR

T1 — Компьютерное моделирование влияния пассивного поднятия ноги на гемодинамику во время сердечно-легочной реанимации AU — Шин, Дон А

AU — Пак, Джихым

AU — Ли, Чон Чан

AU — Шин, Сан До

AU — Ким, Хи Чан

N1 — Авторские права издателя: © 2016

PY — 2017/3/1

Y1 — 2017/3/1

N2 — Предыстория и цель Маневр с пассивным подъемом ноги (PLR) использовался у пациентов с недостаточностью кровообращения для улучшения гемодинамической реактивности за счет увеличения сердечный выброс, что также должно быть полезным и может оказывать синергетический эффект во время сердечно-легочной реанимации (СЛР).Однако влияние маневра PLR на СЛР остается неясным из-за трудностей мониторинга сердечного выброса в режиме реального времени во время СЛР и отсутствия клинических данных. Методы. Мы разработали вычислительную модель, которая сочетает гемодинамическое поведение во время стандартной СЛР и маневра PLR, и смоделировали модель, применяя различные углы подъема ноги от 0° до 90° и скорости сжатия от 80/мин до 160/мин. Результаты. Результаты моделирования показали, что маневр PLR во время СЛР значительно улучшает сердечный выброс (CO), системное перфузионное давление (SPP) и коронарное перфузионное давление (CPP) примерно на 40–65%, особенно при рекомендуемом диапазоне скоростей компрессии от 100/мин. и 120/мин с подъемом ноги на 45° по сравнению со стандартной СЛР.Однако такие эффекты начинают ослабевать при дальнейшем подъеме ног, что указывает на существование оптимального угла подъема ноги для каждого человека для достижения наилучших гемодинамических ответов. Выводы. Мы разработали модель CPR-PLR и продемонстрировали влияние PLR на гемодинамику, исследуя изменения СВ, СПД и ЦПД при различных уровнях компрессии и углах подъема ноги. Наша вычислительная модель облегчит изучение эффектов PLR во время СЛР и разработку усовершенствованной модели в сочетании с нарушениями кровообращения, что будет ценным активом для дальнейших исследований.

AB — Предпосылки и цель Маневр с пассивным подъемом ноги (PLR) использовался у пациентов с недостаточностью кровообращения для улучшения гемодинамической реактивности за счет увеличения сердечного выброса, что также должно быть полезным и может оказывать синергетический эффект во время сердечно-легочной реанимации (СЛР). Однако влияние маневра PLR на СЛР остается неясным из-за трудностей мониторинга сердечного выброса в режиме реального времени во время СЛР и отсутствия клинических данных. Методы. Мы разработали вычислительную модель, которая сочетает гемодинамическое поведение во время стандартной СЛР и маневра PLR, и смоделировали модель, применяя различные углы подъема ноги от 0° до 90° и скорости сжатия от 80/мин до 160/мин.Результаты. Результаты моделирования показали, что маневр PLR во время СЛР значительно улучшает сердечный выброс (CO), системное перфузионное давление (SPP) и коронарное перфузионное давление (CPP) примерно на 40–65%, особенно при рекомендуемом диапазоне скоростей компрессии от 100/мин. и 120/мин с подъемом ноги на 45° по сравнению со стандартной СЛР. Однако такие эффекты начинают ослабевать при дальнейшем подъеме ног, что указывает на существование оптимального угла подъема ноги для каждого человека для достижения наилучших гемодинамических ответов.Выводы. Мы разработали модель CPR-PLR и продемонстрировали влияние PLR на гемодинамику, исследуя изменения СВ, СПД и ЦПД при различных уровнях компрессии и углах подъема ноги. Наша вычислительная модель облегчит изучение эффектов PLR во время СЛР и разработку усовершенствованной модели в сочетании с нарушениями кровообращения, что будет ценным активом для дальнейших исследований.

UR — http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85007200805&partnerID=8YFLogxK

UR — http://www.SCOPUS.com/inward/cityby.url?scp=85007200805&partnerid=8yflogxk

U2 — 10.1016 / J.CMPB.2016.12.011

DO — 10.1016 / J.CMPB.2016.12.011

м3 — Статья

C2 — 28254076

AN — Scopus: 85007200805

VL — 140

SP — 195

EP — 200

EP — 200

Jo — Компьютерные методы и программы в Biomedicine

JF — Компьютерные методы и программы в Biomedicine

SN — 0169-2607

ER —

Компьютерное моделирование влияния пассивного подъема ноги на гемодинамику во время сердечно-легочной реанимации

• Сортировать по
• Масса
• По алфавиту

Медицина и науки о жизни

• Сердечно-легочная реанимация 72%
• Нога 53%
• гемодинамика 48%
• Сердечный выброс 20%
• Перфузия 16%
• Давление 14%

Инженерия и материаловедение

• Реанимация 100%
• гемодинамика 78%

Пассивный подъем ноги для прогнозирования реакции на инфузию у пациентов с ВА-ЭКМО — полнотекстовый просмотр

Настройки:

Это проспективное неинтервенционное исследование проводится с февраля 2020 года в исследовательском отделении интенсивной терапии и было одобрено институциональным наблюдательным советом их больницы. Информированное согласие получают от всех пациентов или их заместителей.

пациентов :

Все пациенты, получающие поддержку ВА-ЭКМО и искусственную вентиляцию легких по поводу рефрактерного кардиогенного шока или остановки сердца любой этиологии (острый инфаркт миокарда, терминальная стадия дилатационной кардиомиопатии, операции на сердце, фульминантный миокардит…), проходят скрининг.

Кондиционирование пациентов:

Пациентам вводят пропофол/дексмедетомидин и суфентанил и проводят инвазивную механическую вентиляцию легких.Постоянно контролируют артериальное давление с помощью радиального артериального катетера. PP определяется как систолическое артериальное давление-диастолическое артериальное давление. Центральный венозный катетер помещают в верхнюю часть тела для мониторинга насыщения центральной венозной крови кислородом (ScVO2). Легочная вентиляция осуществляется при низких уровнях частоты дыхания (10–14 вдохов/мин) и дыхательного объема (4–6 мл/кг), а также при умеренном уровне положительного давления в конце выдоха (8–10 см·ч3O) для обеспечения защитной вентиляции. . EtCO2 измеряется неинвазивно по выдыхаемому воздуху в контуре вентилятора и контролируется с помощью анализатора CO2 вентилятора (Maquet servo U, Drager Evita Infinity V500).

Настройки контура ЭКМО и ведение пациентов в режиме ЭКМО:

ВА-ЭКМО состоит из поливинилхлоридной трубки с мембранным оксигенатором (PH.ISIO и EOS; Sorin Group, Clamart, Франция), центробежного насоса (Stockert; Sorin Group) и чрескожно или хирургически вводимых артериальных и венозных бедренных канюль (Fem -Flex и Fem-Track, Edwards Life sciences, Guyancourt, France) с дополнительной канюлей 7 F, введенной дистально в бедренную артерию, или без нее, для предотвращения ишемии нижних конечностей.Кислородно-воздушный смеситель (Sechrist Industries, Анахайм, Калифорния) вентилирует мембранный оксигенатор.

Нефракционированный гепарин вводят для поддержания активности анти-фактора Ха на уровне от 0,2 до 0,3 МЕ/мл. В начальной фазе вспомогательного кровообращения поток ВА-ЭКМО устанавливают для обеспечения адекватной тканевой перфузии (ScVO2 ≥ 65%) и коррекции метаболического ацидоза (клиренс лактата сыворотки). После этого скорость потока ВА-ЭКМО устанавливается на самую низкую скорость, необходимую для обеспечения адекватной перфузии тканей, в то время как требуется максимальное значение NCO.Минутная вентиляция легких и поток зачистки ЭКМО регулируются для поддержания базового уровня PaCO2 в нормальном диапазоне, около 40 мм рт.ст.

Протокол :

Перед включением записываются следующие данные:

• Возраст, пол, вес.
• ВА-ЭКМО показание и причина для расширения сосудов
• Вазопрессорная поддержка: норадреналин мг/ч, добутамин мг/ч; вдыхание оксида азота.
• Ричмондская шкала возбуждения-седативного эффекта (RASS) и поведенческая шкала боли (BPS).
• Вентиляционные параметры: дыхательный объем, положительное давление в конце выдоха.

Шаги протокола:

Протокол включает четыре последовательных шага:

1. Исходное положение: полулежачее положение (45°)
2. Положение на спине с углом наклона 0°
3. Пассивный подъем ног (после закрепления трубки ВА ЭКМО): с использованием техники автоматического подъема кровати нижние конечности поднимаются до угла 45°, а туловище пациента опускается в положении лежа на спине
4. Возврат к исходному уровню и реализация жидкостной провокации (введение 500 мл изотонической солевой сыворотки в течение 15 минут).

Сбор данных:

Все следующие данные записываются после 1 минуты стабилизации на шагах 1, 3 и в конце шага 4:

• Клинические данные: частота сердечных сокращений, систолическое, диастолическое, среднее и пульсовое артериальное давление, EtCO2.
• Данные доплеровской эхокардиографии (трансторакальной или чреспищеводной): волны E и A, измеренные с помощью допплерографии митрального притока (соотношение E/A), интеграл скорости и времени (VTI) на уровне оттока из левого желудочка, с использованием 5-камерной апикальной проекции .Записывают три последовательных измерения для расчета среднего значения VTI.
• Данные ЭКМО: отток помпы (PO, в мл/мин), скорость вращения помпы (об/мин). Диаметр выводного тракта левого желудочка (LVOT) измеряется с помощью эхокардиографии на этапе 1. Центральное венозное давление измеряется на этапе 2 и 3. Диаметр нижней полой вены при телеэкспираторном измерении определяется на этапе 1 и 3

Статистический анализ:

Категориальные переменные (выраженные в виде абсолютного значения и процента) будут сравниваться с использованием критерия хи-квадрат. Непрерывные переменные (выраженные в виде медианы [25-75-й процентиль]) будут сравниваться с t-критерием Стьюдента или U-критерием Манна-Уитни, в зависимости от ситуации, в соответствии с распределением нормальности, оцененным графически.

Реакция на введение жидкости будет определяться увеличением VTI аорты на 15% (ΔVTI>15%) между этапом 1 (полусидячее положение) и концом этапа 4 (после расширения жидкости). Линейный регрессионный анализ будет использоваться для демонстрации связи между процентным изменением VTI (ΔVTI), PP (ΔPP), EtCO2 (ΔEtCO2), вызванным маневром PLR, и нагрузкой жидкостью.

будут созданы для оценки процентных изменений VTI, PP и EtCO2, вызванных маневром PLR, для прогнозирования реакции жидкости. Площадь под кривой ROC будет сравниваться с использованием теста Делонга. Чувствительность, специфичность, положительные и отрицательные прогностические значения (PPV и NPV) и соответствующие 95% доверительные интервалы (ДИ) будут рассчитываться на основе порогового значения, определенного индексом Юдена (специфичность + чувствительность — 1). Статистическая значимость будет определяться как p <0.05.

Расширение теста с поднятием прямой ноги для улучшения клинической оценки ишиаса: надежность внутренней ротации бедра или тыльного сгибания голеностопного сустава | BMC Musculoskeletal Disorders

13.

Homayouni K, Jafari SH, Yari H. Чувствительность и специфичность модифицированного теста Брагарда у пациентов с пояснично-крестцовой радикулопатией с использованием электродиагностики в качестве эталонного стандарта. J Хиропрактик Мед. 2018;17(1):36–43. https://doi.org/10.1016/j.jcm.2017.10.004.

Артикул Google Scholar

21.

Rade M, Kononen M, Vanninen R, Marttila J, Shacklock M, Kankaanpaa M, et al.Лауреат премии «Молодой исследователь»: измерение с помощью магнитно-резонансной томографии in vivo смещения спинного мозга в грудопоясничной области у бессимптомных субъектов: часть 2: сравнение односторонних и двусторонних тестов с поднятием прямой ноги. Позвоночник (Фила, 1976). 2014;39:1294–300.

Артикул Google Scholar

29.

Bueno-Gracia E, Pérez-Bellmunt A, Estébanez-de-Miguel E, López-de-Celis C, Shacklock M, Caudevilla-Polo S, González-Rueda V.Дифференциальное движение седалищного нерва и подколенных сухожилий во время подъема прямой ноги с тыльным сгибанием голеностопного сустава: значение для диагностики нервных аспектов нарушений подколенного сухожилия. Скелетно-мышечная научная практика. 2019;43:91–5. https://doi.org/10.1016/j.msksp.2019.07.011.

Артикул пабмед Google Scholar

32.

Уолш Дж., Холл Т. Согласие и корреляция между тестами на подъем прямой ноги и сгибание у субъектов с болью в ногах. J Manip Physiol Ther.2009;32(3):184–92. https://doi.org/10.1016/j.jmpt.2009.02.006.

Артикул Google Scholar

Пассивное поднятие ноги при внебольничной остановке сердца

Выживаемость среди пациентов с внебольничной остановкой сердца (ВГОК), как правило, довольно низкая. Выживаемость при ВГОК зависит от нескольких факторов, в том числе от проведения сердечно-легочной реанимации (СЛР) на ранней стадии, использования общедоступных автоматических наружных дефибрилляторов (АНД) и проведения высококачественной СЛР или постреанимационной помощи, оказываемой в больнице. .В этой ситуации очень важна качественная СЛР, оптимизирующая сердечный выброс.

Рекомендации по ранней СЛР рекомендуют пассивный подъем ноги (PLR) в качестве важного маневра, который может улучшить гемодинамику во время СЛР и способствовать венозному возврату и усилению искусственного кровообращения. Однако эта рекомендация была снята в 1992 г. из-за отсутствия достаточных доказательств.

Клиническое исследование выдвинуло гипотезу о том, что PLR, выполненная в начале лечения OHCA, может быть безопасным маневром и может улучшить выживаемость при выписке с хорошими неврологическими результатами по сравнению с пациентами, которых лечили стандартным способом.Первичной конечной точкой исследования была выживаемость до выписки из стационара с хорошими неврологическими исходами (определяемыми как категория церебральной работоспособности — CPC 1-2). Также оценивались неблагоприятные эффекты, а также фиксировалось наличие легочных осложнений на рентгенограммах грудной клетки, отек головного мозга на КТ у выживших и вес легких по результатам вскрытия у невыживших.

В исследование были включены пятьсот восемьдесят восемь пациентов. Из них 301 обрабатывали PLR, а 287 лечили в горизонтальном положении.Результаты исследования показывают, что при выписке из больницы 3,3% пациентов в группе PLR и 3,5% пациентов в контрольной группе были живы с CPC 1-2. Исследователи не наблюдали каких-либо существенных различий в выживаемости при поступлении в больницу между двумя группами. Среди пациентов с исходным ритмом, требующим разряда, различий не наблюдалось. Что касается побочных эффектов, не наблюдалось существенных различий в легочных осложнениях при рентгенографии грудной клетки и отеке головного мозга при КТ. Кроме того, не было обнаружено различий в массе легких или массе головного мозга при вскрытии обеих групп.

В целом, эти результаты показывают, что PLR во время СЛР не улучшала выживаемость до выписки из больницы с CPC 1-2, а также не было никаких существенных различий в побочных эффектах среди участников исследования в обеих группах.

Источник: Critical Care

Изображение предоставлено: iStock