Блогеры одобрили настроенную выдачу в Instagram постов про ЗОЖ

Новое исследование показало, что Instagram использует специальные алгоритмы, которые в ленте пользователей-подростков пропагандируют посты про борьбу с лишним весом. Достаточно всего лишь разового взаимодействия с подобным контентом, чтобы лента изменилась до неузнаваемости. «Газета.Ru» — о том, как к этому относятся сами представители молодежи.

Алгоритмы Instagram подталкивают девочек-подростков следить за контентом о борьбе с весом в социальной сети. Это выяснилось в результате анализа, который был проведен компанией Revealing Reality по заказу фонда 5Rights, выступающего за ужесточение контроля контента, потребляемого детьми, в интернете.

Исследователи решили работать по методу «тайного покупателя» и создали ряд страниц в Instagram, имитирующих профили реальных детей, а затем подписались на те же аккаунты, за которыми следили дети-добровольцы, участвовавшие в эксперименте. Следующим этапом они начали лайкать посты на ЗОЖ-тематику и следить за тем, насколько быстро подобный контент появляется во вкладке «интересное».

Со страницы, которая была специально создана на имя 17-летней девушки, был лайкнут пост о диете. Его выложил один из брендов спортивной одежды. После этого действия во вкладке «интересное» ей был предложен пост с заголовком «до и после похудения». На аккаунт, опубликовавший текст, она подписалась.

Этих двух действий было достаточно, чтобы радикально изменить контент, который предлагался подростку.

В ленте стало значительно больше постов с советами по похудению, физическими упражнениями и результатами коррекции фигуры, а также фотографий людей, которые смогли сбросить вес..

Подобный эксперимент исследователи провели и с профиля вымышленного 14-летнего мальчика, а также 15-летней девочки. Результаты были аналогичными.

Instagram уже не раз подвергался критике из-за популяризации контента, который может склонять подростков к анорексии. Издание The Guardian сообщает, что в результате социальная сеть поместила специальные ярлыки на изображения, которые потенциально могут иметь опасный для здоровья посыл. Однако пользователи из России пока с подобными маркировками постов не сталкивались.

Представитель Facebook, которому принадлежит Instagram, заявил The Guardian, что компания уже предпринимает более агрессивные шаги для обеспечения безопасности подростков в социальной сети, включая запрет взрослым отправлять сообщения детям, если те на них не подписаны.

В Facebook отметили, что они не были согласны с результатами исследования, потому что нельзя сделать выводы обо всех пользователях-подростках в Instagram на основе пары аккаунтов.

20-летняя тиктокерша Чана из XO Team призналась «Газете.Ru», что посты о похудении даже не попадались у нее в сториз и ленте Instagram. «Единственное, я подписана на некоторых девушек, которые пропагандируют ЗОЖ, например, Настя Миронова или Катя Адушкина, и считаю, что это неплохо», — поделилась размышлениями Чана.

Тиктокерша отметила, что те пользователи, которые показывают свое идеальное тело, только мотивируют ее и поэтому ей хочется за ними следить.

«К популяризации ЗОЖ и идеальной фигуры я отношусь очень хорошо и не вижу в этом ничего негативного. Это же здоровый образ жизни, который влияет на физическое состояние человека и весь организм», — сказала Чана.

А вот 19-летняя тиктокерша Настя, более известная в сети под псевдонимом Бэдбарби, призналась, что постоянно замечает в своей ленте информацию про ЗОЖ. «Это мне интересно и я тот человек, который хочет похудеть и мотивируется такими публикациями, поэтому я только за то, чтобы мне это попадалось и напоминало о том, что «да, Настя, надо худеть», — сказала участница XO Team.

Она отметила, что не видит ничего плохого в подобных алгоритмах Instagram. «Мне кажется, Instagram молодец, что нас всех подбадривает становиться лучше, потому что мне хочется, чтобы весь мир был красивым и спортивным», — подытожила тиктокерша.

Пропаганду здорового образа жизни хотят усилить санитарным просвещением россиян

В Госдуму внесена инициатива, включающая повышение санитарной грамотности россиян в просветительскую деятельность по пропаганде здорового образа жизни. Соответствующий законопроект, вносящий поправки в Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», разработали сенаторы Галина Карелова, Инна Святенко, Юрий Архаров и Владимир Круглый.

На данный момент нормы закона регулирует только вопросы гигиенического воспитания и обучения населения: его обязательно нужно проводить в образовательных организациях, а также при профессиональной гигиенической подготовке и аттестации работников отдельных отраслей.

Как отмечают авторы законопроекта в пояснительной записке, эти нормы не отвечают задачам по повышению санитарной грамотности населения в условиях пандемии коронавируса.

В связи с этим к мерам по гигиеническому воспитанию и обучению населения, обозначенным в законе, предлагается добавить меры по санитарно-гигиеническому просвещению граждан.  Предполагается, что просветительская работа будет проводиться с использованием СМИ и Интернета, включать распространение памяток и буклетов среди граждан, а также коллективные мероприятия и индивидуальные консультации.

Обязанностью повышать санитарную грамотность населения предлагается наделить организации, которые входят в систему Роспотребнадзора, медицинские предприятия, а также некоммерческие и волонтёрские организации, которые занимаются профилактикой и охраной здоровья, а также пропагандой здорового образа жизни.

Читайте также:

• Какие болезни могут привезти мигранты • Для выявления рисков опасных инфекций предложили проводить специальное расследование • Мурашко: Россия стала активнее внедрять инновации в медицину

В законопроекте отдельно прописывается, что должностные лица и работники, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, проходят профессиональную гигиеническую подготовку, по итогам которой проводится аттестация.  

Предполагается, что порядок этой аттестации разработает Минздрав.

Ранее в Минпросвещения заявили о том, что российские регионы обязаны обеспечить школы всеми необходимыми средствами гигиены и защиты здоровья. Брать за это деньги с родителей назвали недопустимым.

Здоровый образ жизни – Учительская газета

Здоровье – одна из самых главных и важнейших составляющих счастья, это драгоценность, дарованная человеку, которую он обязан беречь с детских лет, ведь здоровый человек формирует здоровую нацию, а с ней – здоровую планету.

 

Здоровый образ жизни для каждого человека процесс индивидуальный, обеспечивающий ему здоровое физическое, душевное и социальное благополучие в окружающим мире и долголетие. Ведение здорового образа жизни наилучшим образом сказывается на психических и физических процессах, что увеличивает продолжительность жизни.

Такой образ жизни помогает легче достичь целей, справиться с перегрузками и трудностями.

Крепкое здоровье, поддерживаемое и укрепляемое самим человеком, позволит ему прожить долгую и полную радостей жизнь.

Питание

С пищей человек получает все нужные элементы, которые обеспечивают организм энергией, необходимой для роста и поддержания жизнедеятельности тканей. Необходимые организму питательные вещества подразделяются на шесть основных типов: углеводы, белки, жиры, витамины, минеральные элементы и вода. Правильно питаться – это значит получать с пищей в достаточном количестве и в правильном сочетании все, что требуется организму.

Правильное питание – это прежде всего разнообразное питание с учетом генетических особенностей человека, его возраста, физических нагрузок, климатических и сезонных особенностей окружающей среды. Оно позволяет организму максимально реализовать его генетический потенциал, однако превзойти этот потенциал организм не в состоянии, как бы хорошо ни было организовано питание.

Необходимо отметить, что нет таких пищевых продуктов, которые сами по себе были бы хорошими или плохими. Питательной ценностью в той или иной степени обладают все пищевые продукты, но не существует и некой идеальной пищи. Важно не только то, что мы едим, а сколько едим, когда едим и в каких сочетаниях съедаем те или иные продукты.

Активности

Для того чтобы обеспечивать организму оптимальную двигательную активность, не обязательно быть спортсменом и изматывать себя тренировками. Иногда утренняя зарядка в течение 10-15 минут может обеспечить вам заряд бодрости на весь день. Для тех, кто работает в офисе и ведет малоподвижный образ жизни, рекомендуется больше ходить пешком, при возможности бегать по утрам. Можно заняться плаванием, йогой или танцами.

При занятии такими упражнениями хотя бы 3 раза в неделю вы сможете держать свое тело в тонусе.

Сон

Крепкий сон – залог хорошего отдыха и восстановления. Оптимальная продолжительность сна человека должна составлять около 8 часов в сутки. Чрезмерный сон вредит вашему здоровью, а если сон недостаточный, то усталость накапливается, что приводит к истощению внутренних резервов организма. Поэтому оптимальное ежедневное количество часов сна способствует вашей долгой и здоровой жизни.

Ведите здоровый образ жизни!

Екатерина СТРОКИНА, ученица 10‑го класса открытой (сменной) школы №88

Формула жизни: ЗОЖ против НИЗ | Статьи

Предполагается, что к 2025 году жить в России будет во всех смыслах здорово. Исходя из положений новой государственной стратегии формирования здорового образа жизни (ЗОЖ) менее чем через 10 лет в стране на треть сократится потребление табака и соли и на 10% — потребление алкоголя. Россияне поголовно станут больше заниматься спортом и меньше есть, а количество смертей от неинфекционных заболеваний уменьшится на 25%. Так ли реальны идеи продвижения ЗОЖ в нашей стране?

Концепция «Стратегии формирования здорового образа жизни населения, профилактики и контроля неинфекционных заболеваний (НИЗ) до 2025 года» была представлена в мае на круглом столе в Госдуме. Ее разработкой занимается Министерство здравоохранения РФ вместе комитетом Госдумы по охране здоровья. Реализовывать положения стратегии будут совместными силами несколько десятков органов исполнительной власти, в том числе, Минздрав, Росздравнадзор, Минобрнауки, Рособрнадзор, Минпромторг, Роскомнадзор. В настоящее время идет согласование данных проекта с федеральными и региональными властными структурами.

Актуальность нового документа обусловлена тем, что самые распространенные НИЗ (сердечно-сосудистые, онкологические, хронические бронхолегочные болезни, сахарный диабет) являются главной причиной смертности в России — от них умирают 68,5% человек. «Опыт многих стран мира, достигших двух-, трехкратного снижения смертности от неинфекционных заболеваний, доказывает, что вклад профилактических мероприятий в это снижение составляет от 40 до 70%», — говорит Сергей Бойцов, директор Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины (ГНИЦ ПМ) Минздрава России.

План работ

После презентации в Госдуме стратегия также была представлена международному сообществу. По словам Сергея Бойцова, документ уже одобрен в штаб-квартире Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и в ее европейском бюро. Необходимость разработки стратегии была оговорена еще несколько лет назад. Так, в сентябре 2011 года на Генеральной Ассамблее ООН мировые лидеры, в числе которых был президент России, обязались разработать национальные стратегии по профилактике и контролю неинфекционных заболеваний. В 2013 году специалисты ВОЗ разработали глобальный план действий по профилактике и контролю НИЗ. Российская стратегия должна быть окончательно утверждена до конца 2016 года. Следующим шагом станет разработка Национального плана борьбы с неинфекционными заболеваниями.

Стратегия будет выполняться по четырем направлениям. Первое направление — повышение мотивации населения к ведению здорового образа жизни и создание для этого всех необходимых условий. Второе направление — снижение доли граждан с высоким индивидуальным риском неинфекционных заболеваний, а также доли граждан, уже имеющих эти заболевания. Третье — контроль течения болезни и развития осложнений у граждан, имеющих НИЗ. Четвертое направление включает в себя своевременное и эффективное лечение неинфекционных заболеваний и их осложнений, а также профилактику рецидивов в рамках оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи. Игорь Ланской, советник министра здравоохранения РФ, отмечает, что в рамках стратегии будет особенно учитываться региональный опыт популяризации ЗОЖ. Лучшие региональные практики лягут в основу общефедеральной кампании. Также для борьбы с неинфекционными заболеваниями будут привлечены общественные и частные организации.

В документе указано, что как коммерческие, так и государственные медучреждения к 2025 году должны соответствовать стандарту лечения НИЗ, предполагающему наличие базовых технологий и основных лекарств на 80%. Другая цель — охват диспансеризацией и медосмотрами не менее 23% взрослого населения в год. Стоит отметить, что за последние три года диспансеризацию прошло около 65 млн взрослых человек. Треть из них прошли все медицинские обследования всего за один день. Качеством диспансеризации остались довольны 74% пациентов.

Во все тяжкие

По оценкам экспертов ВОЗ, в 2015 году Россия наряду с Канадой и Колумбией заняла третье место в списке стран, которые за последние годы добились наибольших успехов в борьбе с НИЗ. Первое место разделили Бразилия и Коста-Рика, второе — Чили, Иран и Великобритания. По данным Минздрава, менее чем за 10 лет общая смертность в нашей стране снизилась на 14%, а смертность от неинфекционных заболеваний — на 17%.

Тем не менее статистика распространенности неинфекционных заболеваний и вредных привычек остается крайне тревожной. Так, за период с 2003 по 2013 год количество мужчин, страдающих от ожирения, увеличилось с 11 до 26%. «В два раза вырос процент ожирения у детей, — констатирует Николай Герасименко, первый зампред комитета Госдумы по охране здоровья. — В результате по показателям ожирения среди детей Россия за последние несколько лет вышла на четвертое-пятое место в мире».

Около 8% всех граждан России страдает от патологий сосудов или сердца. Хотя в 2015 году российским врачам и удалось добиться снижения смертности от болезней системы кровообращения на 17,7%, все равно смертность от таких заболеваний составляет более половины случаев от общего количества. Кроме того, в стране каждый год регистрируется 2–3% новых пациентов со злокачественными новообразованиями. Всего на учете в онкологических диспансерах состоит не менее 2,5 млн пациентов с различными формами рака.

Число курильщиков в стране в последние годы практически не изменилось — курит по-прежнему около трети россиян (35% в 2014 году и 34% в 2015 году). Среди мужчин курильщиков в 2,5 раза больше, чем среди женщин. Каждый пятый курильщик выкуривает в сутки пачку сигарет или даже больше. При этом 55% из 1,6 тыс. опрошенных ВЦИОМом человек ответили, что никогда не брали сигарету в рот, а 11% рассказали, что смогли раз и навсегда отказаться от вредной привычки. Больше всего некурящих среди женщин и пенсионеров. Радует то, что пить россияне стали меньше: потребление алкоголя на душу населения в 2015 году уменьшилось на 2 л по сравнению с 2014 годом. Изменилась и структура употребления спиртного. Люди стали реже покупать водку и слабоалкогольные коктейли, отдавая предпочтение вину и другим напиткам меньшей крепости. Потребление пива и коньяка не изменилось.

Кто за ЗОЖ?

Пока ЗОЖ в России не особенно популярен — так считают эксперты. Сергей Шишкин, директор Центра политики в сфере здравоохранения Высшей школы экономики, говорит, что 25% — это усредненный целевой показатель, которого нужно постараться достичь и приложить к этому все усилия. «По данным социологических исследований, порядка трети граждан раз в неделю занимается физкультурой или спортом, — комментирует Сергей Шишкин. — Этот показатель вырос за последние несколько лет, но в сравнении с западноевропейскими странами, с США уровень распространенности здорового образа жизни у нас все равно в два раза меньше». По мнению эксперта, для того чтобы ЗОЖ стал популярнее, необходимо увеличивать не только комплекс мер пропаганды, но и объем профилактических медицинских обследований, и количество интересных образовательных мероприятий для школьников и молодежи, а также систему льгот и поощрений для тех, кто выбирает здоровый образ жизни.

Анна Фролова, координатор движения «Вместе за достойную медицину», приводит в пример антитабачную кампанию в Германии. Там, как и в любой другой стране, каждый взрослый человек сам для себя решает, курить ему или нет, но некурящих людей государство активно поощряет самыми разными способами. Прибавки к зарплате, увеличение количества дней отпуска, абонементы на фитнес и в бассейн — это только часть приятных бонусов. «Давайте сначала запустим систему, а потом будем говорить, что у нас количество смертей уменьшилось на столько-то процентов, — предлагает Анна Фролова. — Судя по тому, какими темпами портится экология в крупных городах, смертность среди людей с бронхолегочными и онкологическими заболеваниями вряд ли снизится. Плюс к этому многие пациенты с тяжелыми заболеваниями испытывают трудности с получением лекарственных средств, а во многих маленьких деревнях даже нет нормальных медкабинетов, не говоря уже о больницах».

В целом люди, живущие в крупных городах, и люди, живущие в сельской местности, относятся к здоровому образу жизни по-разному. Сельские жители живут на лоне природы, дышат свежим воздухом, едят натуральные продукты. При этом сельские жители, как правило, плохо следят за своим здоровьем, редко обращаются к квалифицированным врачам и страдают от вредных привычек. В мегаполисах экология хуже, но люди внимательнее относятся к своему самочувствию, особенно молодежь до 35 лет. Жители больших городов работают в комфортных офисах, регулярно ходят в поликлиники (но почти никогда не сидят на больничных), покупают расширенные страховые медицинские полисы и занимаются спортом.

Виталий Омельяновский, заведующий лабораторией оценки технологий здравоохранения Института прикладных экономических исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ, слабо верит в успехи «профилактической» стратегии, но подтверждает, что через 10 лет смертность от НИЗ сократится на 25%. Почему? К 2025 году наука еще дальше шагнет вперед, и многие тяжелые заболевания врачи научатся без проблем лечить. «Люди перестанут умирать от актуальных в наше время заболеваний, но появятся новые болезни, до которых пока россияне просто не успевают дожить, — полагает Виталий Омельяновский. — Например, в странах с большей, чем в России, продолжительностью жизни медицина бьется над лечением болезни Альцгеймера. Для нас же пока это не настолько актуально».

диеты в новостях — чему верить? | Источник питания

Статьи о питании повсюду, от национальных газет до личных блогов. Но такой постоянный поток информации может помешать читателям отличить надежные исследования от слабых исследований и сенсационных заголовков. Исследования в области питания сложны и часто упрощаются средствами массовой информации. Авторы могут сообщить об одном предварительном исследовании, не подтвержденном дополнительными исследованиями, или выделить исследование, поскольку оно противоречит текущим рекомендациям по охране здоровья — цель — привлечь внимание заголовок.

Быстрая проверка реальности:

• Исследования — это непрерывный процесс, и каждый месяц публикуется постоянный поток новых исследований. Поскольку диетические рекомендации основаны на лучших научных данных, доступных в то время, рекомендации могут измениться по мере появления новых исследований.
• Могут возникать противоречия между опубликованными научными работами. Они — неотъемлемая и здоровая часть научного процесса.
• Не все научные исследования одинаковы. Некоторые типы исследований более надежны, чем другие.
• Новые исследования не обязательно более надежны, чем старые.

Чего не хватает во все более быстро меняющемся мире СМИ, так это контекста . Истории о диетах в новостях часто содержат мало информации о том, как недавно опубликованные результаты согласуются с существующими данными по этой теме, что может привести к преувеличению важности нового исследования.

Процесс исследования может показаться публике запутанным, поскольку иногда возникают противоречивые исследования. Однако при рассмотрении в надлежащем контексте — на что часто упускают из виду в СМИ — читатели могут заглянуть за заголовок и решить, является ли исследование надежным или нет.

Вот семь вопросов, которые служат «радаром надежности», чтобы помочь определить, какие новости о здоровье и питании стоят вашего времени.

7 вопросов, помогающих поместить новости здравоохранения в контекст

1. Одна из самых важных вещей, о которой следует помнить, — это то, как данное исследование вписывается в совокупность доказательств по теме? Каков вес доказательств?

2. Сообщает ли статья о результатах одного исследования? Одно исследование редко бывает достаточно влиятельным, чтобы гарантировать, что люди изменят свое поведение на основе результатов.Важно подумать, как это исследование согласуется с другими исследованиями по этой теме. В некоторых статьях содержится эта предыстория, но иногда вам может потребоваться больше копать самостоятельно.

3. Насколько велико исследование? Обратите внимание на размер выборки исследования, поскольку крупные исследования часто дают более надежные результаты, чем более мелкие.

4. Было проведено исследование на животных или людях? Многие важные исследования были проведены на животных, но чтобы лучше понять, как пища и питательные вещества влияют на здоровье человека, их необходимо изучить на людях.

5. Изучало ли исследование реальные конечные точки заболевания, такие как болезнь сердца или остеопороз? Хронические заболевания, такие как болезни сердца и остеопороз, часто развиваются через несколько десятилетий. Чтобы не ждать так долго, исследователи иногда смотрят на маркеры этих заболеваний, такие как сужение артерий или плотность костей. Однако эти маркеры не всегда приводят к заболеванию.

6. Как оценивалась диета? Некоторые методы оценки питания лучше других.Хорошие исследования смогут показать правильную методологию.

7. Что это за обучение? Типы исследований делятся на разные категории, включая когортные исследования, рандомизированные контролируемые испытания, метаанализы, систематические обзоры, исследования случай-контроль и исследования на животных. Доктор Франк Ху из Департамента питания резюмирует, почему одни типы исследований считаются более надежными, чем другие:

«Золотой стандарт» — это рандомизированные клинические испытания диетических вмешательств при тяжелых конечных точках, таких как рак и болезни сердца.Однако такие испытания часто невозможны из-за высокой стоимости, низкого долгосрочного соответствия и потенциальных этических проблем. В отсутствие доказательств, полученных в результате таких испытаний, наиболее надежным дизайном исследования были бы хорошо спланированные проспективные когортные исследования, в которых большое количество здоровых участников наблюдались в течение многих лет или десятилетий для определения исходов заболевания. Когортные исследования обычно превосходят ретроспективные исследования случай-контроль или перекрестные исследования, которые подвержены систематическим ошибкам из-за воспоминаний о диетических факторах и выбора контрольных участников.Исследования на животных могут помочь понять механизмы заболевания, но результаты могут не относиться к людям. Более мелкие исследования диетических вмешательств на людях по промежуточным биомаркерам, таким как глюкоза в крови или холестерин, также могут помочь пролить свет на биологические механизмы, и данные таких исследований дополняют данные крупных когортных исследований. В конце концов, объединенные данные из нескольких типов исследований — в частности, проспективных когортных исследований и исследований с участием человека — можно использовать для обоснования рекомендаций и политики в отношении диеты.Обобщение доказательств с использованием метаанализов или систематических обзоров может быть полезным, но метаанализ следует проводить с осторожностью и интерпретировать в свете совокупности доказательств.

Связанные

Пособие от факультета питания Гарвардской школы Чана и Кулинарного института Америки, помогающее отличать факты от вымысла, когда речь идет об исследованиях диеты и здоровья. Ознакомьтесь с этим ресурсом, чтобы узнать о маркерах качества, на которые следует обращать внимание при оценке научной информации о пищевых продуктах и ​​питании.(Получите PDF.)

По мере распространения COVID-19 распространяется и информация о пандемии. Организации играют важную роль в передаче точной и достоверной информации о коронавирусе. Вопросы и ответы с К. Виш Вишванатхом, профессором коммуникации в области здравоохранения Ли Кум Ки.

Подробнее.

Условия использования

Содержание этого веб-сайта предназначено для образовательных целей и не предназначено для предоставления личных медицинских консультаций. Вам следует обратиться за советом к своему врачу или другому квалифицированному поставщику медицинских услуг с любыми вопросами, которые могут у вас возникнуть относительно состояния здоровья. Никогда не пренебрегайте профессиональным медицинским советом и не откладывайте его обращение из-за того, что вы прочитали на этом веб-сайте. Nutrition Source не рекомендует и не одобряет какие-либо продукты.

О нас — STAT

STAT обеспечивает надежную и авторитетную журналистику о здоровье, медицине и науках о жизни. Миллионы новых читателей обратились к нам, когда мы забили тревогу в связи с пандемией Covid-19. Наши журналисты глубоко освещают бизнес по производству лекарств, медицинских технологий, науки и общественного здравоохранения.

Мы проведем вас в академических лабораториях, залах заседаний биотехнологических компаний и политических закулисных помещениях. Мы критически относимся к научным открытиям, изучаем корпоративные стратегии и ведем хронику бурных битв за таланты, деньги и долю на рынке. Мы исследуем споры и исключаем шумиху. Благодаря отмеченному наградами отделу новостей, STAT дает вам необходимую информацию и эксклюзивные истории о технологиях, личностях, влиятельных брокерах и политических силах, способствующих масштабным изменениям в отрасли наук о жизни и революции в области здравоохранения. Это истории, которые важны для всех нас.

Бостон • Вашингтон • Нью-Йорк • Сан-Франциско • Лос-Анджелес • Кливленд • Миннеаполис

Что такое STAT?
STAT — это медиа-компания, деятельность которой направлена ​​на поиск и рассказывание убедительных историй о здоровье, медицине и научных открытиях. Мы выпускаем ежедневные новости, исследовательские статьи и повествовательные проекты в дополнение к мультимедийным материалам, подкастам и авторским материалам.Мы рассказываем наши истории из мест, которые важны для наших читателей — исследовательских лабораторий, больниц, кабинетов руководителей и политических кампаний.

Почему вы назвали его СТАТ?
На медицинском языке «статистика» означает «важно и срочно», и это то, чем мы занимаемся — быстро и грамотно рассказывать хорошие истории. Подробнее о происхождении нашего имени читайте здесь.

Кто стоит за публикацией?
STAT производится Boston Globe Media. Наша штаб-квартира находится в Бостоне, но у нас есть журналисты по всей стране, а также освещают международные новости.Он был запущен в ноябре 2015 года Джоном Генри, владельцем Boston Globe Media и основным владельцем Boston Red Sox. Рик Берке — соучредитель и исполнительный редактор. Вот статья г-на Генри «Почему я начал STAT».

Так является ли STAT частью The Boston Globe?
Нет. Это разные публикации с разными штатами, но у них есть общий контент и они дополняют друг друга.

Это бесплатно?
Многие истории STAT бесплатны. Мы также предлагаем STAT +, план подписки премиум-класса, который включает эксклюзивные отчеты о фармацевтической и биотехнологической отраслях, индустрии медицинских технологий, науке и освещении на стыке здоровья и политики, а также доступ к эксклюзивным мероприятиям и другим преимуществам.Узнай больше об этом здесь.

Кто работает в STAT?
Некоторые из лучших в стране журналистов в области науки, здравоохранения и биотехнологий, а также художники по анимационной графике, видеооператоры и продюсеры подкастов. В нашу команду входят талантливые писатели, редакторы и продюсеры, способные к объяснительной журналистике, которой требуют сложные научные вопросы.

Кто ваша аудитория?
Вы. Даже если вы не занимаетесь наукой, никогда не ходили в больницу или ненавидели школьную биологию, у нас есть кое-что для вас.Мы думаем, что здесь вы найдете статьи, которые необходимо прочитать для ученых, медицинских работников, руководителей предприятий и политиков. Мир здоровья, науки и медицины процветает и рождает захватывающие истории. Мы исследуем, как они влияют на всех нас.

Как часто обновляется сайт?
Мы создали успешный новостной сайт и публикуем контент в течение всего дня. У нас есть ежедневные информационные бюллетени, в том числе наш флагманский информационный бюллетень Morning Rounds и наш национальный биотехнологический выпуск The Readout.Подпишитесь на нашу рассылку новостей здесь.

Как я смогу не отставать от страхового покрытия STAT?
Посещайте наш сайт и заходите почаще. Если вам нравится то, что вы читаете, у нас есть множество бесплатных информационных бюллетеней, на которые вы можете подписаться, по темам, которые вам наиболее интересны. И вы также можете подписаться на нас в Facebook, Twitter / Instagram @statnews и LinkedIn.

Освещение новостными СМИ информации о COVID-19 в области общественного здравоохранения и политики

Контекстуализация анализов средств массовой информации общественным здравоохранением

Чтобы контекстуализировать наши анализы средств массовой информации, мы проанализировали и визуализировали существующие наборы данных о количестве случаев COVID-19, смертей и т. Д. и тесты в каждой стране (e.г., Roser et al., 2020; CBC News, 2020; Общественное здравоохранение Англии и NHSX, 2020 г .; CDC, 2020). Мы также записали ключевые декларации, политику и рекомендации в области общественного здравоохранения в течение периода исследования (например, взяты из ВОЗ, 2020a, 2020b; см. Также SI Таблицу S1). Мы отслеживали эти решения в международном масштабе до субнационального масштаба в каждой изучаемой стране. Приведенный ниже анализ средств массовой информации рассматривался в отношении количества зарегистрированных случаев и подтвержденных случаев смерти, а также принятых мер политики (Reintjes et al., 2016).

Стратегия поиска в новостных СМИ и критерии включения

Печатные и онлайн-записи СМИ были извлечены из базы данных Factiva для новостных агентств по всему политическому спектру Канады, Великобритании и США (см. Таблицу 1) (Gentzkow and Shapiro , 2010; Puglisi, Snyder, 2015; Anderson, Coletto, 2017; Mitchell et al., 2018; Hönnige et al., 2020; Jurkowitz et al., 2020; Austen, 2020). Избранные новостные агентства предлагают основные новостные продукты в печатных и онлайн-СМИ, а не на телеканале или в социальных сетях, а также полные статьи, доступные в Factiva.Поисковые запросы включали «коронавирус», «COVID-19», «эпидемию», «вспышку», «пандемию» или «SARS-CoV-2». Отдельные новостные статьи на английском языке были извлечены для выбранных дат в период с 1 марта 2020 года по 15 августа 2020 года. Этот период охватывает освещение в средствах массовой информации до объявления пандемии COVID-19 и в течение последующих пяти месяцев.

Отдельные записи новостей были проверены для выявления исходных сообщений новостей (т. Е. Сообщений новостей и статей анализа новостей), имеющих отношение к целям нашего исследования.Во-первых, подходящие статьи должны быть непосредственно посвящены последствиям COVID-19 или для общественного здравоохранения в отношении попыток контролировать его распространение — в части или во всем тексте статьи. Исключив статьи без этого акцента, мы обеспечили, чтобы все статьи, включенные в исследование, могли содержать научную информацию о последствиях для здоровья населения или распространении COVID-19 и связанных с ним политик. Во-вторых, подходящие статьи должны быть ориентированы на страну публикации газеты (например, статья, сообщающая о передаче COVID-19 или мерах по смягчению его последствий только в Новой Зеландии или Китае, без обсуждения последствий для страны публикации газеты, будет исключена). Мы включили этот критерий отбора для анализа взаимодействия науки и политики и взаимодействия науки и общества в непосредственной близости от новостных агентств, хотя мы признаем, что статьи о других странах могут влиять на восприятие читателями даже без прямого обсуждения последствий для них. В-третьих, подходящие статьи должны быть оригинальными новостными репортажами или аналитическими материалами, то есть мы исключили авторские статьи, редакционные статьи, стенограммы интервью, микроблоги, фрагменты первых страниц, сводки новостей, некрологи, рекламные объявления, заметки с исправлениями и письма в редакцию; для этих исключенных типов статей потребовались бы отдельные вопросы, выходящие за рамки нашей кодовой книги.Таким образом, этот третий критерий гарантировал, что закодированные ответы можно было связно сравнивать между статьями для различных показателей научного качества и сенсационности.

Выборка статей в новостных СМИ

Поскольку оценка научного качества и сенсационности с помощью ручного кодирования требует много времени, и в течение периода нашего исследования было опубликовано очень большое количество статей в СМИ о COVID-19, мы использовали случайную выборку. статей в средствах массовой информации для анализа, приоритезация выборки в течение каждой недели в течение периода исследования.Дизайн выборки позволил провести управляемый анализ освещения в газетах в СМИ и потенциальных изменений за период исследования. Во-первых, выборка статей в СМИ была построена путем выборки одного дня освещения в СМИ в последовательные четырехнедельные периоды. Эти четыре дня недели были выбраны случайным образом без замены (только с понедельника по субботу, не включая воскресенье в выборку) с учетом циклических колебаний в освещении в средствах массовой информации (Lacy et al., 2001; Riffe et al., 2016). Сроки исследования были разделены на шесть четырехнедельных периодов равной продолжительности с 1 марта по 15 августа 2020 года.

Во-вторых, для каждого дня произвольной выборки все доступные записи новостей были получены из Factiva для 12 новостных агентств (таблица 1). Произвольно выбранные статьи были проверены на соответствие критериям с целью определения 5 подходящих статей для каждого новостного выпуска в каждый выбранный день. В некоторых случаях в выбранный день одним изданием было опубликовано менее 5 подходящих статей. В этих случаях в исследование был включен полный набор подходящих статей.

Анализ научного качества и сенсационности новостных статей

Инструмент кодирования для измерения научного качества и сенсационности записей новостных статей был адаптирован из последнего инструмента Хоффмана и Юстича, предназначенного для оценки записей медицинских новостей, связанных с пандемией (Hoffman and Justicz , 2016).Научное качество, как определено в этом исследовании, — это «мера надежности и достоверности статьи по заданной теме» (Hoffman and Justicz, 2016). Важно отметить, что научное качество связано с состоянием научного понимания и его неопределенностями в определенные моменты времени, а не является абсолютной или объективной характеристикой. Кодовая книга, которую мы применили для измерения научного качества, поэтому разработана так, чтобы быть гибкой и реагировать на неизбежные сдвиги в научном понимании, которые происходят с течением времени, особенно во время вспышки новой болезни и развивающейся пандемии. Сенсационность, как определено в этом исследовании, — это «способ представления статей, чтобы они казались более интересными или необычными, чем они есть на самом деле» (Hoffman and Justicz, 2016).

Наш инструмент кодирования (SI Coding Tool) включал шесть вопросов по научному качеству (каждый оценивался по шкале от 1 до 5-5, что соответствует высшему качеству) и шесть вопросов по сенсационности (каждый оценивался по шкале от 1 до 5-5. соответствующая высшей сенсационности). Категории вопросов (SI Coding Tool) для оценки научного качества были следующими: применимость, мнение по сравнению с фактами, валидность, точность, контекст и глобальная оценка (т.д., общая оценка научного качества статьи на основе пяти предыдущих конкретных мер). Для сенсационности категории вопросов (SI Coding Tool) включали разоблачение, спекуляцию, обобщение, предупреждение, восхваление и глобальную оценку (т. Е. Общую оценку степени сенсационности в статье на основе пяти предыдущих конкретных мер) (Oxman et al. al., 1993; Molek-Kozakowska, 2013; Hoffman, Justicz, 2016).

Кроме того, метаданные, собранные для каждой статьи, включали личность кодировщика, название статьи, дату выборки статьи, выпуск новостей (в том числе, если статья была изначально написана другим изданием, таким как Associated Press), общественный сектор (вверх до 2 выбранных для каждой статьи), и обсуждались меры общественного здравоохранения (SI Coding Tool).

Назначение кодировщиков, обучение, оценка надежности и анализ

Для каждого дня выборки два независимых кодировщика оценивали все соответствующие записи средств массовой информации на основе вопросов научного качества и сенсационности, а также метаданных атрибутов статей. Кодировщики записывали баллы для каждой статьи с помощью версии кодовой книги в форме Google (SI Coding Tool).

Чтобы гарантировать последовательное применение инструмента кодирования, в течение шестинедельного периода проводились существенное обучение и калибровка.Во-первых, три кодировщика в координации с командой руководства проекта читают описания коронавирусной болезни и связанных с ней политик и мер общественного здравоохранения в национальных и международных учреждениях общественного здравоохранения. Во-вторых, кодировщики выполнили несколько раундов индивидуального кодирования примеров новостных статей, за которыми последовали групповые обсуждения применения кодовой книги. В групповых обсуждениях рассматривались сложные суждения, а также обычные и необычные примеры. Цель заключалась в обеспечении последовательного применения инструмента кодирования для разных категорий вопросов и ряда возникающих примеров статей.На этапах обучения и калибровки кодирования мы обновили кодовую книгу, включив в нее примеры, относящиеся к новостным записям о COVID-19 (SI Coding Tool), и отслеживали иллюстративные примеры (новостные статьи и конкретные цитаты) по шкале (1–3– 5) для категорий вопросов научного качества и сенсационности. Этот процесс привел к разработке примеров ответов, особенно репрезентативных для сравнения низкого научного качества по сравнению с высоким, а также низкого или высокого уровня сенсационности по каждой категории ответов.Кроме того, мы разработали «правила принятия решений» для более необычных или сложных категорий примеров, чтобы обеспечить согласованность между кодировщиками, особенно в тех случаях, когда разногласия возникали в индивидуально назначенных ответах.

Надежность Interrater оценивалась на этапе обучения и калибровки, а также на протяжении всего исследования. Когда кодировщики выставляли баллы по заданному вопросу, разделенные на 3 или 4 единицы по шкале 1–5, происходило согласованное обсуждение; Небольшая часть ответов на вопросы в этой категории после этапа обучения позволила кодировщикам и команде проекта продолжить разработку и обеспечение общего понимания подходов к кодированию для необычных или сложных приложений.Взвешенная Каппа Коэна с квадратичным взвешиванием применялась с учетом кодовой книги высокого уровня вывода и порядковых данных, собранных с помощью шкалы Лайкерта, как это делалось ранее для связанных показателей (Cohen, 1960; Fleiss and Cohen, 1973; Oxman et al., 1993; Antoine et al., 2014; Hoffman, Justicz, 2016; Tran et al., 2020). Закодированные данные были проанализированы с помощью одностороннего дисперсионного анализа Краскала – Уоллиса и парных тестов post-hoc с множественным сравнением (kruskal.test и kruskalmc в пакете pgirmess в R) (Giraudoux et al. , 2018; R Core Team, 2020).

Новости — Охрана труда и техника безопасности

Эпизод 111

OSHA приостанавливает действие недавнего ETS, связанного с Covid-19 — что вам нужно знать

OSHA недавно приостановило применение своего последнего временного стандарта чрезвычайной помощи для защиты рабочих от Covid-19.Узнайте, почему и что вам следует делать, чтобы подготовиться, если OSHA получит зеленый свет, в нашей беседе с Тайсоном Хорроксом, советником Holland & Hart.

Преимущества управления медицинскими рисками и безопасностью

Руководители программ и менеджеры по рискам знают преимущества применения управления рисками к проектам. Разработка эффективных планов управления рисками помогает компаниям избежать проблем с высоким риском и предотвратить финансовые и временные потери.

Здоровые средства массовой информации важнее, чем когда-либо

В этом году Всемирный день свободы печати посвящен теме информации как общественного блага.Это удобный повод задуматься о центральной роли устойчивого медиа-сектора и здоровой информационной экосистемы в подотчетных, инклюзивных и эффективных системах управления, которые нам нужны для достижения Целей в области устойчивого развития (ЦУР).

Коммуникационная компания Edelman недавно назвала 2021 год годом информационного банкротства. Другие предупреждали, что из-за ранее существовавшей уязвимости COVID-19 может превратиться в событие исчезновения СМИ. Эти вердикты о состоянии глобальной информационной экосистемы вызывают тревогу, но не вызывают удивления.Хотя большая часть глобального анализа сосредоточена на развитых странах, воздействие в развивающихся странах, часто с более слабыми институтами и меньшим потенциалом, часто бывает более серьезным.

В то время, когда общественный спрос на информацию неумолим, средства массовой информации все чаще ограничиваются неблагоприятными факторами, от снижения доходов от рекламы до ограничительных и репрессивных законодательных и нормативных актов. Это снижает не только их способность предоставлять высококачественную информацию, но и их роль в продвижении подотчетного управления, сбалансированных общественных дебатов и конструктивного национального диалога.

К сожалению, доверие общества к традиционным источникам новостей упало до рекордно низкого уровня. Шестьдесят один процент респондентов, опрошенных Edelman Trust Barometer (опрос, охватывающий как развитые, так и развивающиеся страны), считают, что СМИ не могут быть объективными и беспристрастными.

Эти проблемы способствуют значительному ухудшению информационных экосистем, угрожая информации как общественному благу. Многие люди обращаются к в значительной степени нерегулируемым онлайн-источникам, которые рассматривают информацию как товар, используемый для экономической или политической выгоды.В результате общественность все чаще сталкивается с непроверенной, неточной и вводящей в заблуждение информацией, которая мешает им осуществлять свои права, принимать осознанные решения и вносить вклад в мирное развитие своего общества.

Информация — общественное благо и нуждается в общественной поддержке. Правительства несут ответственность за развитие свободных и независимых СМИ и доступ общественности к информации в соответствии с международными стандартами в области прав человека. Это включает уменьшение юридических и других препятствий для беспристрастных СМИ и защиту граждан от ложной и злонамеренной информации.Но поддержание здоровых информационных экосистем — это общая ответственность не только государственных учреждений. Сами средства массовой информации, частный сектор, включая интернет-платформы, гражданское общество и участники международного развития, также должны сыграть свою роль.

Проблемы, с которыми сталкиваются информационные системы во всем мире, оказывают значительное влияние на страны, в которых ПРООН принимает активное участие, создавая ряд факторов уязвимости в сфере управления и миростроительства. Первым условием обеспечения устойчивых, независимых и плюралистических средств массовой информации, а также защиты журналистов является благоприятная нормативно-правовая среда.Вот почему ПРООН работает с государственными партнерами, агентствами ООН, медиа-коалициями и другими заинтересованными сторонами для поддержки правовой реформы, а также повышения осведомленности о важности беспристрастных и независимых СМИ. В Сьерра-Леоне, например, ПРООН сотрудничает с Координационной группой по реформе СМИ в целях укрепления национальной нормативной базы по свободе выражения мнений. В Бангладеш он поддерживал развитие регулирующей и операционной инфраструктуры, чтобы сделать информацию о государственном управлении более прозрачной и доступной, в том числе посредством тесного взаимодействия с журналистами.

Также важно, чтобы СМИ имели возможность вносить вклад в предотвращение конфликтов и подотчетное и инклюзивное управление. В Ливане ПРООН в партнерстве с Thomson Reuters оказала поддержку национальным СМИ в противодействии социальной и политической поляризации посредством таких инициатив, как Пакт журналистов об укреплении мира и развертывание набора инструментов по профессиональным стандартам. В Боливии оказывается поддержка созданию «Сети журналистов за демократию».

Считая информационное загрязнение потенциальным риском для долгосрочных перспектив демократических принципов и социальной сплоченности, ПРООН работает с рядом заинтересованных сторон, включая традиционные и сетевые СМИ, чтобы уменьшить дезинформацию и противодействовать разобщающим и насильственным дискурсам в Интернете. В Чили и Уругвае ПРООН развернула общественные кампании по предупреждению об опасности дезинформации и поощрению важнейших навыков интернет-грамотности. В Украине мониторинг распространения дезинформации в Интернете со стороны ПРООН помогает правительству более эффективно и активно реагировать на дезинформацию о COVID 19.

Как подчеркнул Генеральный секретарь ООН, обращаясь за поддержкой к Международному фонду средств массовой информации, представляющих общественный интерес, важно признать «критически важную роль надежной, проверенной и общедоступной информации в спасении жизней и построении сильного, жизнестойкого общества. ” ПРООН считает, что содействие устойчивости СМИ и борьба с информационным загрязнением имеют решающее значение для реализации видения мирного, справедливого и инклюзивного общества, сформулированного в Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.Мы продолжим взаимодействовать с нашими страновыми партнерами, агентствами ООН и всеми соответствующими участниками для разработки новаторских, целостных решений, которые продвигают свободные, независимые и устойчивые СМИ как демократическую необходимость, а информацию как общественное благо.

границ | Роль потребления новостей и доверия к руководству общественного здравоохранения в формировании знаний и предубеждений в отношении COVID-19

Введение

SARS-CoV-2 и соответствующее заболевание человека, COVID-19, были впервые выявлены в конце 2019 года.По мере распространения вируса и накопления смертей страны по всему миру ответили масштабными кампаниями в области общественного здравоохранения, чтобы сдержать растущую пандемию. Однако новизна вируса создает многочисленные и постоянные проблемы для успешного реагирования на разворачивающуюся пандемию. Помимо требования к научному сообществу быстро получить представление о характеристиках вируса, о том, как он распространяется, и о том, как лучше всего предотвратить и лечить его, это также потребовало распространения этих знаний среди общественности, которая быстро формулировала новые взгляды и убеждения. О вирусе.Действительно, осведомленность общественности о COVID-19 и реакция на нее, возможно, является наиболее важным компонентом успешной кампании в области общественного здравоохранения, потому что только путем повсеместного следования практикам, основанным на фактических данных, мы можем значительно сократить распространение вируса и его широкое распространение среди населения. медицинские, экономические и социальные последствия.

В течение последних нескольких месяцев различные СМИ и учреждения использовали разные подходы к формированию сообщений о COVID-19 для общественности.В то время как некоторые источники средств массовой информации сосредоточились на передаче научно обоснованной информации о COVID-19, другие использовали такие приемы, как преуменьшение серьезности вируса, увековечение теорий заговора и другой дезинформации, а также возложение вины за продолжающуюся вспышку на Китай ( например, Chiu, 2020). Эти различающиеся сообщения не только создали глубокие разногласия среди населения, но также привели к вредному поведению, например, к отказу от соблюдения рекомендуемых практик по пресечению передачи (Мервош и др., 2020), насилие по отношению к тем, кто пытается навязать такую ​​практику (MacFarquhar, 2020), и даже растущее предубеждение к людям восточноазиатского происхождения, которых обвиняют в COVID-19 (Ruiz et al., 2020).

Учитывая поляризацию, которая возникла в отношении COVID-19 и его влияние на реакцию общественности на разворачивающуюся пандемию, мы считаем важным лучше понять роль средств массовой информации в формировании знаний и отношения общественности к COVID-19. В частности, мы исследуем, как модели потребления СМИ и доверие к ключевым учреждениям, которые издают рекомендации для общественности, влияют на степень, в которой люди владеют точной информацией о COVID-19, поддерживают распространенную дезинформацию о COVID-19 и выражают стигму в отношении Американцы азиатского происхождения.В текущем исследовании основное внимание уделяется этим конкретным результатам из-за их важности для общественного здравоохранения в условиях вспышки COVID-19. То есть знания, дезинформация и предубеждения являются ключевыми факторами, определяющими степень вреда, который COVID-19 может нанести физическому и социальному благополучию. В следующих разделах мы сначала описываем важную роль, которую СМИ и другие источники информации могут играть в формировании отношения и восприятия социальной жизни. Затем мы объясняем, как потребление средств массовой информации и доверие к учреждениям, имеющим центральное значение для общественного здравоохранения, могут влиять на знания, дезинформацию и предубеждения в ответ на COVID-19.

Роль СМИ в формировании знаний и убеждений

Как правило, сообщения средств массовой информации, которым подвергается население, могут иметь решающее значение в формировании их восприятия и реакции на кризисы в области здравоохранения и других социальных проблем (Randolph and Viswanath, 2004; Anderson, 2009; Sugimoto et al., 2013; Schmidt et al., 2018). Влияние средств массовой информации можно понять с точки зрения социального познания, которое в широком смысле относится к тому, как люди получают, обрабатывают, хранят и применяют социальную информацию (Fiske and Taylor, 1991).Теоретические модели социального познания различаются по своим принципам, но разделяют общее предсказание, что такие процессы часто включают внимание и полагаться на ограниченную и иногда предвзятую информацию (Wyer and Radvansky, 1999). СМИ — это один из социальных агентов, которые могут создавать такие предубеждения в социальной информации, сообщая и привлекая внимание к конкретным знаниям, идеям, ценностям, нормам и поведению (Shrum, 2002), возможно, в ущерб другим.

Одним из конкретных способов, которым освещение в СМИ может существенно влиять на общественное мнение, является постановка проблемы или темы с целью предположить, какие аспекты проблемы являются наиболее важными (Nelson et al., 1997). Действительно, исследование социального познания показало, что люди не рассматривают все соответствующие доказательства при формулировании суждений (Fiske and Taylor, 1991), а фрейминг СМИ может повлиять на то, какой подмножество информации считается наиболее актуальным или достаточным для того, чтобы сделать вывод (Shrum, 2002). СМИ также играют центральную роль в информировании общественности о решениях, влияя на доступность информации, доступной при формулировании суждений (Wyer and Radvansky, 1999). То есть люди склонны полагаться на информацию, которую они легче всего могут вспомнить, а средства массовой информации могут влиять на доступность посредством повторяющихся сообщений, которые усиливают выбранные аспекты темы (Happer and Philo, 2013). Наконец, СМИ также могут создавать социокультурное давление, чтобы соответствовать ценностям, нормам или поведению, передаваемым медиа-контентом (Barlett et al., 2008; Grabe et al., 2008).

В поддержку влиятельной роли средств массовой информации, средства массовой информации были связаны с рядом социальных установок, поведения и убеждений, связанных со здоровьем. В качестве некоторых примеров потребление средств массовой информации было связано с проблемами образа тела и удовлетворенностью телом (Barlett et al., 2008; Grabe et al., 2008), представлениями об изменении климата (Anderson, 2009), отношением к вакцинации (Schmidt et al., 2018) и санитарной грамотности (Hayes et al., 2007). Также есть первые свидетельства того, что СМИ могут влиять на знания и убеждения о COVID-19, к которым мы обратимся в следующем разделе.

СМИ, учреждения, знания и дезинформация о Covid-19

Роль средств массовой информации в конструировании социальных реалий особенно важна для COVID-19, потому что, как описано выше, новизна вируса потребовала от общественности сформулировать новые идеи и взгляды на вирус, которые сложились в контексте сообщений СМИ, которым подвергся каждый. Соответственно, различные подходы к распространению информации о COVID-19 среди общественности в сочетании с глубокими разногласиями в источниках, на которые общественность полагается для получения информации, могут повлиять на развитие знаний и отношения к вирусу. Во-первых, медиаисточники и учреждения значительно различаются в выбранной ими схеме вируса, которая влияет на то, какая информация будет распространяться среди зрителей. Методы фрейминга включали подчеркивание угрозы пандемии для здоровья населения, сосредоточение внимания на обсуждениях гражданских свобод (Ingraham, 2020) или подчеркивание экономических потерь вируса (Hilton, 2020).Например, если средства массовой информации предпочитают подчеркивать гражданские свободы, они могут предоставлять зрителям информацию о правах, личной свободе и о том, как неудобно носить маску, исключая информацию о преимуществах масок, тем самым влияя на то, как информированные зрители об этом критически важном для здоровья поведении.

Кроме того, в США у людей сформировалось сильное предпочтение к определенным медиаформатам и источникам (Mitchell and Oliphant, 2020; Zitner and Chinni, 2020). Эти предпочтения сформированы тенденцией людей искать (Родригес и др., 2017) и более благосклонно оценивать (процесс, называемый «мотивированный скептицизм») (Дитто и Лопес, 1992) информацию, которая поддерживает их личные и политические мотивы. . Важно отметить, что эти подразделения не ограничиваются традиционными источниками СМИ, но также распространяются на учреждения США, которые время от времени расходятся во мнениях относительно ключевой информации, связанной с распространением, серьезностью, продолжительностью и предотвращением COVID-19.В частности, сообщения от президента и сотрудников Белого дома часто расходились с сообщениями от организаций общественного здравоохранения, таких как Центры по контролю за заболеваниями (CDC), и степень, в которой каждому из этих учреждений доверяют и на что полагаются, может измениться. информация, которой подвергается.

Это еще больше усугубляется заметным отсутствием CDC, национального агентства по охране здоровья, на брифингах для национальной прессы. Эта организация исторически играла центральную роль в предоставлении населению важной информации о здоровье, особенно во время эпидемий (Greenfield-Boyce, 2020; Sun, 2020).Их отсутствие может способствовать существованию эхо-камер, в которых американцы получают информацию, которая соответствует их политическим взглядам, даже если часть этой информации может не иметь доказательной базы. В совокупности это создает значительный барьер на пути к формированию информированной общественности, потому что тогда люди получают доступ только к той информации, которую их доверенные источники предпочитают распространять или подчеркивать.

Помимо обеспокоенности по поводу того, в какой степени общественность знакомится с соответствующими знаниями о COVID-19, были также особые опасения по поводу распространения дезинформации или неверных знаний, связанных с COVID-19.Примеры дезинформации, связанной с COVID-19, варьируются от неточной информации о происхождении вируса (например, о том, что он был намеренно создан и выпущен) до неверных представлений о серьезности или смертности вируса. Также похоже, что эта дезинформация достигла широкой аудитории: трое из 10 американцев полагают, что COVID-19 был создан в лаборатории, и большинство американцев согласны с тем, что освещение в новостях преувеличивает риски, связанные с вирусом (Mitchell and Oliphant, 2020). .Эта дезинформация также имеет важные последствия, например, когда источники преуменьшают риск заражения вирусом, заставляя общественность недооценивать вред или необходимость принимать меры предосторожности.

Мы полагаем, что потребление СМИ также, вероятно, связано с распространением дезинформации о COVID-19 и ее одобрением. Предыдущее исследование других серьезных недостатков общественного доверия, связанных с инфекционными заболеваниями, таких как неуверенность в вакцинации, изучало, как и почему сохраняется дезинформация, несмотря на наличие доказательств, преуменьшающих значение неточных утверждений (Lewandowsky et al., 2012). Исследователи утверждают, что повторение ложных утверждений может затруднить опровержение этой информации, как и свидетельства, угрожающие мировоззрению (Lewandowsky et al. , 2012). Это еще раз подчеркивает важность информационных сообщений в СМИ, которые могут выдвигать и постоянно подкреплять ложные утверждения. В частности, рост Интернета и социальных сетей может усилить распространение дезинформации, облегчая простой и быстрый выпуск недостоверной информации.

СМИ, учреждения и предубеждение в отношении COVID

Одним из последних возможных результатов использования поляризованных СМИ, наблюдаемых в период пандемии COVID-19, является рост предрассудков и дискриминации в отношении лиц восточноазиатского происхождения (Ruiz et al., 2020). Мы утверждаем, что растущее негативное отношение к азиатам необходимо учитывать при наших оценках эффективности мер общественного здравоохранения в связи с COVID-19, поскольку опыт дискриминации может вдвойне поставить в невыгодное положение американцев азиатского происхождения, так что они должны бороться с угрозой вируса, одновременно сохраняя расовую принадлежность. негативная реакция, которая может еще больше подорвать их здоровье и благополучие (Gee et al. , 2007). Кроме того, усиление предрассудков в целом также привело к усилению социальной напряженности, которая препятствует принятию единых мер по борьбе с вирусом.

Несмотря на то, что существуют устойчивые тенденции связывать угрозы заболеваний с членами внешней группы (например, Faulkner et al., 2004; Navarrete and Fessler, 2006), сообщения из средств массовой информации и ключевых учреждений США также могут способствовать наблюдаемому росту предубеждений по отношению к людям. азиатского происхождения в ответ на COVID-19. Известные примеры включают президента Трампа, должностных лиц Белого дома и популярные средства массовой информации, называющие вирус «китайским вирусом», «вирусом Ухань» или другими названиями, которые связывают вирус с Китаем и, соответственно, людьми из этого региона ( Rogers et al., 2020). Точно так же некоторые источники новостей и официальные лица уделили много времени критике китайских культурных обычаев или иному обвинению Китая в вспышке болезни (Chiu, 2020). Многочисленные критические замечания были высказаны в отношении этого типа фреймирования из-за его способности разжигать предрассудки и поощрять дискриминационное поведение (Hoppe, 2018). Обобщенная выше перспектива социального познания согласуется с этой критикой, подчеркивая, как фрейм и повторяющиеся сообщения, стигматизирующие Китай, могут влиять на отношения и социальные суждения.Поэтому мы предполагаем, что потребление новостей и доверие к учреждениям также будут связаны с выражением предубеждений в отношении COVID-19 по отношению к азиатам.

Текущее исследование

Попытки бороться с глобальной пандемией на фоне непоследовательных сообщений о распространении, лечении и симптомах инфекционных заболеваний увеличивают риски для здоровья населения (Dhillon and Daniel Kelly, 2015). Это связано с тем, что, возможно, одним из лучших средств для замедления или смягчения распространения вируса является хорошо информированная общественность, которая доверяет организациям общественного здравоохранения и готова принимать меры предосторожности, основанные на фактических данных. Без этого люди могут быть не в состоянии принимать осознанные решения для защиты себя и других, что подрывает усилия по замедлению распространения инфекции. Кроме того, людям может быть нанесен дополнительный вред, если они не только не обладают информацией, необходимой для того, чтобы вести себя по защите здоровья, но и поддерживают дезинформацию или проявляют дискриминационное поведение, которое угрожает благополучию социальных групп, связанных с инфекционным заболеванием. Соответственно, цель данного исследования — лучше понять, как потребление средств массовой информации и доверие к правительству и руководству общественного здравоохранения связаны с различными аспектами знаний, связанных с COVID-19, включая одобрение дезинформации и выражение предубеждений в отношении американцев азиатского происхождения среди населения. лица, проживающие в США.В частности, мы изучаем форматы новостей и источники, которые люди используют, и доверяем президенту Трампу и CDC, как предикторам знаний и отношения к COVID-19.

Это исследование вносит новый вклад, применяя психологические теории для объяснения того, как передаются информация и дезинформация, а также укрепляются предрассудки посредством использования СМИ во время эпидемии COVID-19. Это очень важно понять, потому что воздействие средств массовой информации может повлиять на накопление различных форм знаний, способность выявлять и игнорировать дезинформацию и решения по стигматизации чужих групп, и все это имеет центральное значение для кампаний в области общественного здравоохранения.Другими словами, понимание того, как информационные источники различаются в своей поддержке санитарной грамотности и снижения стигмы, имеет решающее значение для эффективных ответных мер общественного здравоохранения на эту разворачивающуюся пандемию и может информировать будущие усилия общественного здравоохранения, направляя их к форматам СМИ и источникам, в которых они больше всего нуждаются. цель в кампаниях по улучшению знаний и отношения. Это исследование дополнительно освещает социальные процессы, которые формируют предвзятые реакции на кризисы в области общественного здравоохранения, путем определения того, как существующие предпочтения в отношении потребления информации могут привести к стигматизированному восприятию групп меньшинств.

Материалы и методы

Участников

Данные были собраны из национальной выборки из 1141 взрослого, проживающего в Соединенных Штатах. Участники были набраны для заполнения опроса об их знаниях и отношении к вспышке коронавируса с использованием панелей Qualtrics, которая представляет собой стороннюю онлайн-службу набора участников. Qualtrics Panels набирает участников из пула потенциальных респондентов, которые согласились участвовать в онлайн-исследовании рынка.Такой подход к сбору данных был выгоден для данного исследования, потому что он позволил нам набрать разнообразный набор географически рассредоточенных участников. Всего в опросе приняли участие 1346 участников, набранных из панелей Qualtrics. Из них 1141 участник соответствовал нашим критериям включения, прошел наши проверки качества и предоставил полные данные, что составляет 84,8%. Сбор данных проходил в период с 13 по 18 марта 2020 года, когда в США начинали внедрять практику социального дистанцирования, а многие крупные учреждения начинали закрывать или изменять свои методы. Исследование было одобрено наблюдательным советом учреждения [имя отредактировано], и до завершения исследования было получено информированное согласие всех участников.

Наша выборка была разнообразной в демографическом и региональном отношении. Примерно половина нашей выборки идентифицированы как мужчины (52,1%), 46,9% — как женщины и 0,8% — как представители третьего пола или небинарные. Изучая расовую и этническую принадлежность, 74,7% выборки определились как белые, 13,3% как черные или афроамериканцы, 7,5% как латиноамериканцы или латиноамериканцы, 5.6% — выходцы из Азии, 2,9% — американские индейцы или коренные жители Аляски, 0,6% — коренные жители Гавайев или островов Тихого океана и 0,5% — жители Ближнего Востока. Средний возраст наших участников был 44,66 ( SD = 16,96), а возраст варьировался от 18 до 99 лет.

Большая часть нашей выборки идентифицирована как гетеросексуальная (87,4%) и 12,6% идентифицирована как гей, лесбиянка, бисексуал или другая сексуальная идентичность. Выборка также различалась по политической принадлежности: 43,5% идентифицировали себя как демократы, 28,9% — как независимые и 27.6% идентифицируют себя как республиканцы. Наиболее распространенным уровнем образования была степень бакалавра (23,7%), за которой следуют некоторые колледжи, но без степени (23,5%) и аттестат средней школы или его эквивалент (22,3%). Еще 13,3% имеют степень младшего специалиста, 13,6% — степень магистра, а 3,7% — докторскую или профессиональную степень. Наконец, в нашу выборку вошли участники из всех 50 штатов, и представительство каждого штата варьировалось от 0,2% (Вайоминг) до 16,4% (Калифорния).

Меры

Чтобы проверить наши гипотезы, участников попросили сообщить об их уровне доверия к правительству и руководству здравоохранения, источникам новостей, на которые они больше всего полагались при получении информации, своим знаниям о различных аспектах COVID-19 и их отношении к американцам азиатского происхождения.

Институциональный траст

Доверие было измерено, попросив участников оценить свой уровень доверия в диапазоне от 0 ( нет доверия, ) до 10 ( полное доверие, ) в CDC и президенту Трампу. Мы решили сосредоточиться на этих двух источниках, потому что: (1) CDC является ведущей организацией здравоохранения в США и ключевым источником доказательной информации о пандемии, и (2) президент Трамп часто делал заявления о вирусе; иногда в конфликте с CDC и другими лидерами общественного здравоохранения, и, таким образом, может иметь большое влияние на знания и отношение общественности.

Потребление новостей

Затем мы оценили различные источники новостей, которые использовались участниками для получения информации, двумя способами. Во-первых, после различий, используемых Pew Research Center (Shearer, 2018), участников спросили, как часто они полагаются на телевидение, новостные веб-сайты, радио, социальные сети и печатные газеты, и варианты ответов варьировались от 1 ( никогда ) до 5 ( всегда ). Такой подход был выбран потому, что эти различные форматы новостей имеют разные стандарты и требования, связанные с достоверностью информации, которую они распространяют. Затем, чтобы повысить конкретность нашей оценки потребления новостей, мы попросили участников указать, часто ли они используют следующие источники новостей: CNN, Fox News, Facebook, National Public Radio (NPR), New York Times и Twitter. . Это позволило нам лучше документировать конкретные источники, которые могут способствовать накоплению знаний и предубеждений, связанных с COVID-19.

Знания о COVID-19

Знания оценивались с помощью многогранной анкеты, разработанной для данного исследования.Пункты были созданы путем объединения опросов о предыдущих вспышках инфекционных заболеваний, таких как вспышка h2N1 в 2009 году (Di Giuseppe et al., 2008), с веб-сайтами, созданными организациями здравоохранения для информирования общественности и рассеивания дезинформации о COVID-19 (Maragakis, 2020; World Организация здравоохранения, 2020 г.). Кроме того, этот показатель был разработан для измерения четырех аспектов знаний, которые имеют решающее значение для ответных мер общественного здравоохранения на COVID-19: знание о распространении вируса (6 пунктов), знание общих симптомов вируса (8 пунктов), информация о методах лечения вируса (4 пункта) и подтверждении дезинформации, распространявшейся во время опроса (3 пункта). Знания о распространении COVID-19 попросили участников определить методы, которые могут эффективно помочь предотвратить распространение вируса, в том числе использование дезинфицирующего средства для рук, мытье рук с мылом и водой, использование солевых ополаскивателей, ношение масок для лица, использование сушилок для рук и дезинфекция поверхностей. При оценке симптомов вируса участникам предлагалось определить симптомы COVID-19 из контрольного списка симптомов, который включал насморк, боль в горле, ломоту в теле, кашель, лихорадку, тошноту или рвоту, одышку и усталость.

Третий аспект оценивал знания о методах лечения COVID-19 с помощью вопросов, спрашивающих, можно ли предотвратить COVID-19 с помощью вакцины против пневмонии, существует ли текущее лечение или вакцина, излечит ли вирус теплая погода и когда ожидается вакцинация. быть разработанным. Наконец, дезинформация была измерена путем просьбы участников указать свое согласие с ложными утверждениями, которые обычно обсуждались во время опроса (например, COVID-19 имеет такой же уровень смертности, как и грипп; COVID-19 — это искусственный вирус; и он получать посылку из Китая опасно).

Предубеждение в отношении азиатов

Мы разработали меру из 4 пунктов для оценки предубеждений по отношению к людям азиатского происхождения, возникших из-за COVID-19. По шкале от 1 ( крайне маловероятно, ) до 5 ( чрезвычайно вероятно, ) участников просили сообщить о своей вероятности взаимодействия с людьми азиатского происхождения в различных контекстах. В частности, участников спросили, будут ли они заказывать еду в ресторане с преимущественно азиатскими сотрудниками, сидеть рядом с азиатом в автобусе или другом общественном транспорте, пытаться ограничить взаимодействие с азиатскими клиентами или коллегами или намеренно уйти подальше от азиатских человек в общественном месте.Эти модели поведения были в центре внимания нашей оценки, поскольку они соответствуют сообщениям об опыте американцев азиатского происхождения в ответ на COVID-19. Шкала продемонстрировала адекватную надежность (α = 0,78), а результаты однофакторного подтверждающего факторного анализа продемонстрировали хорошее соответствие [χ ² (2) = 21,38, p <0,001, CFI = 0,99, TLI = 0,98, SRMR = 0,02].

Управляющие переменные

Наш анализ также включал ряд контрольных переменных. Во-первых, мы контролировали уровень образования, потому что он коррелирует с санитарной грамотностью (Van Der Heide et al., 2013), а также может иметь отношение к общим знаниям о вирусах. Мы также контролировали политическую принадлежность, возраст, пол и расу, учитывая ранние доказательства того, что убеждения, знания и реакции COVID-19 стратифицированы этими демографическими переменными (Alsan et al., 2020; Jurkowitz and Mitchell, 2020; Tyson, 2020).

Анализы

Анализы проводились путем тестирования многомерных регрессионных моделей, которые предсказывали каждый из четырех аспектов знаний о COVID-19 и предвзятость в отношении азиатов.Для каждой модели мы сначала регрессировали оценки знаний по контрольным переменным (т. Е. Пол, возраст, раса, образование, сексуальная ориентация и политическая принадлежность). Затем на шаге 2 были добавлены независимые переменные (например, доверие к CDC, доверие к президенту Трампу и потребление новостей), чтобы оценить их связь с различными формами знаний и предвзятым отношением к азиатам. Наконец, мы провели независимые выборочные тесты t , чтобы оценить влияние использования конкретных источников новостей на знания о COVID-19 и предвзятость в отношении азиатов.В этих анализах сравниваются средние баллы по каждому критерию результатов для участников, которые использовали и не использовали каждый из шести конкретных источников новостей, описанных ранее. Анализы проводились с использованием IBM SPSS (версия 26.0).

Результаты

Описательная статистика

Перед проверкой наших гипотез мы изучили описательную статистику и распределение каждой из наших независимых переменных (см. Дополнительные материалы). По шкале от 0 до 10 средний рейтинг доверия CDC составил 7.66 ( SD = 2,36), а средний рейтинг доверия президенту Трампу составил 4,17 ( SD = 3,69). Изучая источники новостей, на которые полагались респонденты, участники чаще всего использовали телевизионные источники новостей ( M = 3,77, SD = 1,26), затем следуют новостные веб-сайты ( M = 3,38, SD = 1,24), социальные сети. ( M = 3,18, SD = 1,41), радио ( M = 2,86, SD = 1,26) и печатные газеты ( M = 2.51, SD = 1,36). Эти результаты аналогичны другим отчетам наиболее надежных источников новостей (Shearer, 2018).

Затем мы рассчитали описательную статистику для четырех показателей осведомленности о COVID-19. Участники набрали в среднем 4,79 ( СО, = 0,94) по пунктам, оценивающим передачу вируса (из общего возможного балла 8), и в среднем 5,45 ( СО, = 1,28) по 8 пунктам, оценивающим знания. симптомов вируса.Кроме того, средний балл по 4 пунктам, оценивающим знания о лечении, составил 3,16 ( SD = 0,92), а средний балл по трем пунктам дезинформации составил 1,22 ( SD = 0,87). В целом, описательная статистика для показателей знаний показывает, что участники имели умеренно точные знания о COVID-19, но также были склонны поддерживать, по крайней мере, некоторую дезинформацию. Наконец, участники набрали в среднем 2,45 ( SD, = 1,04) по нашей оценке предубеждений по отношению к людям азиатского происхождения.Кроме того, 475 (41,6%) наших участников подтвердили, что они с некоторой или высокой степенью вероятности будут участвовать по крайней мере в одном из вариантов поведения, включенных в этот показатель.

Прогнозирование знаний о COVID-19

Мы рассчитали взаимные корреляции для всех переменных исследования, чтобы представить двумерные отношения между контрольными переменными, независимыми переменными и показателями знаний о COVID-19 (показаны в таблице 1). Затем мы изучили взаимосвязь между СМИ, доверием к учреждениям и знаниями о COVID-19, выполнив четыре регрессионных модели, в которых каждый аспект знаний о COVID-19 был предсказан контрольными переменными на шаге 1 и независимыми переменными на шаге 2.Результаты для этих моделей показаны в Таблице 2.

Таблица 1. Взаимосвязь между переменными исследования.

Таблица 2. Регрессионный анализ прогнозирования знаний о COVID-19.

Первая модель, которая предсказывала знания о передаче, показала, что знания были выше среди женщин ( b = 0,180, p <0,01), пожилых людей ( b = 0,003, p <0,05) и менее образованные участники ( b = −0.068, р <0,001). Кроме того, изучение новостей и переменных доверия, введенных на шаге 2, показало, что после учета расы, пола, политической принадлежности, возраста и образования оценки знаний были выше среди людей, более доверяющих CDC ( b = 0,029). , p <0,05) и более низкое доверие к президенту Трампу ( b = -0,043, p <0,001). Кроме того, большее доверие к источникам радионовостей было связано с менее точными знаниями о передаче COVID-19 ( b = -0.075, p <0,01), а также большее доверие к печатным газетам ( b = -0,136, p <0,001).

Следующая модель предсказывала знание симптомов COVID-19. Результаты для демографических переменных показали значительную взаимосвязь между знаниями и расой ( b = -0,280, p <0,01), женщина ( b = 0,459, p <0,001), возраст ( b = 0,007). , p <0,01) и образование ( b = −0.061, p <0,05). Результаты этапа 2 демонстрируют, что осведомленность о симптомах COVID-19 была выше среди участников с большим доверием к CDC ( b = 0,057, p <0,001) и более низким доверием к президенту Трампу ( b = -0,050, р <0,001). Единственным форматом новостей, связанным со знанием симптомов, были печатные СМИ, и большее доверие к печатным новостям было связано с меньшим количеством знаний о симптомах ( b = -0,167, p <0.001).

Результаты третьей модели, которая предсказывала знания о лечении COVID-19, показали, что знания о лечении были значительно выше среди белых участников ( b = -0,197, p <0,01), женщин ( b = 0,262, p <0,001) и более старших участников ( b = 0,010, p <0,001). Знания о лечении также были значительно ниже среди республиканцев ( b = -0,296, p <0,001).Кроме того, доверие к CDC было значительно положительно связано ( b = 0,049, p <0,001), а доверие к президенту Трампу было значительно отрицательно связано ( b = -0,063, p <0,001) со знанием лечения COVID-19. Из новостных переменных следует полагаться на радиоисточники ( b = -0,056, p <0,05), социальные сети ( b = -0,063, p <0,01) и печатные источники ( b = — 0,066, р <0.01) были связаны с менее точным знанием лечения.

Окончательная модель знаний оценивала одобрение дезинформации. Исследование демографических переменных показало, что дезинформация была значительно выше среди участников из расовых меньшинств ( b = 0,127, p <0,05) и республиканцев ( b = 0,241, p <0,001) и значительно ниже среди других. -бинарные участники ( b = -0,693, p <0.01) и более образованных участников ( b = -0,079, p <0,001). Участники с большим доверием к CDC одобрили значительно меньше дезинформации ( b = -0,054, p <0,001), тогда как участники с большим доверием к президенту Трампу одобрили большую дезинформацию ( b = 0,024, p <0,01). Наконец, доверие к новостным веб-сайтам было значительно отрицательно связано с дезинформацией ( b = -0,095, p <0.001), а использование социальных сетей было связано с увеличением дезинформации ( b = 0,104, p <0,001).

Предсказание предубеждений в отношении азиатов

Результаты регрессионной модели, прогнозирующей предубеждения по отношению к людям азиатского происхождения, показаны в таблице 3. Из демографических переменных, введенных на этапе 1, значимые взаимосвязи были обнаружены для расы ( b = 0,186, p <0,05), являющейся женщиной. ( b = -0,173, p <0.01), определяя как республиканский ( b = 0,232, p <0,01) и возраст ( b = -0,004, p <0,05). Эти результаты показывают, что предрассудки были выше для расовых / этнических меньшинств и республиканцев и значительно ниже для женщин и молодых людей. На Шаге 2 предубеждение было значительно ниже среди участников с большим доверием к CDC ( b = -0,049, p <0,001) и значительно выше среди участников с большим доверием к президенту Трампу ( b = 0.052, p <0,001). Предрассудки также были значительно ниже среди участников, которые полагались на новостные сайты ( b = -0,067, p <0,05) и выше среди участников, которые полагались на радио ( b = 0,066, p <0,05), социальные сети ( b = 0,057, p <0,05) и печатные источники новостей ( b = 0,100, p <0,001).

Таблица 3. Регрессионный анализ, прогнозирующий негативное отношение к американцам азиатского происхождения в ответ на COVID-19.

Влияние конкретных источников новостей

Как описано в разделе «Материалы и методы», участникам также задавали дополнительные вопросы о конкретных источниках новостей, которые они часто используют, и мы исследовали, связано ли использование этих конкретных источников со знаниями и предубеждениями о COVID-19. Для этого мы рассчитали t -тестов для сравнения людей, которые часто использовали каждый из источников (например, CNN, Fox News, Facebook, Twitter, National Public Radio [NPR] и New York Times), с людьми, которые использовали не использовать эти источники, чтобы определить, повлияло ли использование каждого источника СМИ на знания и предубеждения, связанные с COVID-19.

Результаты, показанные в таблицах 4, 5, показывают, что люди, которые использовали Fox News, получили значительно более высокие баллы по дезинформации ( t = -4,117, p <0,001) и предубеждениям ( t = -2,392, p < 0,05) и значительно ниже по знаниям о лечении ( t = 2,766, p <0,01), чем у людей, которые не использовали Fox News. Участники, которые часто использовали Facebook, также получили значительно более высокие баллы по дезинформации ( t = −3.360, p = 0,001) и предрассудки ( t = -3,574, p <0,001) и значительно ниже знания о лечении COVID-19 ( t = 3,900, p <0,001) и симптомы ( t = 2,387, p <0,05). Участники, которые часто использовали Twitter, получили значительно более низкие оценки по знанию лечения ( t = 2,621, p <0,01) и знанию симптомов ( t = 2,538, p <0.05).

Таблица 4. T -тесты, сравнивающие оценки знаний людей, которые используют и не используют определенные источники новостей.

Таблица 5. T -тесты, сравнивающие оценки предубеждений людей, которые используют и не используют определенные источники новостей.

Кроме того, показатели дезинформации были значительно ниже среди участников, которые часто используют CNN ( t = 2,054, p <0,05) по сравнению с теми, кто этого не делает, а также среди участников, которые часто используют New York Times ( t = 4.397, p <0,001) по сравнению с теми, кто этого не делает. Предрассудки были также ниже среди участников, которые часто использовали New York Times ( t = 3,070, p <0,01), по сравнению с теми, кто этого не делал. Наконец, участники, которые часто использовали NPR, получили значительно более низкие баллы по дезинформации ( t = 5,256, p <0,001) и предубеждениям ( t = 2,082, p <0,05) и значительно выше по знаниям о лечении ( t = −2.242, p <0,05). Результаты наших тестов t демонстрируют важность конкретных источников новостей, на которые можно полагаться при определении не только знаний, но и предубеждений, связанных с COVID-19.

Обсуждение

В этом исследовании мы оценили, связаны ли типы и источники средств массовой информации, которые используют люди, и учреждения, которым люди доверяют, с тремя негативными последствиями для общественного здравоохранения: отсутствие знаний о конкретных заболеваниях; одобрение дезинформации, связанной с COVID-19; и предубеждение по отношению к американцам азиатского происхождения в ответ на COVID-19.Наши результаты подтверждают роль СМИ и институционального доверия в определении всех трех этих важных результатов и предоставляют доказательства того, что фреймворк в СМИ формирует знания, которые люди накапливают, их способность выявлять дезинформацию и отношение к COVID-19. Эти результаты помогают выявить конкретные препятствия, которые могут помешать более эффективным и позитивным ответным мерам общественного здравоохранения в Соединенных Штатах. В следующих разделах мы подробно рассмотрим каждый из этих выводов и их значение.

Доверие к учреждениям

Настоящее исследование демонстрирует важность доверия общественности к общественному здравоохранению и государственным учреждениям. В частности, наши результаты показывают, что большее доверие к CDC было связано с увеличением знаний, меньшим принятием дезинформации и меньшими предубеждениями по отношению к американцам азиатского происхождения. Это подтверждает положительную роль доверия к организациям здравоохранения, демонстрируя, что люди с большей вероятностью будут владеть важной информацией об общественном здравоохранении и сопротивляться обвинению в козлах отпущения, если они считают, что ведущее агентство общественного здравоохранения заслуживает доверия.Напротив, большее доверие к президенту Трампу было связано с уменьшением осведомленности и большим одобрением дезинформации. Лица, доверяющие информации от президента Трампа, который продолжает связывать происхождение вспышки с Китаем, также сообщают о еще большем предубеждении по отношению к американцам азиатского происхождения. Это говорит о том, что наличие информационных источников, связывающих инфекционные заболевания с конкретными расовыми / этническими группами, может иметь значительные последствия для общественного здравоохранения, помимо повышения санитарной грамотности, и способствует продолжающимся спорам об использовании китайско-ориентированного языка и именования для описания COVID- 19 (Роджерс и др., 2020).

Эти данные ставят под сомнение и расширяют предыдущие выводы о роли доверия в определении отношения и поведения в отношении здоровья. А именно, существующие исследования доверия выявили недоверия к правительству как критический барьер для позитивного отношения к здоровью и поведения (Jamison et al., 2019; Larson et al., 2018; Whetten et al., 2006). Напротив, наши результаты показывают, что доверие к руководству правительства может быть препятствием для повышения санитарной грамотности, когда сообщения, публикуемые правительственными лидерами, расходятся с сообщениями организаций общественного здравоохранения и новыми практиками, основанными на фактических данных.На практике этот вывод также подчеркивает, что сообщения от правительственных лидеров в Соединенных Штатах могут препятствовать эффективному реагированию общественного здравоохранения на COVID-19.

Потребление медиа

Что касается потребления средств массовой информации, мы обнаруживаем влияние средств массовой информации, которые люди используют, как на знания, так и на отношение к COVID-19. Во-первых, мы обнаружили, что использование социальных сетей связано с несколькими негативными последствиями, в том числе с одобрением дезинформации, связанной с COVID-19, меньшими знаниями о том, как лечится это заболевание, и с большим предубеждением по отношению к американцам азиатского происхождения.Это может быть связано с тем, что социальные сети позволяют легко и широко распространять информацию, имея при этом минимальные стандарты оценки достоверности такой информации. Это объяснение согласуется с недавним выводом о том, что американцы, которые больше всего полагаются на социальные сети, сообщают, что видят больше дезинформации о пандемии, чем те, кто полагается на другие источники (Jurkowitz and Mitchell, 2020).

Кроме того, появляется все больше свидетельств того, что информация, предоставляемая на некоторых платформах социальных сетей, таких как Facebook, обрабатывается как пользователями, так и алгоритмами платформы в соответствии с политической принадлежностью и другими характеристиками (Bakshy et al., 2015). Это увеличивает вероятность того, что люди могут потреблять информацию, которая подтверждает существующие взгляды, а не способствует накоплению научно обоснованной информации в области общественного здравоохранения. Еще больше усиливая это, пользователи социальных сетей могут подписываться и дружить только с теми, кто разделяет схожие идеологии и публиковать аналогичный контент, который может создать ложный консенсус, при котором пользователи могут полагать, что большинство людей делятся своими знаниями, убеждениями и взглядами COVID-19, тем самым делая их знания и убеждения кажутся более достоверными.Учитывая растущую зависимость от социальных сетей как источника новостей (Shearer, 2018), учреждения здравоохранения могут извлечь выгоду из целевых информационных кампаний и кампаний по снижению предвзятости в отношении тех, кто полагается на социальные сети, такие как Facebook, для получения информации.

Кроме того, люди, использующие печатные и радиоисточники, были менее распространены в нашем исследовании, но эти источники также были связаны с более низким уровнем осведомленности о COVID-19 и большей стигматизацией американцев азиатского происхождения. Поскольку эти источники чаще используются американцами старше 65 лет, эти платформы могут подчеркивать политические взгляды, которые более распространены среди этой когорты и которые систематически преуменьшают риски COVID-19 или подчеркивают связь вируса с Китаем.Наконец, в подтверждение того, что некоторые форматы СМИ могут иметь положительное влияние во время кризисов в области общественного здравоохранения, люди, использующие источники новостей в Интернете, с меньшей вероятностью будут поддерживать дезинформацию. Эти результаты совпадают с недавними выводами исследовательского центра Pew Research Center о том, что люди, использующие национальные новости на новостных веб-сайтах, вероятно, будут внимательно следить за обновлениями COVID-19, что может помочь объяснить, почему поддержка дезинформации была ниже (Jurkowitz and Mitchell, 2020).

Наконец, сравнения людей, использующих определенные источники новостей, такие как Fox News, Twitter и Facebook, показали, что этот тип потребления новостей может усиливать предубеждения и ухудшать знания о COVID-19.Напротив, использование NPR было связано с более позитивным развитием знаний и меньшими предрассудками. Учитывая резкое разногласие в предпочтениях СМИ по партийным линиям (Mitchell and Oliphant, 2020), похоже, что разные источники СМИ влияют на знания и отношение, вероятно, через то, как формируется COVID-19. Например, преуменьшение значения вируса или сравнение его с гриппом, критика рекомендаций общественного здравоохранения, таких как социальное дистанцирование, или распространение дезинформации — вот некоторые способы, которыми новостные агентства могут играть непомерную роль в влиянии на знания и отношение к COVID-19.Наши результаты подчеркивают, что партийные разногласия в потреблении новостей существенно влияют на накопление знаний об общественном здравоохранении, способность выявлять и игнорировать дезинформацию, а также на отношение к расовым / этническим группам меньшинств. Должностные лица общественного здравоохранения должны рассматривать политический разрыв в потреблении средств массовой информации как критический барьер, который необходимо преодолеть в продвижении медицинской грамотности в связи с COVID-19.

Практическое применение

Успешные ответные меры общественного здравоохранения на любую эпидемию инфекционного заболевания зависят от адекватных знаний о самом заболевании и готовности идти на личные жертвы для сокращения передачи.Распространение новой информации, связанной с COVID-19, большая часть которой не получила научного подтверждения, привело к тому, что Всемирная организация здравоохранения называет «инфодемией» (Редакционная коллегия Lancet Infectious Diseases, 2020). Следовательно, существует существенная потребность в передаче информации, основанной на фактах, но лидеры общественного здравоохранения сталкиваются с серьезными препятствиями, особенно с глубокими разногласиями как в сообщениях, которые различные источники новостей и учреждения подчеркивали в условиях пандемии, так и в источниках, которым общественность доверяет и полагается на информацию.Поляризация использования средств массовой информации и доверие как к президенту Трампу, так и к Центрам по контролю за заболеваниями в Соединенных Штатах, по-видимому, формируют различные типы знаний о вирусе и одобрение дезинформации. Важно отметить, что влияние разнообразных сообщений на общественное здоровье выходит за рамки повышения санитарной грамотности и существенно влияет на здоровье американцев азиатского происхождения, которые подвергаются стигматизации за их связь с происхождением вируса в Китае.

Таким образом, общественное здравоохранение должно уделять особое внимание борьбе с дезинформацией и обращению к различным сообщениям, которые американцы получают из различных источников информации.Кроме того, сообщения общественного здравоохранения должны быть сформулированы таким образом, чтобы быть политически нейтральным, поскольку политическая принадлежность, похоже, формирует реакцию на лидерство в области общественного здравоохранения в Соединенных Штатах. Поступая таким образом, руководители общественного здравоохранения стремятся укрепить доверие к рекомендациям общественного здравоохранения, основанным на фактических данных, и обеспечить их широкое распространение. Организации общественного здравоохранения и официальные лица также могут использовать результаты этого исследования для направления своих кампаний в области общественного здравоохранения для охвата наиболее нуждающихся людей. Хотя такие организации могут быть не в состоянии контролировать и предотвращать распространение неточной или вредной информации через средства массовой информации, они могут нацеливаться на источники средств массовой информации, наиболее вредные для санитарной грамотности (например,g., социальные сети), чтобы предоставить потребителям точную информацию, которая может помочь противодействовать более негативным сообщениям.

Ограничения и дальнейшие исследования

Наше исследование имеет несколько ограничений, на которые важно обратить внимание. Во-первых, мы провели это исследование в марте 2020 года, поскольку эпидемия COVID-19 в США все еще росла. Поскольку мы измеряли знания и убеждения на раннем этапе эпидемии, возможно, что наши результаты могут измениться по мере того, как информация становится более общедоступной и публикуется больше научных исследований.Количество и типы распространяемой дезинформации также выросли со времени нашего исследования, и требуется дополнительная работа для оценки более сложных теорий заговора и ложных убеждений, которые теперь может поддержать общественность. Однако, несмотря на эти недостатки, мы считаем, что сбор информации в начале распространения COVID-19 в США является информативным, поскольку поведение и отношение в первые недели будут определяющими при определении серьезности вируса.

Во-вторых, у нашей методологии также есть ограничения, которые влияют на выводы, которые мы можем сделать на основе наших данных, в том числе полагаться на план перекрестного исследования, который не позволяет нам определить причинно-следственную связь, а также количественный характер наших измерений.Учитывая растущую сложность знаний и отношения к COVID-19, необходимы будущие качественные исследования для изучения того, как СМИ формируют доверие к различным источникам информации и различным аспектам знаний, связанных с COVID-19. Наконец, количество вариаций, объясненных в наших моделях, предполагает, что есть и другие переменные, помимо тех, которые изучаются в текущем исследовании, которые могут повлиять на степень, в которой общественность обладает точными знаниями, поддерживает дезинформацию и выражает предубеждение по отношению к людям азиатского происхождения.Например, наличие личной связи с кем-то, кто заразился COVID-19, может влиять на знания, напрямую знакомя людей с информацией о COVID-19 и / или мотивируя этих людей стать более информированными, чтобы поддержать своих друзей или семью в их болезни. Кроме того, индивидуальные различия, такие как личностные переменные и конкурирующие системы убеждений, были связаны с убеждениями в теориях заговора (Swami et al., 2010; Newheiser et al., 2011), а также могут быть связаны со знаниями и дезинформацией COVID-19.

Заключение

Подводя итог, наши результаты показывают, что различные форматы новостей и источники информации определяют, насколько люди знают о вирусе и имеют ли люди стигму по отношению к американцам азиатского происхождения, которые стали ассоциироваться с вирусом. Эти результаты важны, потому что они определяют ключевую роль средств массовой информации и государственных учреждений в воздействии на накопление знаний, необходимых для обеспечения безопасности населения в условиях эпидемии инфекционных заболеваний, и верований, угрожающих здоровью и благополучию части американцев.В частности, поляризованный характер американского медиа-потребления создает среду, в которой индивидуальные убеждения часто укрепляются, а не оспариваются. Соответственно, лидерам общественного здравоохранения крайне необходимо разработать эффективные сообщения о COVID-19, которые были бы доступны всем американцам и были политически нейтральными, а также бороться с недоверием к ключевым учреждениям общественного здравоохранения, которым поручено предоставлять критически важную информацию общественного здравоохранения для населения. общественные.

Заявление о доступности данных

Необработанные данные, подтверждающие выводы этой статьи, будут предоставлены авторами без излишних оговорок.

Заявление об этике

Исследования с участием людей были рассмотрены и одобрены Наблюдательным советом Университета Огайо. Письменное информированное согласие было получено от всех участников в электронном виде.

Взносы авторов

LD и BF внесли свой вклад в концепцию и дизайн исследования, наблюдали за сбором данных и написали части рукописи, а также отредактировали рукопись. LD организовал данные и выполнил статистический анализ.Оба автора прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.560828/full#supplementary-material

Список литературы

Алсан, М., Станчева, С., Янг, Д., Катлер, Д. (2020). Неравенство в коронавирусе 2019 года сообщается о заболеваемости, знаниях и поведении среди взрослого населения США. Открытая сеть JAMA 3: e2012403. DOI: 10.1001 / jamanetworkopen.2020.12403

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Андерсон А. (2009). СМИ, политика и изменение климата: к новой программе исследований. Sociol. Компас 3, 166–182. DOI: 10.1111 / j.1751-9020.2008.00188.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Барлетт, К.П., Гласные, К. Л., Сосье, Д. А. (2008). Мета-анализ влияния изображений в СМИ на отношение мужчин к образу тела. J. Soc. Clin. Psychol. 27, 279–310. DOI: 10.1521 / jscp.2008.27.3.279

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чиу, А. (2020). Трамп, назвавший коронавирус «китайским вирусом», поощряет расизм в отношении американцев азиатского происхождения, говорят эксперты. Вашингтон, округ Колумбия: Вашингтон Пост.

Google Scholar

Ди Джузеппе, Г., Аббате, Р., Альбано, Л., Маринелли, П., и Анджелилло, И. Ф. (2008). Обзор знаний, отношения и практики в отношении птичьего гриппа среди взрослого населения Италии. BMC Infect. Дис. 8:36. DOI: 10.1186 / 1471-2334-8-36

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дитто П. Х. и Лопес Д. Ф. (1992). Мотивированный скептицизм: использование различных критериев принятия решений для предпочтительных и нежелательных выводов. J. Pers. Soc. Psychol. 63, 568–584.DOI: 10.1037 / 0022-3514.63.4.568

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фолкнер, Дж., Шаллер, М., Парк, Дж. Х. и Дункан, Л. А. (2004). Развитые механизмы предотвращения болезней и современные ксенофобские настроения. Групповой процесс. Intergroup Relat. 7, 333–353. DOI: 10.1177 / 1368430204046142

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фиск, С. Т., и Тейлор, С. Е. (редакторы) (1991). Социальное познание , 2-е изд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Макгроу Хилл.

Google Scholar

Джи, Г. К., Спенсер, М., Чен, Дж., Ип, Т., и Такеучи, Д. Т. (2007). Связь между самооценкой расовой дискриминации и 12-месячными психическими расстройствами по DSM-IV среди американцев азиатского происхождения по всей стране. Soc. Sci. Med. 64, 1984–1996. DOI: 10.1016 / j.socscimed.2007.02.013

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Грабе С., Уорд Л. М. и Хайд Дж. С. (2008). Роль СМИ в проблемах образа тела среди женщин: метаанализ экспериментальных и корреляционных исследований. Psychol. Бык. 134, 460–476. DOI: 10.1037 / 0033-2909.134.3.460

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хаппер, К., Фило, Г. (2013). Роль СМИ в формировании общественного мнения и социальных изменениях. J. Soc. Полит. Psychol. 1, 321–336. DOI: 10.5964 / jspp.v1i1.96

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хейс, М., Росс, И. Э., Гашер, М., Гутштейн, Д., Данн, Дж. Р., и Хакетт, Р. А. (2007).Рассказы историй: средства массовой информации, санитарная грамотность и государственная политика в Канаде. Soc. Sci. Med. 64, 1842–1852. DOI: 10.1016 / j.socscimed.2007.01.015

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джеймисон, А. М., Куинн, С. К., Фреймут, В. С. (2019). «Вы не доверяете государственной вакцине»: рассказы об институциональном доверии и вакцинации от гриппа среди афроамериканцев и взрослых белых. Soc. Sci. Med. 221, 87–94. DOI: 10.1016 / j.socscimed.2018.12.020

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Юрковиц, М., Митчелл, А. (2020). американца, которые получают новости в основном через социальные сети, с наименьшей вероятностью будут следить за освещением коронавируса. Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательский центр Пью.

Google Scholar

Ларсон, Х. Дж., Кларк, Р. М., Джаррет, К., Экерсбергер, Э., Левин, З., Шульц, В. С. и др. (2018). Измерение доверия к вакцинации: систематический обзор. Гум. Вакцины Immunother. 14, 1599–1609. DOI: 10.1080 / 21645515.2018.1459252

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Левандовски, С., Эккер, У. К. Х., Зайферт, К. М., Шварц, Н., и Кук, Дж. (2012). Дезинформация и ее исправление: постоянное влияние и успешное устранение искажений. Psychol. Sci. Общественный интерес 13, 106–131. DOI: 10.1177 / 15212451018

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

MacFarquhar, N. (2020). Кто обеспечивает соблюдение правил масок? Часто работники розничной торговли, и им больно. Нью-Йорк, Нью-Йорк: The New York Times.

Google Scholar

Мервош С., Фернандес М. и Робертсон К. (2020). Правила масок расширяются в США по мере усиления столкновений из-за мандатов. Нью-Йорк, Нью-Йорк: The New York Times.

Google Scholar

Митчелл А. и Олифант Дж. Б. (2020). американца погрузились в новости о коронавирусе; Большинство Think Media довольно хорошо это освещают. Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательский центр Пью.

Google Scholar

Наваррете, К. Д., Фесслер, Д. М. Т. (2006). Избегание болезней и этноцентризм: влияние уязвимости к болезням и чувствительности к отвращению на межгрупповые отношения. Evol. Гм. Behav. 27, 270–282. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2005.12.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нельсон Т. Э., Оксли З. М. и Клоусон Р. А. (1997). К психологии эффектов обрамления. Полит. Behav. 19, 221–246. DOI: 10.1023 / A: 1024834831093

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ньюхайзер, А. К., Фариас, М., Тауш, Н. (2011). Функциональная природа верований в заговор: изучение основ веры в заговор с кодом да Винчи. чел. Индивидуальный. Diff. 51, 1007–1011. DOI: 10.1016 / j.paid.2011.08.011

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рэндольф, В., и Вишванат, К. (2004). Уроки, извлеченные из кампаний в СМИ в области общественного здравоохранения: маркетинг здоровья в переполненном мире СМИ. Annu. Rev. Public Health 25, 419–437. DOI: 10.1146 / annurev.publhealth.25.101802.123046

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Родригес, К. Г., Московиц, Дж. П., Салем, Р. М., и Дитто, П. Х. (2017). Партизанское избирательное разоблачение: роль партии, идеологии и идеологической крайности во времени. Пер. Вопросы Psychol. Sci. 3, 254–271. DOI: 10,1037 / tps0000121

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Роджерс, К., Джейкс, Л., и Суонсон, А. (2020). Трамп защищает использование ярлыка «китайский вирус», игнорируя растущую критику. Нью-Йорк, Нью-Йорк: The New York Times.

Google Scholar

Руис, Н. Г., Горовиц, Дж. М., и Тамир, К. (2020). Многие чернокожие американцы азиатского происхождения говорят, что они испытали дискриминацию из-за коронавируса. Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательский центр Пью.

Google Scholar

Шмидт, А. Л., Золло, Ф., Скала, А., Бетч, К., и Кватрочоччи, В.(2018). Поляризация дебатов о вакцинации в Facebook. Vaccine 36, 3606–3612. DOI: 10.1016 / j.vaccine.2018.05.040

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ширер Э. (2018). Социальные сети опережают печатные газеты в США как источник новостей. Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательский центр Пью.

Google Scholar

Шрам, Л. Дж. (2002). «Медиа-потребление и восприятие социальной реальности: эффекты и лежащие в основе процессы», в Media Effects: Advances in Theory and Research , ред.Брайант и Д. Зиллманн (Lawrence: Erlbaum Associates Publishers), 69–95. DOI: 10.4324 / 9780429491146-5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сугимото А., Номура С., Цубокура М., Мацумура Т., Муто К., Сато М. и др. (2013). Взаимосвязь между потреблением средств массовой информации и опасениями, связанными со здоровьем после ядерной катастрофы на Фукусима-дайити. PLoS One 8: e65331. DOI: 10.1371 / journal.pone.0065331

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вс, Л.Х. (2020). CDC оттесняется Белым домом во время пандемии коронавируса — The Washington Post . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Вашингтон Пост. (проверено 19 марта).

Google Scholar

Свами В., Чаморро-Премузич Т. и Фернхам А. (2010). Вопросы без ответа: предварительное расследование личностей и индивидуальных различий в предсказаниях заговорщицких убеждений 11 сентября. Заявл. Cogn. Psychol. 24, 749–761. DOI: 10.1002 / acp.1583

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Редакционная коллегия Lancet Infectious Diseases (2020).Инфодемия COVID-19. Lancet Infect. Дис. 3099: 30565. DOI: 10.1016 / S1473-3099 (20) 30565-X

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тайсон, А. (2020). республиканцы с меньшей вероятностью увидят COVID-19 как серьезную угрозу общественному здоровью. Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательский центр Пью.

Google Scholar

Ван дер Хайде, И., Ван, Дж., Друмерс, М., Шпреувенберг, П., Радемакерс, Дж., И Уитерс, Э. (2013). Взаимосвязь между здоровьем, образованием и санитарной грамотностью: результаты голландского исследования грамотности и жизненных навыков взрослого населения. J. Health Commun. 18, 172–184. DOI: 10.1080 / 10810730.2013.825668

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Whetten, K., Leserman, J., Whetten, R., Ostermann, J., Thielman, N., Swartz, M., et al. (2006). Изучение отсутствия доверия к поставщикам медицинских услуг и правительству как препятствия для использования медицинских услуг. Am. J. Public Health 96, 716–721. DOI: 10.2105 / AJPH.2005.063255

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Всемирная организация здравоохранения (2020 г.). Коронавирусная болезнь (COVID-19) Рекомендации для общественности: разрушители мифов. Женева: ВОЗ.

Google Scholar

Зитнер, А., Чинни, Д. (2020). Дезинфицирующее средство для рук Divide: Поведение при коронавирусе зависит от расы и группы. Нью-Йорк, Нью-Йорк: The Wall Street Journal.

Google Scholar

Health: последние новости здоровья, советы, питание, диета и фитнес.

Милинд Зоман и Анкита Конвар бросили фитнес-инспекцию пары во время бега в Мадурае

Милинд Соман и Анкита Конвар, бегающие на «быстрое повторение холма на сегодня в Мадурае перед полетом», — это все, что нам нужно для фитнеса, чтобы взять с собой наших партнеров на следующую тренировку и усилить наш роман вместе с достижением целей в отношении здоровья вместе

Милинд Соман и Анкита Конвар бросили пара фитнес-идей во время бега в Мадурае (Instagram / milindrunning)

Обновлено 30 ноября 2021 г., 21:03 IST

Бизарафшан Шираз, Дели

Исследование связывает более здоровое питание с более низкими выбросами парниковых газов

Согласно новому исследованию, люди, чье потребление насыщенных жиров, углеводов и натрия соответствовало рекомендуемым ВОЗ уровням, имели более низкие выбросы парниковых газов, чем люди, которые превышали рекомендуемые уровни этих питательных веществ.

Исследование связывает более здоровое питание с более низкими выбросами парниковых газов (Pixabay)

Обновлено 30 ноября 2021 г., 18:09 IST

АНИ | | Автор: Зарафшан Шираз, Лидс [великобритания]

Растяжки для расслабления спины и позвоночника — Ружута Дивекар демонстрирует

• Растяжка спины и позвоночника имеет множество преимуществ для здоровья. Это помогает снизить мышечное напряжение и улучшить диапазон движений, тем самым повышая подвижность.

Растяжки для расслабления спины и позвоночника, — демонстрирует Ружута Дивекар (Instagram / @ rujuta.Дивекар)

Опубликовано 30 ноября 2021 г., 16:27 IST

Тренер Катрины Кайф Ясмин Карачивала предлагает 5 суперэффективных тренировок для пресса

• Знаменитый фитнес-тренер Ясмин Карачивала недавно опубликовала в Instagram пять суперэффективных тренировок для пресса. Она тренирует таких знаменитостей, как Катрина Кайф, Алия Бхатт, Дипика Падуконе и многих других.

Тренер Катрины Кайф Ясмин Карачивала представила 5 суперэффективных тренировок для пресса в новом видео: Смотреть

Обновлено 30 ноября 2021 г., 15:32 IST

Автор: Кришна Прия Паллави, Дели

Шилпа Шетти раскрывает фитнес-мантру «есть почти на 12% меньше калорий»

Шилпа Шетти Кундра увлекает фанатов фитнеса своей мантрой здоровья о том, как «есть почти на 12% меньше калорий», и нет, это не требует тренировок, поэтому мы все слушаем

Шилпа Шетти раскрывает фитнес-мантру «есть почти на 12% меньше калорий» (Instagram / theshilpashetty)

Обновлено 30 ноября 2021 г., 14:44 IST

Бизарафшан Шираз, Дели

Жаклин Фернандес дает идеальные советы по психическому здоровью для «хронических чрезмерно мыслителей»

Вы «хронический чрезмерно думающий», который слишком много и / или слишком долго о чем-то думает? У Жаклин Фернандес есть мощная мантра психического здоровья, которая поможет вам избавиться от беспокойства.

Жаклин Фернандес дает идеальные советы по психическому здоровью для «хронических чрезмерно мыслителей» (Instagram / jacquelinef143)

Обновлено 30 ноября 2021 г., 13:01 IST

Бизарафшан Шираз, Дели

«Нет стойки для приседаний, нет проблем». У Кришны Шрофф есть исправление «самопомощи»

• Приседания, выполняемые Кришной в видеороликах, имеют множество преимуществ для здоровья. Они помогают укрепить мышцы нижней части тела и ядра.

«Нет стойки для приседаний, нет проблем.У Кришны Шрофф есть исправление для самопомощи (Instagram / @ kishushroff)

Опубликовано 30 ноября 2021 г., 12:02 IST

Малаика Арора бросает вызов интернету, чтобы исполнить рок-н-ролл с Уткатасаной: часы

• Малаика Арора поделилась видео, на котором она исполняет рок-н-ролл с Уткатасаной, и предложила Интернету выполнить рутину. Ты можешь сделать это?

Малаика Арора бросает вызов Интернету, чтобы он исполнил рок-н-ролл с Уткатасаной в новом видео: «Сможете ли вы это сделать?»

Опубликовано 30 ноября 2021 г., 10:42 IST

Автор: Кришна Прия Паллави, Дели

Омикрон устраняет неравенство в отношении вакцины против Covid-19

Накопление ограниченных прививок от COVID-19 богатыми странами — создание виртуальных пустынь вакцин во многих более бедных — не только означает риск для частей мира, испытывающих нехватку вакцины; это угрожает всему миру.

Омикрон приносит неравенство в отношении вакцины против COVID-19 ‘домой к месту’

Обновлено 30 ноября 2021 г., 12:11 IST

Уровень инфицирования ВИЧ не снижается достаточно быстро: ЮНЭЙДС

• В преддверии Всемирного дня борьбы со СПИДом в отчете Объединенной программы Организации Объединенных Наций по ВИЧ / СПИДу говорится, что недостатки в ответных мерах на пандемию можно также увидеть в борьбе с болезнью, которая существует уже несколько десятилетий.

Уровень инфицирования ВИЧ не снижается достаточно быстро для достижения цели искоренения СПИДа к 2030 году: ЮНЭЙДС

Опубликовано 30 ноября 2021 г. в 08:37 IST

AFP | | Автор: Кришна Прия Паллави, Дели

Способы лечения диабета и его нервных осложнений диабетическая невропатия

• Диабетическая невропатия — одно из многих осложнений диабета.Это происходит из-за высокого уровня сахара в крови, который может вызвать повреждение нервов, в том числе нервов рук и ног.

В Индии каждый третий пациент страдает диабетической нейропатией (Pixabay)

Обновлено 29 ноября 2021 г., 19:17 IST

Всемирный день борьбы со СПИДом: узнайте первые симптомы ВИЧ

• Всемирный день борьбы со СПИДом: Хотя многие люди могут не проявлять более ранних симптомов в течение нескольких лет, у некоторых будут проявляться симптомы, напоминающие грипп, такие как жар, головная боль, усталость, боль в горле и другие.

Всемирный день борьбы со СПИДом отмечается ежегодно 1 декабря (Pixabay)

Обновлено 30 ноября 2021 г., 18:39 IST

Не верьте этим мифам о прыщах и знайте факты!

Шахин Бхатт, сестра болливудской актрисы Алии Бхатт, вместе с дерматологом доктором Джайшри Шарад поделились постом в Instagram, в котором они развенчали мифы о прыщах и уходе за кожей.

Не поддавайтесь мифам об уходе за кожей. (Shutterstock)

Опубликовано 29 ноября 2021 г., 18:02 IST

HealthShots | ByTeam HealthShots

Когда «действие становится привычкой», Харшвардхан Рэйн делает это…

• Тренировки высокой интенсивности, которые выполняет Харшвардхан в видео, имеют множество преимуществ для здоровья. Они помогают очень быстро избавиться от лишнего жира и тонизируют мышцы. Они также помогают регулировать частоту сердечных сокращений, кровяное давление и потребление кислорода организмом.

Когда «действие становится привычкой», Харшвардхан Рэйн делает это … (Instagram / @ harshvardhanrane)

Опубликовано 29 ноября 2021 г., 16:34 IST

Соха Али Хан начинает неделю «на правой — или на правой руке»

• Упражнения, выполняемые Soha, имеют множество преимуществ для здоровья.Стойка на руках помогает укрепить основные мышцы, развить баланс тела и увеличить кровообращение и лимфоток.

Соха Али Хан начинает неделю «на правильной ноге — или на правой» (Instagram / @ sakpataudi)

Опубликовано 29 ноября 2021 г., 16:28 IST

Тренер Катрины Кайф Ясмин Карачивала делится своим секретным детокс-соком

• Катрина Кайф и фитнес-тренер Дипики Падуконе Ясмин Карачивали недавно поделились своим секретным детокс-соком, полным антиоксидантов.Она раскрыла рецепт и ингредиенты, необходимые для освежающего напитка. Прочтите, чтобы узнать больше.

Тренер Катрины Кайф Ясмин Карачивала делится своим секретным детокс-соком, чтобы начать неделю на свежей ноте

Опубликовано 29 ноября 2021 г., 15:04 IST

Автор: Кришна Прия Паллави, Дели

Omicron может вызвать скачки напряжения с «серьезными последствиями», говорит ВОЗ

.

Всемирная организация здравоохранения призывает государства-члены начать широкие испытания нового варианта омикрона, заявив, что его отличающаяся конструкция может спровоцировать будущие всплески Covid-19 с серьезными последствиями.

Вариант Covid Omicron имеет гораздо больше мутаций, чем Delta vatiant (фото PTI. Репрезентативное изображение)

Опубликовано 29 ноября 2021 г., 14:35 IST

Bloomberg | | Автор: Parmita Uniyal

Ешьте апельсины зимой, чтобы избавиться от запора, повысить иммунитет

• Перекусите этим восхитительным цитрусовым, чтобы утолить свою тягу к полудню зимой и получить эти удивительные преимущества для здоровья.

Исследования показывают, что фитохимические вещества в апельсинах помогают защитить нас от таких заболеваний, как сердечные заболевания и рак (Pixabay)

Обновлено 29 ноября 2021 г., 14:05 IST

Тайгер Шрофф завершает подтягивания на выходных в стиле

• Подтягивания, выполняемые Тигром, имеют множество преимуществ для здоровья.Они помогают укрепить мышцы спины, рук и плеч, а также помогают в общем сцеплении и силе тела.

Тайгер Шрофф стильно завершает свои подтягивания на выходных (Instagram / @ tigerjackieshroff)

Опубликовано 29 ноября 2021 г. в 11:48 IST

Заключение: время обязательной вакцинации

• Некоторые немецкие политики настаивают на том, что введение вакцины против COVID-19 разделит общество. Другие утверждают, что это было бы неконституционным. Инес Эйзель считает, что это слабые аргументы и повод для бездействия.

Мнение: Время обязательных прививок

Опубликовано 29 ноября 2021 г. в 09:36 IST

Пока не ясно, является ли Омикрон более трансмиссивным, вызывает тяжелое заболевание: ВОЗ

• По данным ВОЗ: «В настоящее время нет информации, позволяющей предположить, что симптомы, связанные с Омикроном, отличаются от симптомов других вариантов».

Пока не ясно, является ли вариант Covid Omicron более передаточным, вызывает тяжелое заболевание: ВОЗ (PTI (для целей представления))

Опубликовано 29 ноября 2021 г. в 08:42 IST

PTI | | Автор: Кришна Прия Паллави, Организация Объединенных Наций / женева

Richa Chadha — танец живота под песню «So I want you» — лучший фитнес-образ | Наручные часы

Richa Chadha заставляет перекаты груди и сложные движения туловища выглядеть так легко, поскольку она сжигает калории, танцуя живота под трек Кайли М. Бэйли «So I want you», и это самый популярный фитнес-источник в Интернете на сегодняшний день | Посмотрите вирусное видео и преимущества для здоровья упражнений внутри

. Рича Чадха излагает «веселую» фитнес-идею, чтобы «сломать себе ребра» танцами живота (Instagram / therichachadha)

Обновлено 28 ноября 2021 г., 20:39 IST

Бизарафшан Шираз, Дели

Йога для здоровья кишечника: 5 упражнений для улучшения пищеварения, перезагрузка системы

Йога для здоровья кишечника: 5 асан йоги для детоксикации и омоложения кишечника для оптимального выполнения, успокаивания ума и поддержания активности желудка для улучшения пищеварения

Йога для здоровья кишечника: 5 упражнений, которые помогут пищеварению, перезагрузят вашу систему (Фото Хосе Васкеса на Unsplash)

Обновлено 28 ноября 2021 г., 17:10 IST

Бизарафшан Шираз, Дели

Интенсивные тренировки Палака Тивари в тренажерном зале — не что иное, как эпические: смотрите видео

• Дочь Светы Тивари, Палак Тивари, интенсивная тренировка в тренажерном зале подбодрит вас на предстоящую неделю.Клипом она поделилась в Instagram, и это не что иное, как эпопея.

Видео интенсивной тренировки Палака Тивари в тренажерном зале просто эпично: Смотреть

Обновлено 28 ноября 2021 г., 13:30 IST

Автор: Кришна Прия Паллави, Дели

Дели толстеет. Виноват WFH?

Согласно недавнему исследованию, 41,3% женщин и 38% мужчин в столице имеют ИМТ выше допустимого для здоровья предела 25.

Пятое Национальное обследование здоровья семьи выявило тревожную статистику по Дели NCT: примерно четыре из каждых 10 жителей Дели имеют избыточный вес или страдают ожирением.(Фото: Amal KS / HT)

Обновлено 28 ноября 2021 г., 12:42 IST

.