Сытные энергетические батончики из простых ингредиентов

s

(Всего просмотрено 830 раз, 1 просмотров сегодня)

Пошаговое приготовление

Sury

В моей кулинарной практике всегда есть место экспериментам. Порой, даже маленький штрих от себя является той изюминкой, с которой блюдо заиграет по-новому. Кулинария — это своего рода творчество, а в творчестве без экспериментов скучно. Поэтому никогда не бойтесь проявлять фантазию, смело добавляйте свою идеальную специю. Быть может, это и станет вашим кулинарным открытием!?

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров?

Высококачественные пластмассы — пластины, стержни, трубчатые стержни, обработанные детали

Полипропиленовые (ПП) стержни, пластины и трубчатые стержни

(PP) является одним из самых экономичных олефиновых материалов высокой чистоты. Полипропилен обладает сочетанием выдающихся физических, химических, механических, термических и электрических свойств. Полипропилен обеспечивает превосходную стойкость к органическим растворителям, обезжиривающим агентам и воздействию электролитов. Он легкий по весу, устойчив к окрашиванию и имеет низкую скорость впитывания влаги.По сравнению с полиэтиленом полипропилен имеет более низкую ударную вязкость, но более высокую рабочую температуру и прочность на растяжение.

PP легко изготавливается, обрабатывается и сваривается.

Основные характеристики

• Легкий
• Механически прочный и жесткий
• Отличная химическая стойкость
• Высокая чистота
• Незначительное или полное отсутствие влагопоглощения
• Хорошая стойкость к растрескиванию под напряжением
• Износостойкий
• Стабильные размеры при непрерывном использовании до 180°F
• Соответствует требованиям FDA, USDA, NSF и 3-A Dairy

Типичные области применения

• • Компоненты насосов и клапанов
  • Детали для пищевой промышленности
  • Компоненты химической обработки
  • Протезирование и ортопедия
  • Оборудование для производства полупроводников

Наши экструдированные профили следующих сортов обеспечивают широкий спектр вариантов производительности для требовательных приложений:

Незаполненный ПП

• Profax 7823 (натуральный, черный)
• Медицинский класс: 13R9A, 23R2A (натуральный)

Полипропилен, армированный стекловолокном

• Полипропилен, наполненный стекловолокном, 20 %: Quanta™PP-GF20 (натуральный, черный)
• Полипропилен, наполненный 30% стекловолокном: Quanta™PP-GF30 (натуральный, черный)

Антистатический полипропилен

• Quanta™Stat-PP (натуральный, черный)

Пожалуйста, свяжитесь с нами, чтобы обсудить нестандартные сорта полипропилена или цвета, не указанные выше.

Quantum использует только первичное первичное сырье. Все наши продукты сопровождаются сертификатами, включающими номер партии и партии, а также дату изготовления.

Извлекатели магнитных мешалок, PP

Настоящие положения и условия охватывают все продажи продуктов и услуг компанией VWR Lab Products Private Limited (VWR) в Индии, а также любую информацию и рекомендации, предоставляемые независимо от того, платные они или нет. Никакие изменения в этих условиях и положениях не применяются, если они не согласованы с VWR в письменной форме.Заказы принимаются только при условии, что никакие условия покупки не применяются.

Цены/Сборы

VWR имеет право в любое время изменить цены, указанные в каталогах и прайс-листах, и выставить счет по ценам, действующим на дату получения заказа.

Котировки «Цена по заявке» (POA) и все другие котировки будут действительны в течение 30 дней (при условии отсутствия изменений в Таможенном тарифе) с даты котировки, если VWR не уведомит об ином.

Все цены в каталогах и коммерческих предложениях указаны без учета налога на добавленную стоимость и любых других налогов или пошлин. Они будут оплачиваться отдельно, если применимо. VWR оставляет за собой право взимать плату за доставку для всех поставок.

Оплата

Если иное не оговорено в письменной форме, условия оплаты являются полными заранее. VWR имеет право взимать проценты со всех просроченных сумм в размере двадцати четырех процентов годовых.

• Любые претензии по поводу недостачи должны быть поданы в течение 7 дней с момента доставки.
• Любые претензии по не заказанным товарам или недоставке должны быть поданы в течение 7 дней с момента получения счета.

Возврат поврежденных или неподходящих товаров

Никакие товары не могут быть возвращены VWR без разрешения VWR.

Разрешение на возврат продуктов, поврежденных во время доставки, должно быть запрошено в течение 3 дней с момента доставки. VWR имеет право ремонтировать и возвращать поврежденные продукты.

Разрешение на возврат продукции, которая не соответствует текущим опубликованным спецификациям производителя, должно быть запрошено в письменной форме в течение 28 дней с момента доставки.VWR поможет клиентам за счет клиентов получить любую гарантию производителя, соответствующую гарантии, предоставленной VWR.

Разрешение на возврат товаров, кроме поврежденных во время доставки, доставленных по ошибке или не соответствующих спецификациям, необходимо запрашивать в течение 10 дней с момента доставки. Кредит (за вычетом платы за обработку в размере 15% от суммы счета-фактуры всех возвращенных продуктов с минимальной оплатой в размере 5000 индийских рупий) будет предоставлен для тех продуктов, разрешенных к возврату, которые не использовались и находятся в состоянии для повторной продажи, кроме продуктов в категориях. показано:

• открытые химикаты или средства диагностики
• охлажденные или другие скоропортящиеся продукты
• товары с истекшим сроком годности или срок годности слишком короткий для перепродажи
• любой товар, поставленный напрямую сторонним поставщиком
• товары, снятые с производства
• предметов, не приобретенных у VWR.

Разрешение будет осуществляться при условии, что продукты будут возвращены в Центр обслуживания клиентов VWR или производителю или другому источнику, уведомленному VWR, заказным письмом, если это разрешено (для чего VWR предоставит этикетку), для которых обработка оплата будет производиться за каждую строку.

Товары, которые были доставлены от нашего имени сторонним поставщиком, не будут приняты обратно в Центр обслуживания клиентов VWR.

Здоровье, безопасность и ответственность

Риск, связанный с продуктами, переходит в момент доставки покупателю.

Заказчик несет ответственность за разгрузку и транспортировку крупногабаритных и/или тяжелых предметов из автофургонов.

Ввиду опасности некоторых химикатов и оборудования заказчик должен убедиться, что приобретенная продукция находится в безопасном состоянии и что с учетом всей доступной информации действует безопасная система работы. Ни один из продаваемых продуктов не предназначен для потребления человеком, если не указано иное.

Ввиду широкого спектра применений химикатов и аппаратуры, покупатель будет нести единоличную ответственность за определение пригодности и спецификаций продуктов, услуг, информации и рекомендаций для своих целей.VWR имеет право без предварительного уведомления поставлять продукцию с другими спецификациями, источниками и размером упаковки, отличной от опубликованной или заказанной. Заказчик обязан обеспечить, чтобы использование любой продукции, поставляемой VWR, не нарушало права интеллектуальной собственности третьих лиц.

Ввиду вышеизложенного, ответственность VWR за любые убытки или ущерб, понесенные покупателем и возникшие по причине дефектов продукции или иным образом, ограничивается фактурной ценой продукции, в отношении которой или в связи с которой убыток или заявлен ущерб.Любая ответственность, принятая VWR в соответствии с настоящими положениями и условиями, заменяет любые гарантии или условия, подразумеваемые законом в отношении качества или пригодности продуктов для какой-либо конкретной цели, и, за исключением случаев, предусмотренных в настоящих положениях и условиях, VWR не несет никакой ответственности. , будь то по контракту, гражданскому правонарушению, нарушению установленных законом обязанностей или иным образом в отношении дефектов поставленной продукции или любого вреда (кроме смерти или телесных повреждений, вызванных небрежностью VWR, как определено в любом применимом законе), ущерба или убытков в результате таких дефектов или любой информации, услуг или советов, предоставляемых VWR или ее сотрудниками, подрядчиками или агентами.Ни при каких обстоятельствах VWR не несет ответственности за любые косвенные убытки, независимо от того, являются ли они результатом форс-мажорных обстоятельств или нет. Заказчик возмещает VWR любые претензии со стороны своих сотрудников, подрядчиков или агентов.

Preferred Pack PP-1622MK L-Bar Sealer

ВРЕМЯ ДОСТАВКИ

Мы стараемся выполнять заказы как можно скорее. Большинство наших заказов обрабатываются и отправляются в течение 24-48 часов. Однако обработка и отправка некоторых товаров занимает больше времени. Мы приветствуем покупателей, чтобы связаться с нами, чтобы проверить наличие и сроки поставки. Мы осуществляем доставку продукции напрямую от производителя. Во многих случаях товар доставляется вам напрямую от производителя. В некоторых случаях мы можем отправить товар на наш склад, прежде чем отправить его вам. Любая ускоренная доставка (3 дня, 2 дня, ночь) может не повлиять на время обработки заказа, поэтому, пожалуйста, примите во внимание до размещения заказа. Мы используем UPS в качестве основной службы доставки, однако другие перевозчики (т.например, FedEx, USPS, многие распространенные перевозчики). Несмотря на то, что мы стремимся удовлетворить ваши запросы, мы оставляем за собой право изменить перевозчика, если это необходимо.

БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА

Для некоторых наших продуктов предлагается бесплатная доставка. Обратите внимание, что мы оставляем за собой право прекратить, изменить или отозвать условия этого предложения.Бесплатная доставка распространяется только на наземное обслуживание и не включает доставку по субботам, подъемным воротам или доставку внутрь. Бесплатная доставка предлагается только для заказов, поступающих в 48 смежных Соединенных Штатов и применяется только к одному адресу доставки для каждого заказа. Это предложение не распространяется на заказы с доставкой на Аляску, Гавайи или в другие страны. Бесплатная доставка грузовым/автомобильным транспортом осуществляется в коммерческие районы, за доставку в жилые районы может взиматься дополнительная плата.Услуги подъемных ворот и доставка внутрь не включены. Дополнительный расходы будут добавлены к счету по мере необходимости.

ВОЕННЫЕ ПОСТАВКИ

**Не все товары, которые мы носим, ​​могут быть отправлены по адресам APO/FPO, пожалуйста, свяжитесь с нами, прежде чем размещать заказ. ** Военные поставки на адрес APO/FPO могут быть отправлены только через Почтовую службу США. Их максимальный вес составляет 70 фунтов. За эту услугу взимается дополнительная плата, а также за доставку почтового отделения США из этого местного почтового отделения в APO/FPO, и счет будет выставлен клиенту. Этих дополнительных расходов можно избежать, предоставив нам точку доставки в США для доставки.

ЧАСТИ И ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

Бесплатная доставка не распространяется на заказы расходных материалов, запасных частей и аксессуаров.Для заказов, размещенных онлайн, надлежащая стоимость доставки применяется автоматически. Пожалуйста, обратитесь к нам за помощью в расценках на доставку этих продуктов.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЗАКАЗЫ И ДОСТАВКА

Международные заказы рассматриваются в индивидуальном порядке. Все заказы за пределами США должны быть оплачены банковским переводом (или кредитной картой в некоторых случаях).Любые продукты с бесплатной доставкой предназначены для доставки в пределах 48 смежных штатов США. Вы можете организовать доставку через экспедитора в 48 смежных штатах, и мы отправим ваш заказ в это место. Взимается плата за доставку за пределы 48 смежных штатов. Мы отправляем на международном уровне через основных перевозчиков. Рекомендуем связаться с нашим клиентом службы напрямую, чтобы получить инструкции и расценки для международные заказы.Наши расценки на международную доставку являются приблизительными и может измениться на момент размещения заказа. Дополнительные расходы, такие как Таможенные пошлины, брокерские сборы, сборы за хранение, налог на импорт и т. д. могут применяются и не являются обязанностью компании Stapler Warehouse.

ЗАРЯДКА ПОДДОНА

Наш опыт показывает, что некоторые элементы имеют тенденцию к повреждению при транспортировке. Чтобы обеспечить безопасную доставку, мы требуем, чтобы эти товары были отправлены на поддоне. Дополнительная стоимость доставки (плата за поддон) указана в Интернете под товаром, если она применима. Некоторые клиенты не желают платить эту комиссию. Чтобы учесть их, отправьте подписанный запрос, освобождающий StaplerWarehouse от любой ответственности в отношении доставки. Они также должны предварительно оплатить свой заказ в полном объеме банковским переводом. Тогда и только тогда мы отправим их товар любым удобным для них способом.

ТАРИФЫ / СТОИМОСТЬ ДОСТАВКИ

К каждому заказу добавляется соответствующая стоимость доставки.Стоимость доставки может включать наценку. Все заказы свыше 150 фунтов. будет указана стоимость и отправлена ​​самым дешевым доступным перевозчиком (грузовиком), если не указано иное.

ГРУЗОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

Многие товары не могут быть доставлены через UPS, FedEx и т. д. Мы попытались идентифицировать эти продукты и разместили уведомления на веб-странице конкретного продукта.Поэтому, если специально не запрошено, мы отправим товар наилучшим способом (т. е. наименее дорогим перевозчиком для стоимости), который сможем найти. Плата за внутреннюю доставку  – это дополнительные расходы на доставку машины из грузовика доставки в место на объекте, где вы размещаете машину, и в некоторых случаях включает удаление транспортировочного поддона. Подъемные ворота для доставки относятся к грузовику доставки, оснащенному подъемником, прикрепленным к кузову грузовика, который используется для перемещения предмета из грузового отсека грузовика на уровень улицы, когда нет доступной погрузочной платформы. Предмет будет оставлен в месте рядом с подъемными воротами грузовика. Если вам требуется доставка внутрь или доставка через подъемные ворота, обратитесь к торговому представителю, который может предоставить вам ценовое предложение. Грузовые перевозки осуществляются только в торговые точки. Доставка в населенные пункты может быть платной. Эти сборы будут добавлены к счетам клиентов по мере необходимости.

УВЕДОМЛЕНИЕ О ОТПРАВКЕ

НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ квитанцию ​​о доставке до тех пор, пока вы не осмотрите посылку на наличие каких-либо физических повреждений.Посылки покидают наш склад в хорошем состоянии. Если вы подписываетесь на пакеты без надлежащего указания повреждений, мы не можем нести ответственность за товар. Не ограничивайте свои возможности по сбору требований о возмещении ущерба. Пожалуйста, откажитесь от отправки или сделайте исключения, такие как: «Подлежит проверке». Это ДОЛЖНО быть отмечено в водительских документах.

Налог на богатство является конституционным

Как известно большинству читателей, которые следят за предложениями кампании 2020 года, Элизабет Уоррен предложила ежегодный налог на богатство в размере 2% для состояния, превышающего 50 миллионов долларов, и 3% для состояния, превышающего 1 миллиард долларов.Различные эксперты заявляют, что этот налог «вероятно, неконституционен» ¹  и что Верховный суд может «заморозить налог на богатство». ²

Налог на богатство Уоррена является конституционным в соответствии со стандартами, установленными Основателями, как будет показано в этой статье. Распределение налога на имущество или земли среди населения теперь потребует несправедливости значительно более высоких налоговых ставок в более бедных штатах: когда это происходит, по стандартам Основателей, налог не является прямым налогом, для которого требуется распределение. Распределение было написано не для защиты богатства от посягательств, как теперь утверждают сторонники его неконституционности, а скорее для достижения богатства с помощью того, что считалось наилучшей доступной мерой богатства.

Конституция, статья I, раздел 9, пункт 4, требует, чтобы «прямой налог» распределялся между штатами по численности населения. ³  Для Основателей необходимым элементом прямого налога является то, что распределение между штатами по населению должно быть разумным и справедливым.Таким образом, налоги на импорт (налог), акцизы, пошлины, транспортные налоги, а теперь и налоги на недвижимость и богатство были исключены из определения прямого налога, иногда в силу обычного языка, а иногда по решению Верховного суда.

Налоги на недвижимость и богатство когда-то считались прямыми налогами, потому что это были налоги, которые штаты использовали для удовлетворения требований, и потому что недвижимость и богатство считались равными между штатами. Однако сегодня распределение налога на богатство между штатами по населению не является ни справедливым, ни разумным.Богатство на душу населения в бедном Миссисипи составляет менее половины богатства на душу населения в относительно богатом округе Колумбия. ⁴  Распределение по населению означало бы, что налоговые ставки в Миссисипи должны были бы более чем в два раза превышать ставки в округе Колумбия. В результате жители бедных штатов будут облагаться гораздо более строгим налогом, чем жители богатых штатов. Этот результат не имеет оправдания ни в истории, ни в политике: он просто возник бы по необходимости из-за того, что Миссисипи имеет меньшую налоговую базу, на которую можно было бы распределить свою квоту.Таким образом, когда было признано, что богатство и недвижимость распределяются на душу населения неравномерно, так что распределение требует значительно более высоких налоговых ставок в более бедных штатах, налоги на богатство и недвижимость нельзя было рассматривать как прямые налоги. Распределение не было бы справедливым или разумным.

Основатели верили в налоги на богатство: они считали, что налоги на богатство понадобятся им для общей обороны в неизбежной следующей войне. Различные лидеры дали понять это. Власть обеспечивать общую защиту, некто Дж.Чоут заявил на ратификационной конвенции Массачусетса, что «может быть не чем иным, как неограниченной властью налогообложения, если этого требует защита». ⁵  «Теперь войны стали скорее войнами кошелька, чем войны меча», — сказал Оливер Элсворт Коннектикуту. «Правительство, которое может распоряжаться лишь половиной своих ресурсов, похоже на человека, у которого только одна рука, чтобы защищаться». ⁶  Гамильтон ясно выразился.

Конституция не может ограничивать потребности нации; поэтому она не должна ограничивать свои ресурсы.Неожиданные вторжения, долгие и разорительные войны могут потребовать от страны всех возможных способностей. Разве у вашего правительства не будет власти, чтобы призвать эти способности к действию? Случайности общества не сводятся к расчетам. Их нельзя зафиксировать или ограничить даже в воображении. ⁷

В то время не допускались никакие препятствия, делающие налоги на богатство невозможными, а распределение, которое предназначалось только для предоставления разумной формулы для расчета доли налога, когда оно работало, было бы препятствием.Мысль о том, что Конгрессу, тем не менее, придется поднять федеральные налоги из-за невыносимой несправедливости, когда он остро нуждается в налоговых поступлениях, неверно понимает суть Конституции. Последствия распределения по населению при неравномерности подушевой налоговой базы опровергают использование распределения.

Рост распределения населения

Термин «прямой налог» впервые появился в Америке по отношению к реквизициям, то есть налогам, взимаемым непосредственно со штатов, в соответствии с предложением, предшествовавшим принятию Конституции 1783 г., по реформе Статей Конфедерации. ⁸  Предложение 1783 г. состояло из двух элементов: (i) реквизиции штатов, которые назывались «прямыми налогами», и (ii) новый национальный налог на импорт, «пошлины», которые назывались «косвенными налогами». ⁹  В соответствии со статьями Конгресс не имел права собирать налоговые поступления с любого лица или сделки, кроме как посредством реквизиций в штатах. Устав определял государственные квоты по реквизиции в соответствии со стоимостью недвижимого имущества и улучшений в пределах государства. ¹⁰  Формула не сработала. Пенсильвания ввела взносы, сократившие свою квоту до половины квоты Вирджинии, а другие штаты посчитали, что Пенсильвания обманывает, пытаясь платить меньше своей справедливой доли. ¹¹  Однако у Конгресса не было ни сотрудников, ни средств для исправления оценок стоимости, представленных штатами. ¹²  Предложение 1783 года состояло в том, чтобы изменить формулу распределения, используя население штатов для определения богатства штата. ¹³  При распределении налога штата между Филадельфией и остальной частью Пенсильвании или между Бостоном и остальной частью Массачусетса, как выяснили создатели, не имело существенного значения, использовал ли штат численность населения или стоимость недвижимости. ¹⁴

На Конституционном конвенте Мэдисон утверждал, что население неизбежно будет достаточным показателем богатства, пока разрешено передвижение людей, потому что люди переезжают в города и на плодородные сельскохозяйственные угодья, где можно было иметь богатство, поэтому чем больше людей было государство, тем богаче было бы государство. ¹⁵  Поскольку государства могли и будут обманывать при оценке недвижимости, численность населения считалась лучшей оценкой относительного богатства, которую имели Основатели.Измерение богатства населением не предназначалось для навязывания подушного налога, равной суммы налога для каждого человека, поскольку Основатели ненавидели идею подушного налога, называя ее «одиозной» и «отвратительной». ¹⁶  Количество людей использовалось просто как разумный показатель богатства, сказал Джон Адамс, а не как вещь, подлежащая налогообложению. ¹⁷  Распределение по населению не было защитой богатства «от нападений простой численностью», как позднее ошибочно заявил Верховный суд в деле Pollock v. Farmers Trust , ¹⁸  , а на самом деле средство достижения богатства — нападение на богатство — использование населения в качестве показателя богатства.

В 1783 году между Севером и Югом шла ожесточенная борьба за то, сколько рабов вносили в богатство для распределения реквизиций. Юг утверждал, что вклад рабов в богатство государства составлял лишь половину того, что вносили свободные люди, о чем свидетельствует тот факт, что ставки заработной платы на Юге составляли половину ставок заработной платы на Севере. ¹⁹  Север утверждал, что рабы внесли в богатство государства не меньше, чем свободные люди, потому что свободные северные фермеры перестали работать после первых заморозков, а северные женщины не работали на полях. ²⁰  Предложение 1783 г. скомпрометировано тем, что количество рабов составляет три пятых человека, причем обе стороны «отчаялись добиться большего». ²¹

Предложение 1783 так и не вступило в силу. Статьи Конфедерации требовали единодушного согласия всех штатов, чтобы поправка вступила в силу. ²²  Нью-Йорк наложил вето на предложение 1783 года по причине, не связанной с формулой распределения заявок: он хотел сохранить исключительное право Нью-Йорка облагать налогом движение в порту Нью-Йорка, что он уже начал делать. ²³  Право вето Нью-Йорка на предложение об импостах, вероятно, является непосредственной причиной принятия Конституции, потому что нация отчаянно нуждалась в налоговых поступлениях от импостов. Как выразился Гамильтон, «импост породил условность». ²⁴  Несмотря на это, численность населения (с соотношением 3/5) была перенесена в Конституцию в качестве меры богатства, потому что это был согласованный компромисс между Севером и Югом по острому вопросу — какой вклад рабов в богатство.

Налог, который был включен в предложение 1783 г., не был прямым налогом, потому что импорт, приземлившийся в доках одного штата, распределялся по многим штатам, что делало невозможным определение того, какой штат должен получить зачет налога по своей квоте. Налог, который нельзя было разумно распределить между штатами, не был прямым налогом, поэтому прямой налог и налог были противоположностями. ²⁵  После провала предложения 1783 г. все федеральные налоги, разрешенные до принятия Конституции, были прямыми налогами, поскольку Конгресс имел право собирать доходы только путем реквизиций, то есть налогов непосредственно на штаты.

Термин «прямой налог» стал обозначать внутренние или засушливые налоги на землю, взимаемые штатами. ²⁶  Это были налоги штата, которые будут использоваться штатом для удовлетворения реквизиции, о чем свидетельствует инвентаризация Казначейства 1796 года «Прямые налоги» — список существующих налогов штата — для подготовки к предлагаемому федеральному реквизиции. на штаты. ²⁷  В ходе дебатов о ратификации конституции спикеры не могли точно перечислить все государственные налоги, даже для своих штатов, но они знали функциональное определение, что прямые налоги — это государственные налоги, являющиеся частью реквизиционной системы.

Исключение из «прямых налогов» тех, кто не был разумно распределен

Как уже отмечалось, «прямой налог» в соответствии со статьями включал все федеральные налоги, поскольку Конгресс мог увеличивать налоговые поступления только за счет реквизиций штатов.Со временем налоги, которые нельзя было разумно распределить между штатами, были исключены из числа прямых налогов в соответствии с обычным языком или решением Верховного суда. С течением времени прямой налог требовал простоты распределения, и признание того, что некоторые налоги не подлежат распределению, со временем изменилось.

Конституция предоставила национальному правительству собственное право взимать налоги «для обеспечения общей обороны и общего благосостояния» ²⁸  без необходимости реквизиций, но многие предполагаемые реквизиции останутся основной федеральной налоговой системой. ²⁹  Конституция также наделила национальное правительство исключительными полномочиями в отношении налогов, положив конец государственным сборам. ³⁰  Конституция приняла предложенное в 1783 году федеральное соотношение, предусматривающее подсчет рабов на уровне трех пятых, если Конгрессу следует выбрать прямые налоги для штатов.

«Акцизы» и «пошлины» были исключены из «прямого налога» молчаливым действием обыденного языка, потому что распределить их между штатами по населению было просто невозможно. В начале дебатов о ратификации важные докладчики использовали акцизы и пошлины в качестве примеров прямого налога. ³¹  Акцизы и сборы были внутренними налогами, входившими в пакет государственных налогов, используемых для удовлетворения требований, федеральных налогов штатов в системе статус-кво, которую Конституция меняла. Джеймс Мэдисон, самый важный создатель Конституции, назвал акциз на виски прямым налогом ³² и предположил, что пошлины, т. е. гербовый сбор, должны распределяться пропорционально. ³³  Джон Тейлор из Кэролайн утверждал, что транспортный налог является прямым акцизным налогом, который не может взиматься, если он не распределяется между населением. ³⁴

Считать акцизы и пошлины пропорциональными было невозможно после принятия Конституции. Конституция требует, чтобы акцизы и пошлины имели одинаковые ставки во всех штатах. ³⁵  Нельзя одновременно соблюдать единые ставки во всех штатах, а также распределять налог по штатам по населению, особенно считая рабов на три пятых. ³⁶  Если федеральное правительство имеет право устанавливать акцизы или пошлины, что разрешено Конституцией, то акцизы и пошлины больше не могут быть «прямыми» налогами.По мере того, как продолжались дебаты о ратификации, акцизы и пошлины все чаще стали прямо исключаться из значения прямого налога. ³⁷  Они были исключены из категории прямых налогов, как только спикеры поняли, что они не могут быть распределены, без какого-либо судебного разбирательства или внимания к исключению. Здравый смысл уже исключил налог по предложению 1783 г. из прямого налога, потому что уплаченный налог нельзя было удобно распределить между государством: исключение акцизов и пошлин было последовательным. Распределяемость была определяющей характеристикой прямого налога.

В 1796 году в деле Hylton v. United States , ³⁸  Верховный суд постановил, что транспортный налог не является прямым, поскольку распределение налога между населением не является разумным или справедливым. Транспортные налоги были перечислены в перечне прямых налогов Министерства финансов 1796 года, ³⁹ , и они были обычными налогами в штатах. ⁴⁰  Согласно гипотезе Гамильтона, в Нью-Йорке было в 10 раз больше вагонов на душу населения, чем в Вирджинии.Таким образом, ставки Вирджинии на вагоны должны были бы быть в 10 раз выше, чем ставки Нью-Йорка, если бы требовалось распределение. В Вирджинии было слишком мало вагонов, на которые можно было бы распределить свою квоту, определяемую населением. Требовать пропорционального распределения в этом случае для введения налогов в Вирджинии в 10 раз выше, чем в Нью-Йорке, было несправедливо. Действительно, каждый раз, когда налоговая база на душу населения варьируется от одного штата к другому, распределение по населению несправедливо потребует более высокого налога в штате с меньшей базой на душу населения. Ситуация может быть еще более абсурдной.Например, если в Кентукки нет вагонов, то вся квота штата будет приходиться на первый вагон, пересекающий границу штата. Налог на перевозку не имел бы смысла, если бы он распределялся между населением штата.

Суд Hylton мудро постановил, что транспортные налоги не являются прямыми налогами с точки зрения закона, поскольку их распределение не было разумным. Как выразился судья Чейз, «Конституция, очевидно, не рассматривала налоги в качестве прямых налогов, а только те, которые Конгресс мог установить в соответствии с переписью населения. Правило распределения должно быть принято только в тех случаях, когда оно может быть разумно применимо. » ⁴¹ «Поскольку все прямые налоги должны быть распределены, — писала судья Иределл, — очевидно, что Конституция не рассматривает ни одного прямого налога, кроме такого, который может быть распределен». ⁴²  Hylton — это функционалистское определение прямого налога, в котором рассматривается не объект рассматриваемого налога, а возможность разумного распределения налога. Каждый из судей в Хилтон активно участвовал в зарождающихся дебатах о распределении, и каждый внес по крайней мере несколько абзацев в историческую запись. ⁴³  Они были Основателями и знали историю. Они были в личном положении, чтобы сказать: «Распределение с таким эффектом — это не то, что мы имели в виду».

Функционалистское определение прямого налога Hylton стало устоявшейся доктриной на следующие 100 лет. В 1868 году Верховный суд постановил, что налог гражданской войны на доход страховых компаний был конституционным, хотя и не распределялся. ⁴⁴

Последствия, которые последуют за распределением налога… в порядке, установленном Конституцией, не должно быть упущено из виду. … . Там, где [страховые] корпорации многочисленны и богаты, это может быть легко; там, где их нет, их нельзя собрать; там, где их мало и они бедны, оно обрушится на них с такой тяжестью, что повлечет за собой уничтожение. Нельзя предполагать, что создатели Конституции имели в виду, что должен распределяться какой-либо налог, взимание которого по этому принципу приводило бы к таким результатам. Последствия фатальные для предложения. ⁴⁵

В 1875 г. в деле Scholey v. Rew , ⁴⁶  суд пришел к той же логике, согласно которой налог на наследство по смерти не был прямым.

Если бы все налоги, которые политические экономисты считают прямыми налогами, подпадали бы под эти слова в Конституции, Конгресс был бы лишен практической власти вводить такие налоги, а налоговая власть была бы… парализована; ибо ни один конгресс не посмеет распределить, например, подоходный налог. ⁴⁷

Наконец, в деле Springer v.

Считалось [в Hylton ], что там, где такое зло сопутствует распределению налога, Конституция не могла предусмотреть, чтобы распределение должно было производиться. Эта точка зрения в еще большей степени применима к рассматриваемому в данном случае [подоходному] налогу.Там, где население велико, а доходы малы и малы, это было бы невыносимо угнетающим. ⁴⁹

Плохие последствия распределения определили, что это не потребуется.

Налог на недвижимость

Налог с базой, равной или почти равной на душу населения среди штатов, может распределяться населением, не вызывая значительно более высоких налоговых ставок там, где налоговая база тоньше. В начале истории вопроса предполагалось, что стоимость недвижимости на душу населения во всех штатах одинакова и что налог на недвижимость можно квалифицировать как прямой налог. ⁵⁰  Презумпция не может быть оспорена по административным и политическим соображениям. Авторы предложения 1783 г. стремились заменить распределение заявок по стоимости недвижимости распределением по населению. Они предполагали, что население и стоимость земли были достаточно равны друг другу, потому что они хотели облагать налогом богатство (в основном в то время, когда оно было прикреплено к земле), но не могли точно определить стоимость земли для целей налогообложения. Предложение 1783 года также работало в рамках системы, в которой единственным налогом, который имел Конгресс, были реквизиции, поэтому все федеральные налоги в то время были прямыми налогами, которые должны были распределяться между штатами.Точно так же правило 3/5 было политическим урегулированием опасной битвы, которую никто не хотел возобновлять, поэтому предполагалось, что население (считая рабов на три пятых) измеряло богатство.

Презумпция также была вызвана необходимостью коалиции в Конституционном Конвенте. Ключевые националисты, Мэдисон и Джеймс Уилсон, ненавидели правило равенства голосов в каждом штате в соответствии со Статьями Конфедерации, потому что оно давало слишком много власти штатам с низким населением и слишком мало штатам с большим населением. ⁵¹  Чтобы победить это правило, даже только в Палате представителей, националистам нужны были голоса значительного меньшинства на Конвенте, которые считали, что голоса в Конгрессе должны определяться богатством. ⁵²  Спор между теми, кто считал, что Дом должен представлять богатство, а Дом должен представлять людей, был разрешен на предположении, что богатство и население штатов всегда будут истинным мерилом друг друга. ⁵³

Однако в какой-то момент истории эту презумпцию равенства богатства и населения пришлось отбросить.Налоги на недвижимость и богатство перестали быть прямыми налогами, потому что богатство на душу населения или стоимость земли настолько различались между штатами, что распределение по населению потребовало бы значительно более высоких налоговых ставок в более бедных штатах. Значительно более высокие налоговые ставки, требуемые путем распределения по населению, означают, что распределение не требуется, поскольку налог не является прямым.

Безусловно, антифедералисты выступали против федерального прямого налога, под которым они подразумевали налог на сушу или внутренний налог, отличный от налога.Фактически, оппозиция федеральному прямому налогу была самой популярной темой для оппозиции. Будущий президент и антифедералист Джеймс Монро заявил, что для того, чтобы сделать Конституцию надежной и надлежащей, он уберет только одну власть — «я имею в виду прямое налогообложение». ⁵⁴  Но антифедералистская оппозиция прямым налогам не повлияла на текст конституции. Федералисты, победившие на Конституционном конвенте, не собирались ограничивать налоговую власть нового национального правительства. Как Вашингтон объяснил Джефферсону в далеком Париже, если новому Конгрессу не суждено было взимать прямые налоги, то как ему погасить военные долги и восстановить честь Конгресса? Если бы не было прямого налога, страна могла бы также вернуться к форме конфедерации. ⁵⁵  При принятии Конституции не предполагалось и не допустимо никаких препятствий в отношении федерального налога.

Ошибка Поллока

В 1895 году в деле Поллок против Farmers’ Loan & Trust Co. Основатели. Большинство составило «псевдоисторию» ⁵⁷  и обоснование правила распределения, заявив, что оно было разработано, чтобы «предотвратить нападение на накопленную собственность простой силой чисел. ⁵⁸  Джастис Филд апокалиптически объявил, что нападение подоходного налога на капитал является лишь ступенькой к другим, ведущим к войне бедных против богатых. «Если суд санкционирует [ступенчатый подоходный налог], это ознаменует час, когда начнется верный упадок нашего нынешнего правительства». ⁵⁹  Распределение, по мнению большинства, было «одним из оплотов частных прав и частной собственности». ⁶⁰

Поллок — это невежественное неправильное прочтение истории и значения пункта о распределении, как обсуждалось в предыдущих разделах этой статьи.Целью Основателей статьи о распределении было не защитить богатство от силы простых чисел, а скорее распределить реквизицию, чтобы достичь богатства штатов. Население считалось подходящим показателем богатства. Распределение было не правом отдельного налогоплательщика по отношению к правительству, а средством распределения налогов таким образом, чтобы достичь этого богатства. Правила, касающиеся прямого налогообложения, никогда не препятствовали налоговой власти Соединенных Штатов.

Поллок также осуждает внимательное чтение текста как достаточное основание для вынесения конституционного решения без понимания истории этого текста. Если вы ничего не знаете об истории или первоначальной функции прямого налога, то легко неверно истолковать формулировку «распределение по населению», как если бы она навязывала одинаковую сумму налога на человека и защищала богатство от простой цифры. Это переворачивает первоначальный конституционный смысл с ног на голову.

В любом случае, Поллок был плохой историей, когда было принято решение, и он быстро стал изгоем и потерял свое значение. Судья Харлан описал Поллока в то время как «решение, [которое] станет таким же ненавистным для американского народа, как и дело Дреда Скотта ». ⁶¹  Оглядываясь назад, Оливер Уэнделл Холмс-младший пришел к выводу, что Поллок был неуместной чрезмерной реакцией на популиста Уильяма Дженнингса Брайана, смутным ужасом, который был переведен в «доктрину, которой не было места в Конституции. ⁶²  Почти сразу же Верховный суд начал отступать от того, что он позже назвал своей «ошибочной теорией» в Pollock , ⁶³  , эластично расширив определение «акцизного налога», включив в него налоги, которые были очевидным посягательством на богатство, в том числе налог на наследство, ⁶⁴  корпоративный налог на валовую выручку, ⁶⁵  корпоративный подоходный налог, ⁶⁶  и налог на товарные операции Чикагской товарной биржи. ⁶⁷  Эластичное расширение «акциза», чтобы избежать распределения налога, было исключительно инструментом для ограничения Поллока его фактами, потому что первоначальное значение «акциза» 1787 года означало только налог на виски ⁶⁸  и другие грехи. ⁶⁹  Шестнадцатая поправка, принятая двумя третями обеих палат Конгресса и ратифицированная тремя четвертями штатов, разрешила налог на доход без распределения, забив последний гвоздь в гроб Поллока .

Основатели верили в налог на богатство. Распределение было разработано для достижения богатства путем налогообложения штатов в соответствии с косвенным показателем относительного богатства с использованием наилучшего измерения богатства, которое было тогда доступно. Превратить требование, призванное облегчить налогообложение богатства, в правило, освобождающее богатство от налогообложения, значит перевернуть смысл Основателей с ног на голову.Прогрессивная идея налога на богатство, как и налога на наследство, явно конституционна. ■

Краткие ссылки на сборники документальных фильмов

Короткий номер
Полная ссылка

АХ
Документы Александра Гамильтона (изд. Гарольда К. Сиретта, 1961–87), 27 томов.

Документальная история
Документальная история ратификации Конституции (Меррилл Дженсен, Джон П. Камински и Гаспар Дж.Саладино изд., 1976), 29 тт.

Дебаты Эллиота
Дебаты на съездах нескольких штатов о принятии Федеральной конституции (изд. Джонатана Эллиота, 1907 г.), 5 томов.

Записи Фарранда
Записи Федеральной конституции 1787 г. (изд. Макса Фарранда, выпуск 1937 г.), 4 тома. Цитаты приведены в примечаниях Мэдисона, если не указано иное.

Федералист
Федералист (Джейкоб Э.Кук изд., 1961). Приведены даты первого появления в нью-йоркских газетах.

ГВт
Сочинения Джорджа Вашингтона (Джон С. Фицпатрик, 1931–1944). 14 томов.

JCC
Журналы Континентального Конгресса, 1774–1789 (Уортингтон К. Форд и др., Изд., 1904–37), 34 тома.

ДжМ
Документы Джеймса Мэдисона (редакторы Уильяма Т. Хатчинсона и Уильяма М.Е. Рэйчала, 1962–1991), 17 томов.

Письма
Письма делегатов Конгрессу, 1774–1789 гг. (Пол Х. Смит и др. Ред., 1976–2000 гг.), 25 томов.

ТД
Документы Томаса Джефферсона 650 (изд. Джулиана П. Бойда, 1958 г.) 42 тома.

✅ Консольный барный стул без подлокотников Noom 50

Возврат и обмен.

Гарантия без забот. Обслуживание клиентов является нашим главным приоритетом. Мы хотим, чтобы вы любили свою новую мебель и были довольны покупкой.Если вы не удовлетворены своей покупкой, вы можете вернуть или обменять ее. Чтобы завершить возврат и обмен, все, что вам нужно сделать, это связаться с нашей службой поддержки или просто ответить на электронное письмо с подтверждением заказа. Мы выдадим кредит, как только возвращенный товар вернется на склад. Легкий пошаговый возврат

1. Сообщите нам в течение 14 дней с момента получения покупки.
2. Возврат в оригинальной упаковке (если товар был распакован, упакуйте его обратно в оригинальную упаковку).
3. Отправьте товар обратно на склад (мы вышлем вам инструкции с номером возврата «RMA#»).
4. Верните деньги.

Подробная информация

Мы накладываем некоторые ограничения на нашу политику возврата, но мы считаем, что они справедливы.

Уведомить в течение 14 дней

Мы принимаем все возвраты и обмены в течение 14 дней с момента получения вашей покупки.

Возврат в оригинальной упаковке

Наши продукты хорошо упакованы для транспортировки.Без оригинальной упаковки мы не сможем принять ваш возврат.

Процесс возврата

Товары, возвращенные в течение 14-дневного бесплатного пробного периода, будут проверены в течение 48 часов после поступления товаров на наш склад, чтобы убедиться, что они находятся в состоянии как новые. Затем мы обработаем ваш запрос и выдадим кредит на вашу кредитную карту или PayPal в течение одного дня. Вы получите подтверждение по электронной почте после завершения возврата. В зависимости от политики эмитента вашей карты может пройти до 5 рабочих дней после того, как мы выполним возврат средств, прежде чем кредит появится на вашем счету.

Состояние нового

Это означает, что если вы повредили товар, мы не сможем принять ваш возврат. Кроме того, мы не можем принять возврат уже собранных товаров, если только они не доставлены в предварительно собранном виде.

Индивидуальные заказы и специальные заказы

Обратите внимание, что индивидуальные заказы не подлежат возврату и возврату

Не устраивает цвет?. .

Все возвраты в зависимости от цвета проходят один и тот же процесс: «Уведомить в течение 14 дней» + «Возврат в оригинальной упаковке» + «Состояние нового» + «Дополнительные сборы за доставку» применяется, даже если в вашем заказе указано «Бесплатная доставка»

Индивидуальные заказы и специальные заказы на основе цвета не подлежат возврату и возврату.(Если вы приняли решение отменить его, мы удержим 20% сбор за пополнение запасов для любого отмененного Специального заказа + «Дополнительные сборы за доставку» будут применяться, даже если в вашем заказе указано «Бесплатная доставка» )

Дополнительные услуги и стоимость доставки

Наши дополнительные услуги и стоимость доставки не подлежат возврату. Сюда входят сборы, уплачиваемые за доставку в номер, услуги по сборке, а также за доставку и самовывоз, даже если в вашем заказе указано «Бесплатная доставка», мы все равно платим транспортным компаниям за эти услуги.

Плата за каждую услугу варьируется от 50 до 250 долларов США. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами, прежде чем сделать покупку.

Распродажа, распродажа, товары со скидкой и аутлеты

Все распродажи, скидки и товары, проданные как «Финальная распродажа», не подлежат возврату.

Матрасы

Матрасы возврату и возврату не подлежат.

Отмена

Заказы, полученные со склада или загруженные в грузовик для доставки, считаются отгруженными заказами.

Заказы, которые находятся на нашем складе в связи с задержкой доставки по требованию клиента и отложенными заказами, не могут быть отменены.

Если заказ уже был отправлен, а затем отменен, см. политику возврата. (Вы будете нести ответственность за стоимость доставки, даже если в вашем заказе указано Бесплатная доставка  мы по-прежнему платим транспортным компаниям за эти услуги.)

Вкратце…

Мы заботимся о каждом нашем покупателе и хотим, чтобы Вы остались довольны своей покупкой.И, если вы недовольны, мы хотим упростить получение возмещения или замены. Мы делаем это, потому что хотели бы этого, если бы были на вашем месте.

P P LOUNGE & BAR LTD История регистрации — Поиск и обновление информации о компании

Результаты компании (ссылки открываются в новом окне)

Дата (документ был подан в Регистрационную палату)	Тип	Описание (документа, поданного в Регистрационную палату)	Посмотреть/Скачать (файл PDF, ссылка откроется в новом окне)
28 янв 2022	АА	Всего освобождение от полных счетов составлено до 30 апреля 2021 г.
30 июл 2021	ДИСС40	Принудительное вычеркивание прекращено
29 июл 2021	CS01	Заявление о подтверждении , сделанное 28 апреля 2021 г. без обновлений
20 июл 2021	ГАЗ1	First Gazette уведомление о принудительном исключении
27 апр 2021	АА	Всего освобождение полных счетов составлено до 30 апреля 2020 г.
06 июн 2020	CS01	Заявление о подтверждении , сделанное 28 апреля 2020 г. без обновлений
02 июн 2019	АД01	Юридический адрес изменен с 29 New Broadway Hillingdon UB10 0LL England на 42 Brookside Road Hayes UB4 0PJ 2 июня 2019 г.
29 апр 2019	НЬЮИНК	Регистрация Отчет о капитале на 2019-04-29 ТИПОВЫЕ СТАТЬИ — Типовые изделия приняты

Магазин Mr PP’s Deli & Rooftop Bar в Саутпорте

Очевидно, есть что сказать о том, чтобы потягивать коктейли в полуоткрытом пространстве с видом на несколько дней и вездесущим ароматным бризом.

Настолько, что бары на крышах стали новым популярным местом для выпивки на Золотом Берегу, и с сегодняшнего вечера (17 ноября) Southport’s запрыгнул на подножку.

Mr PP’s Deli & Rooftop Bar — это долгожданное место, которое гарантированно вдохнет в пригород новую жизнь благодаря сочетанию всеми любимых вещей — сыра и коктейлей.

Начнем сверху. Но на самом деле дно. На первом этаже здания вы найдете гастрономический отдел заведения, где представлено множество вкуснейших мясных и сырных блюд, которые будут поданы на тарелках для вашего праздничного удовольствия.Есть также бар старой школы с упором на виски и качественные вина. Пробы собираются переехать, если честно.

Наверху по лестнице вы найдете бар на крыше (шокер) с летней, приятной атмосферой и яркой росписью «в хорошей компании» местной легенды Клаудио Кирака. На крыше все о кувшинах для коктейлей и вкусной еде в виде пиццы, общих тарелок и нескольких причудливых блюд, которые сбивают вас с ног — мы знаем из надежных источников, что герой утиных фрикаделек — это вечеринка во рту.

Всю еду можно есть в обоих барах, поэтому все, что вам нужно сделать, это решить, хотите ли вы поужинать в винтажной атмосфере при слабом освещении или в открытом, просторном помещении с большими возможностями для наблюдения за закатом. Жесткий концерт.

Что еще. Название места происходит от имени первого главного почтмейстера Саутпорта, который жил в здании с 1909 года. Филип Палмер Агнью был поэтом, художником, сценаристом и иллюстратором. Нам говорят, что он был сумасшедшим персонажем, которого любили все местные жители, который был известен тем, что ставил пьесы и рисовал мир вокруг себя.Итак, бар был назван в честь мистера П.П., и мы считаем, что ему бы это понравилось.

Как и вы, друзья. Гонка на крышу.

РАСПОЛОЖЕНИЕ: 43 Nerang Street, Southport
ЧАСЫ РАБОТЫ: со вторника по четверг с 16:00 до позднего вечера, в пятницу и субботу с 12:00 до 00:00

Слова и фотографии Кирры Смит.

.